Приговор № 1-415/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 1-415/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд г. С-Петербурга в составе : председательствующего Ковина А.П., при секретаре Устиновой С.А., с участием прокурора Никандровой И.В., адвоката Цветковой Е.М., переводчика ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании XX.XX.XXXX уголовное дело XXX по обвинению

ФИО2, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., гражданина ..., с высшим образованием, холост, на иждивении сын XX.XX.XXXX года рождения, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, ранее судимого :

- 20 января 2010 года по ст.159 ч.2, 159 ч.3. 159 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- 16 июля 2010 года по ст.159ч.2, 159ч.2 УК РФ к к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание по предыдущему приговору, всего к 5 годам лишения свободы, освободился 31 октября 2014 года по отбытии наказания,

В совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.

Имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, XX.XX.XXXX, в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 12 минут, находясь на первом этаже в помещении автосалона «КИА» по адресу : <...> литер «А», познакомился с Потерпевший №1, желающим приобрести автомобиль «КИА РИО». С целью завладения денежными средствами последнего, ввел его в заблуждение относительно возможности оказания услуги по приобретению автомобиля по заниженной стоимости, т.е. путем обмана убедил потерпевшего передать ему денежные средства в размере 540000 рублей, якобы для оплаты приобретаемого автомобиля. Получил от Потерпевший №1 указанную денежную сумму и с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ущерб в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину свою по предъявленному ему обвинению признал полностью и поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1 не возражают в применении особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью признает свою вину, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с адвокатом, последствия заявленного ходатайства он осознает, - суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения. Рассмотрев материалы дела суд пришел к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по ст.159 ч.3 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает содеянное и личность подсудимого.

Подсудимый полностью признал свою вину, имеет на иждивении сына, страдающего тяжким заболеванием, сделал явку с повинной в совершенном преступлении и способствовал его раскрытию, что суд рассматривает как смягчающие его ответственность обстоятельства.

В то же время, принимая во внимание, что ранее он судим, в его действиях содержится опасный рецидив преступления, суд полагает возможным назначить ему наказание только связанное с изоляцией от общества.

Применение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, по мнению суда, является нецелесообразным.

При назначении наказания суд принимает во внимание и состояние здоровья подсудимого.

Суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую и оснований для применения требований ст.64 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 в размере 540000 рублей не оспаривается подсудимым и суд находит его подлежащим удовлетворению в полной мере.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 2(ДВА) ГОДА 6(ШЕСТЬ) МЕСЯЦЕВ, без штрафа и без ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мерой пресечения ФИО2 оставить заключение под стражей. Срок отбытия наказания ему исчислять с XX.XX.XXXX.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания в следственном изоляторе с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX.

Взыскать с ФИО2 в пользу потерпевшего Потерпевший №1 в возмещение причиненного ущерба 540000 (пятьсот сорок тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в Городской суд С-Петербурга в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: