Приговор № 1-224/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 1-224/2017

дело №1-224/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2017 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шичков А.В., при секретаре Максимовой Н.А., с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Сапожниковой Е.С., представителя потерпевшего М., защитника Буевой О.А., имеющей регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> адвокатского кабинета <номер> Адвокатской палаты Московской области, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, <гражданство>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, <образование>, <семейное положение>, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, военнообязанного, не судимого,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 273 ч. 2, 273 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, а именно: распространение компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированного копирования компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершенные из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах:

В период времени с середины 2015 года по 07.10.2015 г. ФИО1, находясь в г. Серпухове Московской области, имея умысел, направленный на распространение пользователям услуг спутникового телевидения «ТриколорТВ» смарт - карт, представляющих собой специализированные вычислительные устройства и машинные носители с компьютерной программой (программой для ЭВМ), заведомо приводящей к несанкционированному копированию компьютерной информации, содержащейся в транспортных потоках системы ЭВМ спутникового телевещания НАО «Национальная спутниковая компания» (далее НАО «НСК»), а также нейтрализации системы условного доступа системы ЭВМ НАО «НСК», то есть средств защиты, принадлежащей НАО «НСК» компьютерной информации, изготовил по имеющимся в информационной сети Интернет схеме самодельное устройство предназначенное для чтения и записи информации на смарт - карты (программатор), а также скопировал на жесткий диск своего компьютера (нетбука) Aspire One D257-13 Qkk, серийный номер SNID 12601521125 программное обеспечение, предназначенное для несанкционированного внесения измерений в компьютерные программы и информацию, содержащуюся на смарт - картах.

Для реализации своего преступного умысла ФИО1 в период времени с сентября 2015 года по 17.00 час 07.10.2015 г., находясь в офисе продаж, расположенном в торговом центре по адресу: <...>, с помощью указанного ранее оборудования перепрограммировал смарт - карту НАО «НСК» с серийным <номер> с индивидуальным кодом <номер>, после чего, реализуя свои преступные намерения, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, передал Ф., уголовное дело в отношении которого было выделено в отдельное производство и приговор в отношении которого вступил в законную силу, «прошитую» смарт - карту серийный <номер> с индивидуальным кодом <номер> и встроенным электронным микрочипом, содержащим компьютерную программу (программу для ЭВМ), предназначенную для нейтрализации системы шифрования сигнала, ЕСМ (Entitlement control message) и EMM (Entitlement management message) сообщения, которые в свою очередь также представляют собой шифровую компьютерную информацию, предназначенную зарегистрированным абонентам НАО «НСК» («ТриколорТВ»), которая при помощи программных средств, копируется ресивером из общего транспортного потока спутникового сигнала платных каналов спутникового телевидения НАО «НСК» («ТриколорТВ»), вследствие чего средства защиты спутникового сигнала этих платных каналов оказываются нейтрализованными, а ресивер получает всю информацию, необходимую для раскодирования платных (защищенных системой шифрования) каналов НАО «НСК» («ТриколорТВ») и последующего их просмотра. За совершение данных действий ФИО1 получил от Ф. денежное вознаграждение в размере 1 000 руб.

Он же, ФИО1, совершил умышленное преступление, а именно: распространение компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированного копирования компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации совершенные из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах:

В период времени с середины 2015 года по 07.10.2015 г. ФИО1, находясь в г. Серпухове Московской области, имея умысел, направленный на распространение пользователям услуг спутникового телевидения «ТриколорТВ» смарт - карт, представляющих собой специализированные вычислительные устройства и машинные носители с компьютерной программой (программой для ЭВМ), заведомо приводящей к несанкционированному копированию компьютерной информации, содержащейся в транспортных потоках системы ЭВМ спутникового телевещания НАО «НСК», а также нейтрализации системы условного доступа системы ЭВМ НАО «НСК», то есть средств защиты, принадлежащей НАО «НСК» компьютерной информации, изготовил по имеющимся в информационной сети Интернет схеме самодельное устройство, предназначенное для чтения и записи информации на смарт – карты (программатор), а также скопировал на жесткий диск своего компьютера (нетбука) Aspire One D257-13 Qkk, серийный <номер> программное обеспечение, предназначенное для несанкционированного внесения измерений в компьютерные программы и информацию, содержащуюся на смарт - картах. При этом, ФИО1 осознавал, что указанные смарт-карты содержат компьютерную программу (программу для ЭВМ), предназначенную для нейтрализации системы шифрования сигнала, ЕСМ (Entitlement control message) и EMM (Entitlement management message) сообщения, которые в свою очередь также представляют собой шифровую компьютерную информацию, предназначенную зарегистрированным абонентам НАО «НСК» («ТриколорТВ»), которая при помощи программных средств, копируется ресивером из общего транспортного потока спутникового сигнала платных каналов спутникового телевидения НАО «НСК» («ТриколорТВ»), вследствие чего средства защиты спутникового сигнала этих платных каналов оказываются нейтрализованными, а ресивер получает всю информацию, необходимую для раскодирования платных (защищенных системой шифрования) каналов НАО «НСК» («ТриколорТВ») и последующего их просмотра.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на распространение компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированного копирования компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, ФИО1, находясь в г. Серпухове Московской области, в период с 20.05.2016 г. по 21.05.2016 г., вел переговоры со старшим оперуполномоченным по ОВД отдела «К» БСТМ ГУ МВД России по Московской области Д. по мобильному телефону, подключенного к оператору сотовой связи «БиЛайн» с абонентским номером <номер>, в ходе которых ФИО1 согласился за денежное вознаграждение произвести обмен старой карты на другую «прошитую» смарт - карту, позволяющую осуществить прием спутникового телесигнала «ТриколорТВ», транслируемого НАО «НСК», и была достигнута договоренность о встрече. 21.05.2016 г. около 11.30 час ФИО1, находясь в офисе продаж по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Ворошилова, д. 139-в, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, передал старшему оперуполномоченному по ОВД отдела «К» БСТМ ГУ МВД России по Московской области Д. «прошитую» смарт - карту DRE ID <номер> с встроенным электронным микрочипом, содержащим компьютерную программу (программу для ЭВМ), предназначенную для нейтрализации системы шифрования сигнала, ЕСМ (Entitlement control message) и EMM (Entitlement management message) сообщения, которые в свою очередь также представляют собой шифровую компьютерную информацию, предназначенную зарегистрированным абонентам НАО «НСК» («ТриколорТВ»), которая при помощи программных средств, копируется ресивером из общего транспортного потока спутникового сигнала платных каналов спутникового телевидения НАО «НСК» («ТриколорТВ»), вследствие чего средства защиты спутникового сигнала этих платных каналов оказываются нейтрализованными, а ресивер получает всю информацию, необходимую для раскодирования платных (защищенных системой шифрования) каналов НАО «НСК» («ТриколорТВ») и последующего их просмотра. За совершение данных действий ФИО1 получил от старшего оперуполномоченного по ОВД отдела «К» БСТМ ГУ МВД России по Московской области Д. денежное вознаграждение в размере 2 500 руб.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Потерпевший М. – представитель НАО «Национальная спутниковая компания» не возражал относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке, просил назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы на срок 3 месяца со штрафом в размере 100000 рублей за каждое преступление.

Прокурор не возражала относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314-316 УПК РФ, считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Действия подсудимого, признавшего обвинение, правильно квалифицированы по каждому из эпизодов по ст. 273 ч. 2 УК РФ, поскольку установлено, что он дважды совершил распространение компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированного копирования компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, требования ст. 62 ч. 5, ст. 62 ч.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 не судим, совершил два преступления средней тяжести, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеются сведения о привлечении к административной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, полное признание вины, наличие у виновного малолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшему, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления в размере 5000 рублей.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, принимая во внимание степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, мнение государственного обвинителя, представителя потерпевшего, подсудимого и его защитника о наказании, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При данных обстоятельствах суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, возможно применить ст. 73 УК РФ.

Суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, наличия на иждивении малолетнего ребенка.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется с учетом фактических обстоятельств каждого из преступлений и степени их общественной опасности.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд руководствуется ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку подсудимым совершено два преступления средней тяжести, при этом, с учетом обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимого, суд применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 131 УПК РФ взыскать с подсудимого в пользу потерпевшего судебные издержки в сумме 28584 руб. 70 коп., связанные с транспортными расходами, связанными с явкой к месту рассмотрения дела, относительно чего подсудимый не возражал,

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 273 ч. 2, 273 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев за каждое из преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком на 2 года.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день, определенный указанным органом;

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в пользу Непубличного Акционерного общества «Национальная спутниковая компания» в качестве судебных издержек 28584 (двадцать восемь тысяч пятьсот восемьдесят четыре) руб. 70 коп.

Вещественные доказательства:

- два вкладыша аудионосителя, диск MFP 643 G 1020830856, смарт-карту с индивидуальным кодом <номер> и номером <номер>, DVD+R диск "Verbatim"; смарт-карту с номером: <номер> – оставить на хранение в материалах уголовного дела;

- смарт-карты с номерами: <номер> техническое устройство с кабелем, две микросхемы квадратной формы, две микросхемы прямоугольной формы – уничтожить;

- ноутбук (нетбук) Aspise One D257-13 Qkk, ресивер модели DRE-5000. ID 391308070659, ресивер модели DRE-5001. ID 421308986520, USB накопитель Transcend 8 GB, USB накопитель OltraMax 4 Gb, письмо в адрес ФИО1 на 1 л., конверт, договор субаренды помещения на 5 л., нетбук МSI модели 4120, зарядное устройство ACER № 18177, зарядное устройство № 17908, визитки "Триколор ТВ, НТВ+", блокнот с записями, рекламу в виде бумажного круга – вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 10 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.В. Шичков