Апелляционное постановление № 10-10/2019 10-2/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 10-10/2019




Мировой судья Слепцова Ю.А

УИД 66МS0184-01-2019-002488-75

10-2/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Нижний Тагил 06 февраля 2020 года

Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Клепцовой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Артемьевой К.О.,

с участием старшего помощника прокурора Пригородного района Свердловской области Ивановой М.Г.,

осужденного ФИО1,

защитника Бызовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, холостого, работающего в автомагазине «Подвальчик» продавцом, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, судимого:

29.10.2018 Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 350 часов, на основании постановления Пригородного районного суда Свердловской области от 27.02.2019 неотбытая часть наказания заменена лишением свободы на срок 42 дня;

18.09.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев,

18.09.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с частичным сложением наказания по приговору от 18.09.2019, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев;

по апелляционной жалобе ФИО1 и дополнении к апелляционной жалобе на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловской области от 30.09.2019, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов. В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловской области от 18.09.2019, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:


уголовное дело в апелляционном порядке находится в производстве Пригородного районного суда Свердловской области с 26.12.2019.

В подготовительной части судебного заседания ФИО1 заявил ходатайство об отзыве своей апелляционной жалобы и дополнения к апелляционной жалобы, указав, на на свой добровольный отказ.

Участники процесса возражений не высказали.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Если жалоба, представление отозваны до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, либо принесены лицом, не наделенным таким правом в соответствии со статьей 389.1 настоящего Кодекса, либо принесены на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному апелляционному обжалованию, судья возвращает эти жалобу, представление.

Как следует из материалов дела, иные лица, участвующие в деле, приговор мирового судьи судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловской области от 30.09.2019 не обжалуют.

Отказ ФИО1 от апелляционной жалобы, дополнения к апелляционной жалобе в данном случае совершен в установленном порядке и соответствующей процессуальной форме, носит добровольный и осознанный характер, не противоречит нормам Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, и не нарушает права иных лиц. Следовательно, имеются основания для принятия судом заявленного ФИО1 отказа от апелляционной жалобы от дополнения к апелляционной жалобе и прекращения апелляционного производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.6, 389.8 Уголовно – процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:


принять отказ осужденного ФИО1 от апелляционной жалобы и дополнения к апелляционной жалобе на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловской области от 30.09.2019.

Прекратить апелляционное производство по уголовному делу в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судья-подпись

Копия верна. Судья-



Суд:

Пригородный районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Клепцова Юлия Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ