Постановление № 10-10/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 10-10/2019

Мотивированное
постановление изготовлено 22 ноября 2019 года

Мировой судья Калугина Л.М. Дело № 10-10/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Савицких И.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Елфимовой Н.В.,

защитника осужденного – адвоката а/к № 1 г.Кировграда СОКА АПСО Одинцева Р.Н., представившего ордер № 021401 от 20.11.2019 года и удостоверение № 3617, имеющего регистрационный номер 66/2178, в реестре адвокатов Свердловской области,

при секретаре Романовой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 20.11.2019 года уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Одинцева Р.Н. в интересах осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Кировградского судебного района Свердловской области от 01.10.2019 года в отношении

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

ранее не судимого,

осужден по

- ст.322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства,

- ст.322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства,

- ст.322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства,

- ст.322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства,

- ст.322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей в доход государства.

Огласив доводы жалобы, заслушав выступления адвоката Одинцева Р.Н., просившего приговор изменить по доводам апелляционной жалобы, государственного обвинителя Елфимовой Н.В., просившей приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Кировградского судебного района Свердловской области от 01.10.2019 года ФИО1 признан виновным в пяти эпизодах фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступления совершены ФИО1 в период с 26.04.2019 года по 11.06.2019 года в г.Кировград Свердловской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе адвокат осужденного Одинцев Р.Н. просит приговор суда изменить, снизить размер назначенного судом наказания в виде штрафа, принимая во внимание, что ФИО1 не работает, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Заслушав выступления адвоката Одинцева Р.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы и просившего об изменении приговора, помощника прокурора Елфимовой Н.В., полагавшей возможным приговор суда оставить без изменения, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

С учетом того, что ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, и приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства, суд обоснованно признал его виновным по тем фактическим обстоятельствам, которые были установлены в ходе предварительного следствия, и квалифицировал его действия по пяти эпизодам ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора судом проверены и соблюдены.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона судом при постановлении приговора в особом порядке допущено не было.

При назначении ФИО1 наказания судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учтены обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности осужденного, влияние назначенного наказания на его исправление.

При постановлении приговора мировым судьей по каждому эпизоду обвинения в полной мере учтены обстоятельства, смягчающие наказание, а именно в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у осужденного <данные изъяты>, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий по делу, состояние здоровья, наличие социально-полезных связей.

Суд не усматривает иных обстоятельств, кроме указанных в приговоре, которые должны быть признаны смягчающими на основании ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, мировым судьей не установлено.

Одновременно суд принял во внимание и иные характеризующие личность осужденного сведения, которыми располагал при вынесении приговора, а именно то, что ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, характеризуется участковым уполномоченным полиции отрицательно, по месту жительства – положительно, а также имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Таким образом, судом при назначении наказания были учтены все обстоятельства, влияющие на его назначение, о которых имеются сведения в материалах дела.

Суд считает правильным вывод суда об отсутствии исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания осужденному применить положения ст. 64 УК РФ.

Назначенное осужденному ФИО1 наказание по своему виду и размеру соответствует санкциям ст.322.3 УК РФ, требованиям ч.2,3 ст.46, ч.2 ст.69 УК РФ, поэтому оснований для смягчения назначенного наказания суд не усматривает.

Оснований для смягчения наказания, о чем просит адвокат, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, п. 1 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка № 1 Кировградского судебного района Свердловской области от 01.10.2019 года в отношении ФИО1 - оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Одинцева Н.Н. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно.

Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Подлинник постановления изготовлен в печатном виде.

Судья: Савицких И.Г.