Приговор № 1-208/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-208/2017





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Петропавловка 27 декабря 2017 г.

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дашинорбоевой Э.В. единолично, при секретарях Цыденовой А.Б., Будаевой Э.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Джидинского района Республики Бурятия Понушкова А.В., подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката Окладниковой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от 18.10.2017г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

24.05.2012 года Кяхтинским районным судом Республики Бурятия по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

07.05.2013 года Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей с рассрочкой выплаты на 4 месяца по 2500 рублей в месяц. Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 09.01.2014 года штраф заменен на 1 год исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства;

15.10.2013 года Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 24.05.2012 года, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 24.05.2012 года и полного сложения с этим наказанием основного наказания в виде штрафа по приговору от 07.05.2013 года окончательно определено ФИО2 наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы без ограничения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. Освобожден по отбытию наказания 12.05.2017 года;

12.12.2017 года Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (приговор в законную силу не вступил, обжалован);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами дознания ФИО2 обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

16.08.2017 года около 06 часов у ФИО2, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно зная, что в Джидинском районе Республики Бурятия произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 приехал на попутном транспорте на участок местности, расположенный в <данные изъяты> км от местности «<данные изъяты>» Джидинского района Республики Бурятия и 16.08.2017 года около 09 часов пешком пришел на поле, расположенное в местности «<данные изъяты>», что в <данные изъяты> км юго-восточнее от въезда в <адрес> Республики Бурятия, где в период времени с около 21 часа до 21 часа 20 минут 16.08.2017 года путем перетирания верхушечных частей и листьев наркотикосодержащего растения конопля получил неустановленное дознанием количество наркотического средства, которое употребил путем курения. После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, продолжая находиться на поле, расположенном в местности «<данные изъяты>», что в <данные изъяты> км юго-восточнее от въезда в <адрес> Республики Бурятия, 17.08.2017 года в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов путем перетирания верхушечных частей и листьев наркотикосодержащего растения конопля получил наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,44 гр. 17.08.2017 года около 15 часов ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, и в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут в ходе выемки у ФИО2 изъято незаконно приобретенное им наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,44 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника-адвоката Окладниковой Е.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду заявил, что существо предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ему понятно, он согласен с ним и поддерживает в полном объеме свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник Окладникова Е.В. полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство ее подзащитного ФИО2 об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Понушков А.В. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает квалификацию действий подсудимого ФИО2 верной.

Судом исследованы характеризующие ФИО2 материалы дела, из которых следует, что личность его установлена на основании паспорта (л.д.53-54), на учетах в РПНД, РНД не состоит (л.д.56-57), на учете в психонаркологическом кабинете ГАУЗ Гусиноозерская ЦРБ не состоит (л.д.58), судим (л.д.59-60, 63-64, 67-69, 70-71), УУП ОМВД РФ по Селенгинскому району по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.72).

Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, так как в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство гашиш массой свыше 2 гр. относится к значительному размеру для данного вида наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством, в соответствии с п.«а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, назначая при этом наказание по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ. Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, молодой возраст.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, в связи с чем, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, ранее судимого, в том числе и за совершение аналогичного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, совершившего умышленное преступление в период непогашенных судимостей, спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, наличия в его действиях рецидива преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ, не находя оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, не находя оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ. Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО2 максимальную меру наказания, предусмотренную санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ. Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ суд не усматривает. Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ суд не находит, поскольку подсудимый не состоит на учете у врача нарколога, не считает себя наркозависимым и не изъявляет желания добровольно пройти курс лечения от наркомании и социальную реабилитацию.

Учитывая, что на момент вынесения настоящего приговора не вступил в законную силу приговор Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 12.12.2017 г. в отношении ФИО2, суд считает возможным принять решение об определении окончательного наказания ФИО2 на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений в дальнейшем, после вступления приговора от 12.12.2017 г. в законную силу, в порядке исполнения приговоров.

Вид режима исправительного учреждения ФИО2 суд определяет, руководствуясь п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Суд, рассмотрев постановление начальника ОД ОМВД РФ по Джидинскому району ФИО1 от 23.09.2017 г. о вознаграждении адвоката Окладниковой Е.В. за счет государства за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого ФИО2 в ходе дознания в сумме 3300 рублей, постановление Джидинского районного суда Республики Бурятия от 27.10.2017 года о вознаграждении адвоката Окладниковой Е.В. за осуществление защиты прав и законных интересов подсудимого ФИО2 в судебном заседании за 2 рабочих дня в сумме 1650 рублей, а также заявление адвоката Окладниковой Е.В. о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов ФИО2 в суде за 3 рабочих дня в сумме 2475 рублей, являющихся судебными издержками, приходит к выводу, что в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, данные судебные издержки взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении в отношении ФИО2 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания ФИО2 исчислять с 27.12.2017 г., при этом зачесть в срок наказания время, проведенное подсудимым под стражей по данному уголовному делу с 23.11.2017 г. по 27.12.2017 г.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство гашиш массой 2,34 гр., смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, контрольный смыв – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО2 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе.

Судья: Э.В. Дашинорбоева



Суд:

Джидинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Дашинорбоева Э.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ