Решение № 2-1523/2018 2-1523/2018 ~ М-917/2018 М-917/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1523/2018

К делу №2-1523/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., с участием старшего помощника прокурора Кулинич Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению Ростовскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ об установлении факта нахождения на иждивении и назначении страховых выплат по потере кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Шахтинский городской суд с иском к Государственному учреждению Ростовскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ (далее – ГУ РРО ФСС РФ) по следующим основаниям: она в период с 15.08.1970г. по 21.09.2017г. состояла с ФИО1 в зарегистрированном браке. Ее супруг работал в подземных условиях на предприятиях ОАО «Ростовуголь».

Вследствие профессионального заболевания, полученного в результате выполнения трудовых обязанностей, ФИО1 была установлена стойкая утрата профессиональной трудоспособности, в связи с этим он являлся застрахованным и по день смерти получал страховое обеспечение в филиале №25 ГУ РРО ФСС РФ.

21.09.2017г. ФИО1 умер. Согласно медицинскому свидетельству о смерти серия 60 №571030 от 22.09.2017г. причиной смерти ФИО1 явилось: хроническая легочно-сердечная недостаточность; легочное сердце, хронический обструктивный бронхит. Таким образом, причина смерти супруга истца связана с имевшимся у него при жизни профессиональным заболеванием.

Истец 08.03.2004г. достигла возраста 55 лет, на момент смерти супруга ей исполнилось 68 лет, также она находится на пенсии по инвалидности, с 06.07.1992г. и по настоящее время нигде не работает. До 21.09.2017г. она постоянно проживала вместе с мужем, они вели совместное хозяйство, истец получала от него помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

Бюджет их семьи состоял из пенсии умершего супруга, его ежемесячных страховых выплат и ее пенсии. Размер ежемесячной страховой выплаты умершего супруга составлял 37 544 руб. 71 коп., размер пенсии умершего супруга в сентябре 2017г. составлял 18 456 руб. Размер ее пенсии в сентябре 2017г. составлял 9 639 руб. 28 коп. Таким образом, их семейный бюджет составлял 65 639 руб. 99 коп., из которых: 56 000 руб. 71 коп. (или 85%) составляли выплаты, которые получал ее супруг.

Получаемая ею пенсия не покрывала расходов на приобретение лекарств, продуктов питания, одежды, бытовых услуг и непродовольственных товаров. Поэтому основным, единственным и постоянным источником для ее существования была часть выплат получаемых ее супругом.

На основании изложенного истец просит суд установить факт нахождения ФИО2 на иждивении супруга ФИО1, умершего 21.09.2017г.; обязать ГУ РРО ФСС РФ филиал № назначить ей ежемесячные страховые выплаты с 01.10.2017г. в размере 18 772 руб. 35 коп. с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством и пожизненно.

Истец ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Пояснила, что на момент смерти мужа она получала пенсию чуть более 9 000 руб., из них - более 6 000 руб. и более тратилось на приобретение ей лекарств, муж получал пенсию – 18 000 руб. и регресс - 37 000 руб. Иных доходов, кроме пенсий ее и мужа и регресса мужа, у них не было. У них две дочери – 45 лет и 41 год, у каждой своя семья, дочери состоят в браке, у каждой из них по двое детей. Дочери не оказывали им материальной помощи, и они с мужем не могли дочерям оказывать материальной помощи, так как тратили деньги на собственные нужды.

Представитель истца - ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ГУ РРО ФСС филиала №25 г.Шахты - ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, просил суд в иске отказать по основаниям, указанным в письменных возражениях на исковое заявление.

Выслушав объяснения истца, представителей сторон, заключение старшего помощника прокурора Кулинич Н.Ю., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд находит заявление ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав служат юридические факты, с которым закон или иные правовые акты связывают возникновение, изменение или прекращение этих прав.

К основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей подп. 7 п. 1 ст. 8 ГК РФ отнес, неправомерные действия - причинение вреда другому лицу. Причинение вреда является основанием возникновения обязательства возместить вред и права требовать его возмещения.

Законодательство Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Федерального закона “Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний”, принимаемых в соответствии с ним федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации (ст. 2 Федерального закона “Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний”).

Федеральный закон от 24.07.1998г. №125-ФЗ “Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний” устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных названных законом случаях.

В статье 4 Федерального закона “Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний” определено, что одним из основных принципов обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является гарантированность права застрахованных на обеспечение по страхованию.

Согласно ст.3 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страховой случай - это подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

В соответствии с п.2 ст. 7 Федерального закона от 24.07.1998г. №125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Конституционный Суд РФ в Определении от 05.02.2009г. №290-О-П сформулировал правовую позицию, согласно которой п.2 ст.7 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» - в системе действующего правового регулирования – не может рассматриваться как препятствующий признанию за нетрудоспособными лицами, права на получение ими ежемесячных страховых выплат в случае смерти данного лица от профессионального заболевания, если страховое обеспечение по нормам названного закона предоставлялось самому застрахованному при жизни.

Согласно определению Конституционного Суда РФ от 03.10.2006г. №407-О нормативное содержание понятий «нетрудоспособность» и «иждивение» Федеральный закон «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» непосредственно не определяет, они раскрываются ст. 179 Трудового кодекса РФ, где указано, что иждивенцами признаются нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на полном содержании работника или получающие от него помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию. Аналогичным образом понятие иждивения определяется и в п.3 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В силу п.4 ст.7 Федерального закона от 24.07.1998г. №125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая может быть предоставлено по решению суда нетрудоспособным лицам, которые при жизни застрахованного имели заработок, в том случае, когда часть заработка застрахованного являлась их постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии с п.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта нахождения лица на иждивении. Установление данного факта имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 15.08.1970г. (л.д.9); 21.09.2017г. ФИО1 умер (л.д.8).

Согласно медицинскому свидетельству о смерти серия 60 №571030 от 22.09.2017г. причиной смерти ФИО1 явилось: хроническая легочно-сердечная недостаточность; легочное сердце, хронический обструктивный пылевой бронхит (л.д.10).

В соответствии с заключением судебной медико-социальной экспертизы бюро №21 филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» от 30.05.2018г., учитывая стойкие патоморфофункциональные нарушения вследствие профессионального заболевания, наличие осложнений в виде дыхательной недостаточности, наличие хронического легочного сердца, анализа амбулаторных карт и результаты патологоанатомического исследования, можно сделать вывод, что причина смерти ФИО1 связана с профессиональным заболеванием.

Судом также установлено, что на день смерти ФИО1 – 21.09.2017 года истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.30), являлась пенсионером по возрасту и инвалидом № группы (л.д.29), проживала совместно с ФИО5, их дочери ФИО6 и ФИО7 проживали отдельно от родителей П-вых ФИО19 и Л.А., материальной помощи родителям не оказывали.

Установлено, что ФИО2 на момент смерти супруга страдала следующими заболеваниями: <данные изъяты>.

Как следует из выписки из амбулаторной карты, ФИО2 нуждалась в следующих лекарственных препаратах: предуктал, милдронат, бипрол, актовегин, цераксон, мексидол, гептрал, - длительными курсами, эгилок, энап, индапамид, престариум,кортексин, валз Н, тромбо АСС, аторис, гептор, актовегин, рибоксин, эссенциале, кардикет, лориста Н – курсами.

Согласно справке МБУЗ ГП №1 г.Шахты от 21.01.2018г., льгот на предоставление лекарственных препаратов бесплатно ФИО2 не имеет.

По сведениям ОАО «Фармация» (л.д.40), ФИО2 с сентября 2016г. по сентябрь 2017г. с бесплатными рецептами на получение лекарственных препаратов в аптечную сеть ОАО «Фармация» не обращалась, отпуск бесплатных препаратов ей не производился.

Расходы на приобретение для ФИО2 лекарств ежемесячно в 2016 г. составили 6 534 руб. 04 коп., в 2017 г. – 6 983 руб. 18 коп.

По сведениям ОАО «Фармация» (л.д.40), ФИО1 с сентября 2016г. по сентябрь 2017г. получал бесплатно лекарственные препараты на общую сумму 16 546 руб.

Как следует из сообщения ДТСР Администрации г.Шахты от 29.03.2018г. (л.д.47), ФИО1 состоял на регистрационном учете в указанном учреждении как инвалид № группы и ветеран труда, за период с 01.09.2016г. по 30.09.2017г. являлся получателем компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, адресной социальной выплаты в связи с ростом тарифов для населения в сфере холодного водоснабжения, за указанный период времени ему выплачено 8 984 руб. 87 коп. (л.д.49-50); ФИО2 состоит на регистрационном учете в указанном учреждении как инвалид № группы, за период с 01.09.2016г. по 30.09.2017г. являлась получателем компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, за указанный период времени ей выплачено 6 899 руб. 09 коп. (л.д.48).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что она дочь истца и умершего ФИО1 Родители - оба инвалиды, получали пенсию, мама - 9 000 руб., папа – 18 000 руб., возмещение вреда папы составляло 37 000 руб. Бюджет семьи родителей был общим. Истец покупала лекарства за наличные средства, отец получал лекарства по бесплатным рецептам. Материальной помощи она родителям не оказывала, муж – пенсионер, возможности помогать родителям материально у нее не было, у сестры - двое детей, и она не могла оказывать материальной помощи родителям. Получаемые денежные средства родители тратили на свое питание, лечение, материально ни ей, ни сестре не помогали. Родители жили в двухкомнатной квартире, подсобного хозяйства они не вели. Основным источником средств к существованию для истца были получаемые ФИО1 денежные средства. Истец в настоящее время проживает одна, денежных средств на приобретение лекарств, питание ей не хватает.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что семью П-вых знает 45 лет - с 1973г., около 3-4 раз в неделю бывала у них в гостях. Знает, что истец получала пенсию 9 000 руб., ее супруг получал пенсию и регресс около 55 000 руб. Бюджет в их семье был общим, они проживали в двухкомнатной квартире вдвоем, никаких доходов, кроме пенсий и регресса, у них не было, подсобного хозяйства они не вели; дочери им материальной помощи не оказывали, у них нет такой возможности. Супруги ФИО16 тратили денежные средства на собственные нужды, материальной помощи дочерям не оказывали. ФИО1 при жизни оказывал ФИО2 материальную помощь постоянно, деньги, получаемые ФИО1, были основным источником средств к существованию истца

Как полагает суд, доводы представителя ответчика о том, что в соответствии со ст. 87 СК РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них, являются несостоятельными, поскольку сам по себе факт наличия у истца совершеннолетних дочерей, которые в силу наличия собственных детей не могли оказывать помощь своим родителям, не освобождает ГУ РРО ФСС РФ филиал №25 г. Шахты от обязательств по выплате страхового возмещения.

Согласно справке ГУ УПФ РФ г. Шахты (л.д.27), размер пенсии ФИО1 на момент его смерти - 21.09.2017 г. составлял 18 456 руб.

Согласно сведениям ГУ РРО ФСС РФ филиала № 25 г.Шахты размер ежемесячной страховой выплаты на момент смерти ФИО1 составлял 37 544 руб. 71 коп. (л.д.61)

При этом размер пенсии, получаемой ФИО2 на момент смерти ФИО1, составлял 9 639 руб. 28 коп. (л.д.57)

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.12.2017г. №1490 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за III квартал 2017 года" была установлена величина прожиточного минимума для пенсионеров в размере 8 496 руб.

Однако, судом установлено, что пенсии в размере 9 639 руб. 28 коп., превышающей на 1 143 руб. 28 коп. величину прожиточного минимума, установленного для пенсионеров в целом по РФ в 3 квартале 2017 г., было недостаточно истцу для обеспечения себя лекарственными средствами, продуктами питания, предметами первой необходимости и источником их приобретения для неё являлись доходы её мужа.

Кроме того, истец бесплатными лекарствами не обеспечивалась, а близкие родственники материальной помощи ей не оказывали.

Таким образом, имеющее место незначительное превышение пенсии величины прожиточного минимума, установленного для пенсионеров в РФ, в данном случае не удовлетворяло фактически существующие нужды ФИО2, поскольку для истца лишь доходы умершего ФИО1 могли помочь получать необходимое медикаментозное обеспечение в полном объеме.

На основании изложенного суд полагает установленным тот факт, что ФИО1 при жизни с учетом состояния его здоровья, с учетом размера его доходов и собственных нужд оказывал ФИО2 такую помощь, которая была для неё постоянным и основным источником дохода, истец нуждалась в помощи умершего супруга и часть его дохода, приходившаяся на долю истца, являлась постоянным и основным источником ее существования.

При таких установленных судом обстоятельствах суд находит установленным факт нахождения ФИО2 на иждивении ее супруга - ФИО1 на момент его смерти 21.09.2017г.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 24.07.1998г. №125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" обеспечение по страхованию – это страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу п.2 ст.7 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Согласно п. 3 ст. 7 данного закона страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются: женщинам, достигшим возраста 55 лет, и мужчинам, достигшим возраста 60 лет, - пожизненно. Право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая может быть предоставлено по решению суда нетрудоспособным лицам, которые при жизни застрахованного имели заработок, в том случае, когда часть заработка застрахованного являлась их постоянным и основным источником средств к существованию (п.4 ст.7 Закона).

В силу ст. 1089 ГК РФ и ст. 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" при определении возмещения вреда лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается от дохода умершего, в состав которого включаются все виды выплат, получаемые умершим при жизни.

Согласно Постановления Правительства РФ от 20 августа 2003г. №5123 ежемесячные страховые выплаты по обязательному социальному страхованию включаются в доход семьи.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности. Лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, размер ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из его среднего месячного заработка за вычетом долей, приходящихся на него самого и трудоспособных лиц, состоявших на его иждивении, но не имеющих право на получение страховых выплат. Для определения размера ежемесячных страховых выплат каждому лицу, имеющему право на их получение, общий размер указанных выплат делится на число лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного.

Смерть застрахованного в результате страхового случая, наступившая по прошествии определенного промежутка времени, не является новым страховым случаем, так как представляет собой последствия данного случая. С учетом этого Закон №125-ФЗ не требует производить новый расчет размера утраченного заработка. В данном случае изменяется круг получателей страховой выплаты, уже исчисленной и назначенной ранее супругу истца в связи с конкретным страховым случаем, в данном случае - установлением умершему профзаболевания. Правомерность данного вывода подтверждается Определениями Конституционного Суда РФ от 03.10.06г. №407-О и от 05.02.09г. № 290-О-П, постановлением пленума Верховного Суда РФ №1 от 26.01.2010г., Постановлением Президиума Ростовского областного суда от 29 июня 2006г. 44-г-363.

Кроме того, согласно п.7 Письма ФСС РФ от 3 мая 2005г. №02-18/06-3884 при назначении страховых выплат по случаю потери кормильца необходимо именно производить перерасчет получаемой умершим страховой выплаты, а не рассчитывать ее. В письме сказано: «в случае смерти лица, получающего обеспечение по страхованию, лицам, находящимся на иждивении застрахованного, размер страхового обеспечения рассчитывается исходя из фактического размера ежемесячных страховых выплат, получаемых пострадавшим при жизни, за вычетом доли, приходящейся на его самого». Такой же порядок предусмотрен фактически и частью 1 ст.1089 ГК РФ, согласно которой «при определении возмещения вреда понесенного в случае смерти кормильца, в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты».

В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.07.2003г. № 118-ФЗ в пункт 8 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" при исчислении ежемесячных страховых выплат лицам, имеющим право на их получение в связи со смертью застрахованного, не учитываются пенсии, суммы пожизненного содержания и другие подобные выплаты, которые производились застрахованному.

Поскольку на момент смерти ФИО1 получал ежемесячные страховые выплаты в размере 37 544 руб. 71 коп., то часть его страховых выплат, приходившаяся на долю истца, составляла 18 772 руб. 35 коп., исходя из расчета: 37 544 руб. 71 коп. (размер ежемесячных страховых выплат ФИО1 на момент его смерти – 21.09.2017г.) : 2 х 1 (иждивенец) = 18 772 руб. 35 коп.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" лицам, имеющим право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного, единовременная страховая выплата и ежемесячные страховые выплаты назначаются со дня его смерти, но не ранее приобретения права на получение страховых выплат.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право на получение обеспечения по страхованию возникает со дня наступления страхового случая. При этом единовременные и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному, если результатом наступления страхового случая стала утрата профессиональной трудоспособности; а также лицам, имеющим право на их получение, если результатом наступления страхового случая стала смерть застрахованного. Смерть застрахованного в результате страхового случая, наступившая по прошествии определенного промежутка времени не является новым страховым случаем, а является продолжением страхового случая, служившего основанием для назначения страховых выплат, получаемых умершим при жизни.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 3 октября 2006 года № 407-О "По жалобам граждан ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12 на нарушение их конституционных прав пунктом 8 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", положение пункта 8 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (как и подпункта 7 пункта 3 статьи Федерального закона от 7 июля 2003 года № 118-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"), как направленное на определение размера ежемесячной страховой выплаты, не предполагает исключение нетрудоспособных лиц, находившихся на момент смерти застрахованного лица на его иждивении или получавших от него такую помощь, которая являлась для них постоянным и (или) основным источником средств к существованию, из числа субъектов права на получение ежемесячных страховых выплат в случае смерти застрахованного, не состоявшего к моменту смерти в трудовых отношениях.

Исходя из изложенного, Конституционный Суд РФ определил, что положение п.8 ст.12 Федерального закона №125-ФЗ (в ред. Федерального закона от 07.07.2003г. №118-ФЗ) не может рассматриваться как препятствующее признанию права на получение ежемесячной страховой выплаты в случае смерти застрахованного лица, не состоявшего к моменту смерти в трудовых отношениях, нетрудоспособными лицами, находившимися на его иждивении или получавшими от него такую помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 05.02.09г. №290-о нормами ФЗ «Об обязательном социальном страховании...» предусматривается, что обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, является видом социального страхования, устанавливается для социальной защиты застрахованных путем предоставления в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию в возмещение вреда, причиненного их жизни и здоровью при исполнении обязанностей по трудовому договору (п.1, ст.1).

Субъектами права на обеспечение по данному виду обязательного страхования признаются как сами застрахованные (п.1 ст.7), так и – в случае их смерти – иные указанные в данном Федеральном законе лица, в число которых включаются и нетрудоспособные иждивенцы, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню смерти право на получение от него содержания (абзац второй п.2 ст.7).

Предоставление этим лицам права на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного лица обусловлено необходимостью поддержания стабильности их имущественного положения как лиц, получавших существенную материальную поддержку от умершего и объективно, в силу нетрудоспособности, не могущих компенсировать ее потерю за счет собственных ресурсов.

Правомерность заявленных истцом требований подтверждается и позицией Министерства здравоохранения и социального развития РФ, которое в соответствии с постановлением правительства РФ от 30.06.04 №321 является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования (письмо Минздравсоцразвития России от 22.12.08 37680-Пр).

Таким образом, в связи с тем, что смерть супруга истца наступила от профессионального заболевания, страховые выплаты должны быть назначены истцу, как лицу, находящемуся на иждивении умершего, имеющему право в силу Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" на получение ежемесячных страховых выплат в связи со смертью застрахованного.

Доводы ответчика о том, что право получения обеспечения по страхованию не может быть передано другим лицам в силу ст.383 ГК РФ, суд считает не обоснованными. В данном случае нет правопреемства другими лицами права на получение страховых выплат в связи с утратой трудоспособности, которые получал умерший застрахованный. Иждивенцы в силу п.2 ст.7 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании..» имеют самостоятельное право на получение страховых выплат в связи со смертью кормильца, и в ином размере, нежели они выплачивались при жизни умершему застрахованному.

Таким образом, требования истца о назначении сумм возмещения вреда по потере кормильца подлежат удовлетворению.

Оценивая полученные судом по настоящему делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что они достоверны, соответствует признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, устанавливают обстоятельства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, доводы ответчика не опровергают собранные по делу доказательства, которые также обеспечивают достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению Ростовскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ об установлении факта нахождения на иждивении и назначении страховых выплат по потере кормильца - удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2 на иждивении ее супруга – ФИО1 на момент его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал №25 г.Шахты назначить ФИО2 с 01.10.2017 года ежемесячные страховые выплаты в связи со смертью её супруга – ФИО1 пожизненно в размере 18 772 руб. 35 коп. с дальнейшей индексацией в установленном законом порядке.

Взыскать с Государственного учреждения Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования филиала №25 г.Шахты в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 5 452 руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд, начиная с 03.07.2018г.

Судья: подпись

Копия верна: Судья О.А.Сухов

Секретарь О.В. Ефимова