Приговор № 1-17/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-17/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 5 сентября 2019 года

Хунзахский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующей судьи Магомедовой А.К., при секретаре ФИО6, с участием государственного обвинителя ФИО7, защитника ФИО8, представившей ордер № и удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженца и жителя <адрес> РД, №, гражданина Российской Федерации, имеющего образование средне-техническое, женатого, имеющего на иждивении троих детей, временно не работающего, военнообязанного, не судимого, паспорт серии 07 01 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, по национальности аварец

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократно неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах: согласно исполнительному листу ВС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Дагестан, ФИО1, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетних дочерей, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 0,34 доли величины прожиточного минимума на детей в РД ежемесячно, на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия, с последующей индексацией.

На основании вышеуказанного исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ в Хунзахском РОСП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем Хунзахского РОСП, в отношении него исполнительного производства, будучи привлеченным к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на 20 часов, без уважительной причины, осознавая противоправный характер своих деяний, умышленно, в нарушение судебного решения не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей. После применения в отношении ФИО1 административного наказания, оплату алиментов последний ни разу не произвел, соответственно сумма не уплаченных алиментов за вышеуказанный период составила 27 689рублей.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринял, в Центр занятости населения по требованию судебного пристава-исполнителя не обращался. Подрабатывая промышленным альпинизмом сезонно (ремонт фасада высокоэтажных домов), месячный доход составляет примерно 15-20 тысяч рублей, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетних детей не оказывал. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 157 УК РФ, то есть неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО1 в суде признал себя полностью виновным и пояснил, что с 2008 по 2012 год он находился в зарегистрированном браке с ФИО4. В браке у них родились две дочки: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Их семейная жизнь не сложилась, и по причине несовместимости характеров они разошлись. В 2012 году она подала иск в суд о взыскании с него алиментов. На суде он не присутствовал, решение суда и размер взыскиваемых алиментов он в 2015 году обжаловал. В марте 2015 года суд оставил ее исковые требования без изменения. По данному исполнительному листу было возбуждено исполнительное производство. С момента вынесения решения суда он алименты ни разу не оплачивал. В связи с указанным, мировым судьей судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ его привлекли к административной ответственности и назначили наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. После административного наказания алименты он ни разу не оплатил. После применения мер административного наказания по настоящее время он нигде официально не работал. Подрабатывает промышленным альпинизмом сезонно (ремонт фасада высоко этажных домов), имеет доход. В медицинские учреждения после административного наказания не обращался. Инвалидом в настоящее время не является. На учете в ЦЗН не состоит, и не обращался. От второго брака у него имеется дочь Фатиха, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает вместе с ним. Продукты питания и одежду он ребенку от первого брака за последний год не покупал, какое-либо соглашение об уплате алиментов помимо решения суда с бывшей супругой не заключалось. Алименты не выплачивает, так как заработка стабильного пока нет, получаемый заработок небольшой, то что зарабатывает, тратит на свои нужды, а также содержит ребенка от второго брака. Вину свою в неуплате алиментов признает, в содеянном раскаивается. С размером задолженности согласен, обязуется оплачивать по мере возможности.

Потерпевшая ФИО9 представила в суд заявление о том, что она не может явиться на процесс, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Из ее показаний, оглашенных в ходе судебного заседания усматривается, что с 2008 по 2012 находилась в зарегистрированном браке с ФИО1. В браке у нас родились две дочки, ФИО5- ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3- 2012года рождения. Совместная жизнь не сложилась, и по причине несовместимости характеров мы разошлись, так как дальнейшее сохранении семьи было невозможным. В начале 2012 года, она обратилась в суд о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено решение о взыскании с бывшего супруга алиментов в размере 0,34 доли величины прожиточного минимума установленного в РД, на каждого ребенка, на содержание двух несовершеннолетних дочерей ФИО5 и ФИО3, до их совершеннолетия, с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГг.

На суде он не присутствовал, данное решение суда им обжаловано в 2015году, спустя два года после первого судебного заседания, на которое он дважды не явился. Однако, ДД.ММ.ГГГГ он также не явился на судебное заседание, не сообщил о причине неявки. Суд ее исковые требования, оставил без изменения. По данному исполнительному листу было возбуждено исполнительное производство с районном отделе судебных приставов <адрес> РД. С момента вынесения решения суда алименты он ни разу не оплачивал, и всячески уклоняется от исполнения решения суда. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> РД, он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5. 35 КоАП РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. После административного наказания алименты он ни разу не оплатил. По данному поводу она неоднократно обращалась в службу судебных приставов, но тщетно, принятые меры судебным приставом-исполнителем должного воздействия на него не оказали. При этом, ФИО1, имеет не плохой доход, так как занимается промышленным альпинизмом, кроме того, он имеет скотину, владеет иномаркой Шевроле Круз. В настоящее время она работает главным специалистов ГУ ОПФР по РД, ее заработная плата не позволяет полностью обеспечивать в должном виде детей, к тому же у младшей дочки ФИО3, проблемы со здоровьем ( невроз, остигматизм, косоглазие), и на данный момент нуждается в операции и нужно везти ее в <адрес> (по направлению врачей), и все это ФИО1, знает и в курсе о проблемах ребенка со здоровьем. Договоренностей по уплате алиментов помимо решения суда у нее с ним нет. Она нуждается в материальной помощи, которую должен по закону оказывать отец детей.

Свидетель ФИО10 показал в ходе предварительного следствия, что его сын, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был женат на ФИО4. От совместного брака у них имеются две дочки, ФИО5 и ФИО3. Ему известно, в начале 2015 года ФИО4, обратилась в суд о расторжении между ними брака и взыскании алиментов на содержании двух дочерей. Его сын, согласно исполнительному листу обязан выплачивать алименты в пользу ФИО4, на содержание двух несовершеннолетних дочерей, в размере 0,34 величины прожиточного минимума на каждого ребенка, ежемесячно. В настоящее время он женат, и имеет двоих детей, сына и дочь. Насколько ему известно, сын не обращался в центр занятости населения. Официально он нигде не трудоустроен, лет 10 уже занимается строительными работами и периодически выезжает за пределы Дагестана, а именно в Москву и <адрес>, с бригадой ребят, таких же строителей, выполняет работы, связанные с промышленным альпинизмом, то есть красит и ремонтирует фасады высотных домов. Весной он выезжает на заработки в Москву, а осенью возвращается домой. На заработанные деньги он содержит свою новую семью, а так же подарил ему подержанную машину марки «Волга», за 70 тысяч рублей. Он понимает что сын не прав, не помогая детям от первого брака, не интересуется судьбой девочек, не проявляет заботу, тем более что суд обязал его. Он лично обещает, что продаст скот и частями погасит задолженность по алиментам (по мере реализации скотины).

Свидетель ФИО11 в ходе предварительного следствия показал, что в производстве отдела судебных приставов по Хунзахскому, Шамильскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ за №-ИП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан. Согласно исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ, серии ВС № по делу №, выданного мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики Дагестан, ФИО1, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО4, на содержание двух несовершеннолетних дочерей: ФИО5-ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3-ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 0,34 доли величины прожиточного минимума, установленного в <адрес> на 3-квартал 2014 года, для несовершеннолетних детей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до их совершеннолетия, с последующей индексацией. ФИО1 на учет в Центр занятости населения в качестве безработного не обращался, и неоднократно предупрежден об уголовной ответственности. Между бывшими супругами никакой договоренности об отсрочке платежей по алиментам не имеется. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являясь родителем несовершеннолетних дочерей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем <адрес> в отношении него исполнительного производства, будучи привлеченным к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на 20 часов, без уважительной причины, осознавая противоправный характер своих деяний, умышленно, в нарушение судебного решения не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних дочерей. Данное постановление не обжаловано сторонами и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. После привлечения к административной ответственности, необходимые меры в целях погашения задолженности по алиментам, в полном объеме не принял, соответственно сумма не уплаченных алиментов за вышеуказанный период составила 27 689рублей. Общая сумма задолженности по алиментным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 280 352 рублей. Со слов отца, а так же самого должника установлено, что он подрабатывает на строительных работах, периодически выезжая с бригадой в <адрес> и <адрес>, выполнять работу, связанную с промышленным альпинизмом, то есть ремонт фасадов высотных домов, месячный доход примерно составляет 15-20 тысяч рублей. На заработанные деньги он содержить вторую семью, а так же подарил отцу поддержанную машину марки «Волга», за 70 тысяч рублей. В целях установления имущественного положения должника в рамках исполнительного производства направлены запросы в контролирующие органы, но имущества на которое можно обратить взыскание у должника не выявлено. Сведения о доходах должник ФИО1 им не предоставлял. Уклонение от уплаты алиментов мотивирует тем, что не располагает денежными средствами, содержать две семьи. Никакого заявления об уменьшении или повышении алиментов в суд сторонами подано не было. Между бывшими супругами никакой договоренности об отсрочке платежей по алиментам не имеется.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина также доказана доказан следующими материалами дела, а именно:

Согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, взысканы алименты с ФИО12 в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей.

Согласно копии исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики Дагестан, ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей.

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

Копией свидетельства о рождении ФИО2, 22.06.2008г.р., выданного отделом ЗАГС администрации МО «Бежтинский участок» <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ.

Копией свидетельства о рождении ФИО3, 17.01.2012г.р., выданного отделом ЗАГС администрации МО «Бежтинский участок» <адрес> РД от 14.02.2012

Копией протокола об административном правонарушении заместителя начальника отдела судебных пристава по Хунзахскому, Тляратинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, составленного в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Копией постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому за ФИО1 образовалась задолженность по алиментам на несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 27 689 рублей.

Справкой с Центра занятости населения о том, что ФИО1, в настоящее время на учете не состоит.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 157 УК РФ, то есть неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

При решении вопроса о виде и мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает следующее: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном преступлении, активное способствование раскрытию преступления, то обстоятельство, что он ранее не судим, материальный ущерб обязуется возместить, часть алиментов он выплатил после возбуждения уголовного дела.

В суде была исследована характеристика на подсудимого. Главой сельского поселения МО СП «Сельсовет Сиухский» ему дана положительная характеристика. Он является отцом троих несовершеннолетних детей.

Суд принимает во внимание все изложенные выше обстоятельства, учитывая их в соответствии со ст. 61 УК РФ также смягчающими обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 63 УК РФ, в суде не установлено.

Определяя размер и вид наказания, суд принимает во внимание положения ст. 43 УК Российской Федерации, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения ст. 60 УК Российской Федерации, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК Российской Федерации, и с учетом положений Общей части УК Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" обращено внимание судов на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая смягчающие обстоятельства, данные о личности виновного, степень общественной опасности совершенного преступления, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, совершенное им преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, также принимая во внимание все смягчающие обстоятельства по делу, суд постановляет о назначении наказания в виде исправительных работ.

Суд назначает наказание с применением ст.73 УК Российской Федерации об условном осуждении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 процентов от заработка.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев. Контроль исполнения настоящего приговора возложить на МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РД.

Обязать осужденного без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства, один раз в месяц являться в этот орган для регистрации.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке не изменять до вступления приговора суда в законную силу. По вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения - отменить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Дагестан через Хунзахский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья А.К. Магомедова