Приговор № 1-171/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 1-171/2020

( к о п и я : )

Дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

19 октября 2020 года. г. Озёры <адрес>.

Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего - федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

защитника ФИО5, предъявившего ордер адвоката и служебное удостоверение адвоката Озерского филиала МОКА,

подсудимого ФИО1,

при секретаре ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих совместных с женой несовершеннолетних детей и несовершеннолетнего ребенка жены от первого брака, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Павелково, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, городской округ Озёры, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, по данному уголовному делу находившегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 30 минут по 00 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 70 м к северо-западу от а/д «Озёры-Коломна» в лесном массиве вблизи д. Бабурино городского округа Озёры <адрес> у живорастущего дерева на земле нашел и взял сверток из полимера, обмотанный изолентой красного цвета, развернув который, обнаружил внутри зип-лок пакет с наркотическим средством- пирролидиновалерофенон (синоним а-РVP), который является производным N-метилэфедрона, тем самым приобрел его у неустановленного лица посредством «закладки». ФИО1, с целью незаконного приобретения наркотического средства, присвоил указанный сверток, осознавая при этом, что данное порошкообразное вещество, содержащееся в указанном зип-лок пакете, является наркотическим средством- пирролидиновалерофенон (синоним а-РVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,76 г., то есть в значительном размере, который разделил и пересыпал в 2 свертка из фольги для дальнейшего употребления, а часть оставил в зип-лок пакете. Далее ФИО1, осознавая, что приобретенное им порошкообразное вещество является наркотическим средством пирролидиновалерофенон (синоним а-РVP), который является производным N-метилэфедрона, с целью незаконного хранения, без цели сбыта данного наркотического средства, спрятал данные свертки с наркотическим средством- пирролидиновалерофенон (синоним а-РVP), который является производным N-метилэфедрона в один из карманов сумки, а зип-лок пакет с наркотическим средством- пирролидиновалерофенон (синоним а-РVP), который является производным N-метилэфедрона в обложку паспорта и положил в сумку. После чего в период времени с 00 часов 00 минут по 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая незаконно хранить в сумке указанное наркотическое средство, находясь на пассажирском сидении в автомобиле ВАЗ 210540 г.р.з. К889РС 190 РУС под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начал движение в направлении <адрес> городского округа Озёры <адрес>, но был задержан сотрудниками ГИБДД ОМВД России по городскому округу Озеры по адресу: <адрес>. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ в 01.10 час. сотрудниками полиции ОМВД России по городскому округу Озёры в ходе личного досмотра ФИО1 и вещей, находящихся при нем, было обнаружено наркотическое средство- пирролидиновалерофенон (синоним а-РVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,76 г., которое он незаконно приобрел и незаконно хранил в обложке паспорта, находившегося в сумке, а также в одном из карманов сумки, что делал до момента его обнаружения и изъятия.

Наркотическое средство- пирролидиновалерофенон (синоним а-РVP), который является производным N-метилэфедрона внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список 1, раздел «Наркотические средства») утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) для данного наркотического средства установлен значительный размер от 0,2 до 1 грамма. Таким образом, ФИО1, начиная с 00.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 01.10 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по городскому округу Озёры, незаконно приобрел, а затем незаконно хранил без цели сбыта в принадлежащей ему сумке наркотическое средство- пирролидиновалерофенон (синоним а-РVP), который является производным N-метилэфедрона, содержащееся в зип-лок пакете, завернутом в фольгу, массой не менее 0,76 г., в значительном размере.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным ему обвинением по его содержанию, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства- в особом порядке, показал, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства-в особом порядке, что он вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, полностью признает обстоятельства, указанные в его обвинении, раскаивается в содеянном.

Защитник ФИО5 и государственный обвинитель ФИО3 судебном заседании выразили своё согласие на постановление приговора в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, просили суд назначить подсудимому ФИО1 наказание за совершенное преступление в виде штрафа, утверждали, что исправление подсудимого ФИО1возможно без изоляции его от общества.

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого ФИО1:

( л.д.59-64) протокол проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что он добровольной указал мест на местности, где он обнаружил и взял себе наркотическое средство, а также добровольно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления,

(л.д.93-94) справки ИЦ ГУ МВД России по <адрес> и ФГБУ ГИАЦ МВД России, из которых видно о том, что ФИО1 к уголовной ответственности не привлекался,судим не был, (л.д. 95-97 ) копию паспорта на имя ФИО1, из которого видно, что ему 33 года, он имеет постоянное место регистрации и жительства, женат, на иждивении двое малолетних детей,

( л.д.98-99,100-104) справку на физическое лицо ФИО1, из которого видно, что в течение календарного года перед совершением инкриминируемого преступления, он к административной ответственности не привлекался,

( л.д. 105) справку из МУЗ «Озерская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоял и не состоит,

( л.д.106) справки врача психиатр и нарколога, из которых видно, что ФИО1 на учете не состоит,

( л.д.107) справку военного комиссара <адрес>, Михайловского и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 состоит на учете, проходил службу в РА с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

( л.д. 109) характеристику с места жительства на подсудимого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой вино, что по адресу регистрации жалоб на ФИО1 не поступало,не судим,

( л.д. 110) характеристику с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что по адресу фактического проживания на ФИО1 жалоб не поступало, проживает с женой ФИО1, которая является инвали<адрес> группы, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

В ходе судебного заседания защитником представлены, а сторонами и судом иссследованы:

-справка о второй группе инвалидности жены подсудимого ФИО1

- пенсионное удостоверение жены подсудимого ФИО1, из которого видно, что она получает пенсию по инвалидности.

Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке в отношении ФИО1 по данному уголовному делу соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия ФИО1 в ходе предварительного расследования правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как ФИО1, с точки зрения суда, он действительно совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при обстоятельствах указанных в его обвинительном акте.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления была установлена полностью.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за указанное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются:

- совершение преступления впервые,

- полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

- наличие постоянного места жительства и регистрации, где на ФИО1 жалоб не поступало,

- наличие на иждивении двоих совместных с женой несовершеннолетних детей, а также несовершеннолетнего ребенка жены от первого брака,

-наличие у подсудимого ФИО1 жены-инвалида 2 группы.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому ФИО1, отсутствуют.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что он совершил преступление, которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, учитывает наличие у него указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, учитывает, что ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит и не состоял, имеет постоянное место регистрации и жительства, где жалоб на него не поступало, трудоустроен, к административной ответственности не привлекался, учитывает заверения подсудимого ФИО1о том, что больше с ним такого не повторится, учитывает точки зрения сторон о возможности исправления подсудимого ФИО1без изоляции его от общества, без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы, а поэтому суд приходит к выводу о том, что подсудимому ФИО1необходимо назначить наказание за совершенное преступление в виде штрафа, так как суд приходит к выводу о возможности исправления его без изоляции его от общества.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде штрафа суд учитывает требования ст. 46 УК РФ и устанавливает ему размер штрафа, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО6 ( доход в месяц около 14 тысяч рублей), в размере 10 тысяч рублей.

Решая вопрос о судьбе вещественного доказательства- свертка с наркотическим веществом А-пирролидиновалерофенон ( синоним ф – PVP), который является производным N- метилэфедрона массой 0, 64 грамм грамма ( 0,11 грамма, 0,53 грамма), сданного на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городскому округу <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, суд руководствуется требованиями ст. 81 ч.3 п.2 УПК РФ и считает необходимым после вступления приговора в законную силу уничтожить его.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст. 303,304,307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей 00 копеек.

Данный штраф должен быть уплачен на реквизиты расчетного счета администратора доходов федерального бюджета для перечисления денежных средств:

УФК по <адрес> ( ОМВД России по городскому округу Озеры), КБК 18№, ИНН <***>, КПП 503301001, р\с 40№, ОКТМО 46756000, БИК 044525000,ГУ Банк Россия по ЦФО <адрес> 35, УИН 0.

В назначении платежа указать: штраф по уголовному делу № по обвинению ФИО1.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления настоящего приговора суда в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего её отменить.

Вещественные доказательства- сверток с наркотическим веществом А-пирролидиновалерофенон ( синоним ф – PVP), который является производным N- метилэфедрона, массой 0, 64 грамма ( 0,11 грамма, 0,53 грамма), сданного на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городскому округу <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, после вступления настоящего приговора суда в законную силу, передать в Отдел МВД России по городскому округу <адрес> для уничтожения.

Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток через Озерский городской суд <адрес> с момента его провозглашения.

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

подпись ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

К О П И Я В Е Р Н А :

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

Секретарь- ФИО4