Приговор № 1-171/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 1-171/2020




Дело № 1-171/2020 <данные изъяты>

50RS0046-01-2020-003140-53


ПРИГОВОР


именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ступино, Московской области 02 октября 2020 года

Судья Ступинского городского суда Московской области Дворникова Т.Б., с участием:

государственного обвинителя –помощника Ступинского городского прокурора Московской области Черкасовой К.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Стручинского В.В., имеющей регистрационный № в реестре адвокатов <адрес>, удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях судебного заседания Колесниковой Е.В., Вечкаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Боско ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого, находящего под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств без назначения врача, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, с целью получения вознаграждения за свои преступные действия в виде денежных средств, решил приобрести наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), с целью перепродажи. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, около 12 часов, находясь по месту своего проживания по адресу <адрес>, городской округ Ступино, р.<адрес>, при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и интернет ресурса «Гидра» (Hydra onion (гидра сайт, hydra, hydra cеnter, hydraonion) – криптомагазин запрещенных веществ), с помощью мобильного приложения «Сбербанк онлайн», установленного в используемом ФИО1 мобильном телефоне, осуществил перевод денежных средств неустановленному следствием лицу в качестве оплаты за наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), после чего, получив от неустановленного следствием лица сообщение с GPS-координатами места нахождения тайника-закладки с наркотическим средством и ориентирующие фотографии, проследовал в тот же день, незамедлительно, по полученным GPS-координатам места нахождения тайника-закладки, на участок местности, расположенный в 770 метрах в северо-западном направлении от <адрес> р.<адрес> городского округа <адрес>, согласно точке GPS-координат 55.13038573 с.ш. и 37.92951659 в.д., где около 13 часов обнаружил тайник-закладку с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), таким образом незаконно приобрел указанное наркотическое средство, в неустановленном следствием количестве, но не менее 13,47 грамма, в значительном размере, предназначенное для последующего незаконного сбыта третьим лицам и для личного потребления, которое он переместил по месту своего жительства в квартиру по адресу <адрес>, городской округ Ступино, р.<адрес>.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), посягая на порядок оборота наркотических средств, установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 232-ФЗ) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, находясь по месту проживания в квартире по адресу: <адрес>, городской округ Ступино, р.<адрес>, при помощи имеющихся у него весов расфасовал вышеуказанное наркотическое средство гашиш в не менее 12 свертков, дозированно, для потребления третьих лиц, тем самым приготовил указанное наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) для последующего незаконного сбыта.

В продолжение реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства гашиш, ФИО1, имея в своем распоряжении указанное наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около в 15 часов 40 минут, по предварительной договоренности с ФИО4, встретился с последним у <адрес> р.<адрес> городского округа <адрес>, где передал ФИО4 один сверток из фольги с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), за вознаграждение в виде денежных средств в сумме 900 рублей, тем самым незаконно сбыл ФИО4 указанное наркотическое средство.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 был остановлен сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра, проведенного на месте остановки на участке местности, расположенном в 20 метрах на юг от <адрес> р.<адрес> городского округа <адрес>, в период времени с 15 часов 45 минут до 15 часов 55 минут, обнаружен и в период с 15 часов 56 минут до 16 часов 05 минут изъят сверток из фольги с наркотическим средством гашиш, массой 0,50 грамма, который ему незаконно сбыл ФИО1 при указанных выше обстоятельствах.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 38 минут до 19 часов 05 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, городской округ Ступино, р.<адрес>, по месту проживания ФИО1, проведенного на основании постановления Ступинского городского суда <адрес> сотрудниками правоохранительных органов обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 12,97 грамма, предназначенное для последующего незаконного сбыта.

Таким образом, из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов в ходе оперативно-розыскных мероприятий изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 13,47 грамма, что помешало ФИО1 довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ признал полностью, и, по существу предъявленного обвинения, после разъяснения требований ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний в зале судебного заседания отказался, пояснив, что ранее данные им на стадии следствия показания с участием защитника он полностью подтверждает.

По ходатайству стороны обвинения, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показания ФИО1, данные им на стадии следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, были представлены стороной обвинения, из содержания которых, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он проживает по адресу: <адрес>, городской округ Ступино, р.<адрес>. Данная квартира является съемной, снимает по договору найма, у ФИО12, чей номер мобильного телефона записан у него в телефоне как «Гоша квартира». По данному адресу он сожительствовал с девушкой ФИО3 с ней он знаком с мая 2019 года. ФИО3 также является потребителем наркотических средств. Для общения с лицами, которые употребляют наркотики, он использует мобильный телефон оператора сотовой связи «МТС» 89857514303. Более пяти лет он является потребителем наркотических средств и психотропных веществ. В основном он употребляет наркотическое средство гашиш либо марихуану. Общается с лицами, которые так же являются потребителями наркотиков. О том, что он потребляет наркотики, своим родителям он не говорил, наркотики употреблял в <данные изъяты> от всех. Так как в настоящее время постоянного место работы он не имел, он решил заняться распространением наркотических средств. Ему известно, что наркотическое средство гашиш можно приобрести через систему тайников и закладок, с помощью сети «интернет» через сайт «Гидра». В его мобильном телефоне имеется специальное интернет приложение «Тор», на котором он имеет свой аккаунт. С помощью своего мобильного устройства, через вышеуказанное приложение, он неоднократно приобретал наркотик. ДД.ММ.ГГГГ он находился по месту своего жительства. Примерно в 14 часов ему на его мобильный телефон позвонил его знакомый по имени ФИО7 и поинтересовался у него, может ли он продать ему наркотическое средство гашиш. В ходе беседы по телефону он сообщил ФИО7, что может продать наркотик, и они договорились с ним о встрече возле дома, где он проживал. ФИО7 сказал ему что подойдет к его дому и как будет на месте, позвонит ему. С ФИО7 он знаком примерно полгода, где и при каких обстоятельствах он с ним познакомился, затрудняется ответить. Его номер мобильного телефона, записан в телефоне как «ФИО7». Раннее он неоднократно продавал ФИО7 наркотическое средство гашиш по цене 900 рублей за дозу. После чего примерно через час ФИО7 позвонил ему и сообщил, что находится возле его дома. Он вышел к нему на улицу, где встретился с ним на углу дома от первого подъезда <адрес>, р.<адрес> городского округа Ступино. ФИО7 передал ему денежные средства в размере 2000 рублей, одной купюрой. Он дал ему сдачу в размере 1100 рублей и передал сверток из фольги, внутри которого находилось наркотическое средство гашиш. После чего ФИО7 ушел в неизвестном ему направлении, а он пошел домой. Гашиш, который он продал ФИО7, он приобрел ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов, через систему тайников и закладок с помощью сети «Интернет». Закладку с наркотическим средством гашиш он забрал в лесополосе, расположенной неподалеку от р.<адрес> городского округа <адрес>, фото и координаты у него сохранились в его мобильном телефоне. Оплату наркотика он производил со своей банковской карты «ПАО Сбербанк». Для перевода денежных средств в «биткоины» он использовал интернет обменник. Приобретенный наркотик он расфасовал дома по месту своего жительства. Наркотик он готовил для продажи. Для фасовки он использовал электронные весы, которые хранил в квартире. Наркотическое средство-гашиш он фасовал примерно в 14 часов в квартире по месту его проживания, по 0,5 грамма, и упаковывал или в фольгу или в полимерный прозрачный пакет с пазовой застежкой. Упаковочный материал он также хранил в квартире по месту жительства. После того как он расфасовал наркотик, часть наркотика он употребил лично в этот же день, путем раскуривания через «бульбулятор». Когда он зашел в подъезд дома, возле входной двери в его квартиры его встретили сотрудники полиции, которые подошли, представились, пояснили ему, что он подозревается в совершении преступления по факту незаконного оборота наркотических средств. Далее они прошли в его квартиру по адресу: <адрес>, городской округ Ступино, <адрес>, где ему было предъявлено постановление о производстве обыска по месту его жительства. Далее в присутствии понятых с его участием был составлен акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в ходе которого, в квартире было обнаружено и изъято: десять комков наркотического средства гашиш, девять из которых были упакованы в фольгу, полимерный прозрачный пакет с пазовой застежкой внутри которого находился гашиш. Также была изъята металлическая коробка, внутри которой находилось два свертка из фольги с наркотическим средством гашиш, прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения и таблетка синего цвета. Электронные весы, которые он использовал для деления наркотика на дозы, упаковочный материал (фольга, полимерные пакеты), мобильный телефон марки «Хонор» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», банковская карта ПАО «Сбербанк». Также были обнаружены 12 пакетов из полимерного материала с пазовой застежкой и 5 пакетов из красного полимерного материала. В этих пакетах он ранее, примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приобретал наркотическое средство марихуану и психотропное вещество амфетамин для своего личного потребления, никому данные вещества он не продавал. Где именно он приобретал указанные вещества, не помнит. Упаковки от наркотика он не выбросил, оставил дома, потому что забыл про них. Употреблял указанно наркотическое средство и психотропное вещество сам. Обнаруженная марихуана в металлической коробке – это то, что оставалось от приобретенной для личного потребления марихуаны в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данную марихуану он планировал употребить позже. Обнаруженные предметы были упакованы в различные упаковки в присутствии понятых, снабжены пояснительным текстом, с подписью участвующих лиц и опечатаны. При составлении акта каких-либо замечаний от участвующих лиц и от него лично не поступало. Изъятое наркотическое средство он планировал продать. Также на момент обследования помещения, в квартире находилась ФИО3, и его знакомый ФИО2. Сотрудники полиции произвели их личные досмотры, в ходе которых предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ у них обнаружено не было. При составлении протокола его личного досмотра у него были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 2000 рублей одной купюрой, которые также были упакованы в присутствии понятых. При изъятии денежных средств он пояснил, что данные деньги он получил от ФИО7 за то, что продал тому наркотическое средство гашиш. Далее он был доставлен в ОМВД Росси по городскому округу Ступино, для дальнейшего разбирательства. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д.158-163, 168-169, 194-196, 202-204).

Кроме признательных показаний, виновность подсудимого подтверждается показаниями, допрошенных в ходе судебного следствия свидетелей, так:

Свидетель ФИО13, в ходе судебного заседания показал, что он работает в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД по городскому округу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поступила информация, что мужчина по имени ФИО5 причастен к распространению наркотических средств. Руководством было принято решение о проведении ОРМ «обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», а также проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов утра им совместно с ФИО14, была занята позиция вблизи дома по адресу: <адрес>, г.о. Ступино, р.<адрес>, где они осуществляли скрытое наблюдение, целью которого было установление лица, осуществляющего сбыт наркотических средств, а также установление лиц, приобретающих данные наркотические средства. Им по рации поступила оперативная информация о том, что примерно в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ состоится встреча лица по имени ФИО5 с неизвестным лицом. Примерно в 15 часов 40 минут к торцу дома по адресу: <адрес>, городской округ Ступино, р.<адрес>, подошел неизвестный мужчина, который был одет в черную куртку, синие джинсы, черные кроссовки. К нему из подъезда указанного дома вышел молодой человек. Они встретились, и в ходе встречи он и сотрудник ФИО14 увидели, что мужчины что-то передали друг другу, после чего разошлись по разным сторонам. Он совместно с сотрудником ФИО14 приняли решение задержать гражданина, который был одет в черную куртку, синие джинсы, черные кроссовки. Данный мужчина прошел в сторону магазина «Солнышко» они проследовали за ним и около <адрес> остановили данного мужчину. После чего они предъявили ему свои служебные удостоверения, представились и объявили ему о том, что он подозревается в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, что у них имеются подозрения в том, что у данного человека при себе находятся запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, в связи с чем, будет проведен его личный досмотр. На место были приглашены двое мужчин в качестве понятых, чтобы удостоверить факт и результаты проведенного мероприятия. Перед началом проведения личного досмотра он в присутствии понятых попросил мужчину представиться, мужчина представился как ФИО4. После чего он начал проведение личного досмотра ФИО4, в ходе которого в карманах джинсов были обнаружен сверток из фольги с веществом внутри, и мобильный телефон, которые были изъяты и надлежащем образом упакованы. На все действия составлены соответствующие протоколы, все участвующие расписались. После чего он в присутствии понятых провел осмотр места происшествия, а именно участка местности, на котором был остановлен ФИО4, в ходе осмотра места происшествия предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также иных предметов, подлежащих изъятию, не обнаружено и не изымалось. Тем временем в подъезде <адрес> р.<адрес> г.о <адрес> сотрудниками полиции был остановлен гражданин ФИО1, который проживал в <адрес> по указанному адресу. Он оставил ФИО4 с сотрудником ФИО14 и вернулся к дому, где проживал ФИО1. К данному дому уже прибыли сотрудники полиции с понятыми. Потом все прошли в <адрес>, для проведения обследования помещения. На тот момент в квартире находились – ФИО2, ФИО3. После чего в присутствии понятых, двух мужчин и двух женщин, начали проводить личные досмотры присутствующих в квартире лиц, ФИО2 и ФИО1, девушку досматривали сотрудница и понятые женского пола, в отдельной комнате данной квартиры, квартира двухкомнатная. Он процессуального участия в проведении личных досмотров указанных лиц не принимал, но ему известно, что запрещенных к свободному обороту предметов и веществ у данных лиц обнаружено не было. У ФИО1 были изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей одной купюрой. После окончания производства личных досмотров сотрудница ФИО15 начала проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу <адрес>, городской округ Ступино, р.<адрес>. Он процессуального участия в проведении данного оперативно-розыскного мероприятия не принимал. Как ему стало известно, в квартире были обнаружены и изъяты около 15 сверток с веществом, которые находили на холодильнике, на столе, в коробке. При осмотре квартиры ФИО1 вел себя нормально, не пререкался, говорил, что виноват, сам показывал, где находятся свертки. После того как было все изъято, составлены документы, все лица были приглашены в отдел полиции для дачи объяснений. В отделе полиции при даче объяснений ФИО1, все пояснял сам, рассказывал все подробно, давление на него не оказывалось.

Свидетель ФИО15, в ходе судебного заседания показала, что она работает в должности оперуполномоченного в ГНК ОМВД по городскому округу <адрес>, у руководства имелась оперативная информация о том, что неустановленное лицо, мужчина по имени ФИО5, проживающий по адресу: <адрес>, городской округ Ступино, р. <адрес>, осуществляет незаконное хранение, расфасовку и сбыт наркотических средств на территории городского округа <адрес>. С целью документирования преступной деятельности, выявления каналов поставки наркотического средства, ОМВП УНК ГУ МВД России по <адрес> совместно с ГНК ОМВД России по городскому округу Ступино было принято решение о проведении ОРМ «обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу <адрес>, городской округ Ступино, р.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Ступинского городского суда сотрудниками полиции выдвинулись на место проведения мероприятий, начали осуществлять скрытое наблюдение, целью которого было установление лица, осуществляющего сбыт наркотических средств, а также установление лиц, приобретающих у него наркотические средства. В проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» она участия не принимала. Примерно в 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ей поступила информация о том, что в подъезд <адрес> р.<адрес> г.о <адрес>, в котором находится <адрес>, зашел ФИО1, который был задержан сотрудниками по подозрению в причастности к незаконному сбыту наркотических средств. После чего сотрудники полиции, пригласив понятых для участия в дальнейшем проведении мероприятий, прибыли в <адрес>. 1 по <адрес> р.<адрес> г.о <адрес>, для проведения обследования помещения, примерно в 17 часов вошли в указанную квартиру, представились. На тот момент в квартире находились мужчина и женщина - ФИО2, ФИО3. Все лица были досмотрены. Она проводила личный досмотр ФИО3 в другой комнате в присутствии понятых женского пола и участия в личных досмотрах мужчин не принимала. Перед началом досмотра он разъяснила ФИО3 и понятым их права и обязанности, а также ход проведения мероприятия. После чего в присутствии понятых она попросила женщину представиться. После чего она задала ей вопрос о том, хранятся ли при ней какие-либо запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на что она ответила, что таких предметов и веществ при ней нет. В ходе личного досмотра ФИО3 запрещенных предметов и веществ не обнаружено и не изымалось. На все действия составлен соответствующий протокол, все участвующие расписались. После чего она предъявила ФИО1 постановление суда на проведение обследования помещения квартиры, он ознакомился с постановлением путем личного прочтения, удостоверив свое ознакомление с постановлением подписью. Также она объяснила всем участвующим их права и обязанности, после чего начала проведение обследования помещения указанной квартиры. В ходе обследования помещения было обнаружено и изъято: мобильный телефон ФИО1, ножницы, железная шкатулка со свертком из фольги, порошкообразное вещество, свертки из фольги с веществом, полимерные пакеты с пазовой застежкой с веществом внутри, весы, рулон фольги. На все действия составлен соответствующий акт, в котором все участвующие расписались, замечаний не поступило.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО17, данных последним в ходе предварительного расследования, следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОМВП УНК ГУ МВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит раскрытие преступлений и оперативное сопровождение по уголовным делам. В ОМВП УНК ГУ МВД России по <адрес> имелась оперативная информация о том, что неустановленное лицо, мужчина по имени ФИО5, проживающий по адресу: <адрес>, городской округ Ступино, р.<адрес>, осуществляет незаконное хранение, расфасовку и сбыт наркотических средств на территории городского округа <адрес>. С целью документирования преступной деятельности, выявления каналов поставки наркотического средства, ОМВП УНК ГУ МВД России по <адрес> совместно с ГНК ОМВД России по городскому округу Ступино было принято решение о проведении ОРМ «обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу <адрес>, городской округ Ступино, р.<адрес>, на основании судебного разрешения, а также проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 15 часов вблизи дома по адресу: <адрес>, г.о. Ступино, р.<адрес>, им совместно с оперуполномоченным по ОВД ОМВП УНК ГУ МВД России по <адрес> подполковником полиции ФИО16 осуществлялось скрытое наблюдение, целью которого было установление лица, осуществляющего сбыт наркотических средств, а также установление лиц, приобретающих данные наркотические средства. Скрытое наблюдение также осуществляли оперуполномоченный по ОМВП УНК ГУ МВД России по <адрес> майор полиции ФИО14, оперуполномоченный ГНК ОМВД России по городскому округу Ступино младший лейтенант полиции ФИО13. Поступила оперативная информация о том, что примерно в 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ состоится встреча неустановленного лица по имени ФИО5 с неизвестным лицом, и в ходе этой встречи указанный ФИО5 осуществит незаконный сбыт наркотического средства гашиш неустановленному лицу. Место встречи было определено как расположенное с торца <адрес> р.<адрес> г.о <адрес>. Сотрудники полиции в составе двух групп продолжали вести наблюдение за участком местности, расположенном около <адрес> р. <адрес> г.о <адрес>. Примерно в 15 часов 40 минут к торцу дома по адресу: <адрес>, городской округ Ступино, р.<адрес>, подошел неизвестный мужчина, который был одет в черную куртку, синие джинсы, черные мокасины. К нему из подъезда указанного дома вышел молодой человек, одетый в синие спортивные брюки, красно-синюю куртку. Они встретились, и в ходе встречи он и ФИО16 увидели, что мужчины что-то передали друг другу, после чего разошлись по разным сторонам, из чего они сделали вывод о том, что состоялся незаконный сбыт наркотического средства. Им совместно с ФИО16 было принято решение незаметно зайти в подъезд <адрес> р.<адрес> г.о. <адрес> с целью задержания лица, осуществившего незаконный сбыт наркотического средства. Примерно в 15 часов 43 минуты в подъезд <адрес> р.<адрес> г.о. <адрес>, в котором находится <адрес>, зашел молодой человек, одетый в синие спортивные брюки красно-синюю куртку, который ранее вышел из подъезда и встречался с мужчиной на участке местности, расположенном с торца дома по адресу: <адрес>, городской округ Ступино, р. <адрес>. Данный молодой человек был остановлен, тому были предъявлены служебные удостоверения и разъяснено, что тот задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. Данным молодым человеком оказался Боско ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего он и ФИО16 и ФИО1 находились в подъезде и ожидали сотрудников и понятых. После чего сотрудники полиции, понятые прибыли в <адрес>. 1 по <адрес> р.<адрес> г.о <адрес>, для проведения обследования помещения, примерно в 17 часов вошли в указанную квартиру, представились. На момент их прихода в квартире находились – ФИО2, ФИО3. После чего в присутствии понятых (для мужчин понятых мужского пола, для женщины – понятых женского пола) начали проводить личные досмотры присутствующих в квартире лиц, а именно ФИО2, ФИО3 и ФИО1. Он процессуального участия в проведении личных досмотров указанных лиц не принимал. После окончания производства личных досмотров сотрудница ГНК ОМВД России по городскому округу <адрес> ФИО15 начала проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу <адрес>, городской округ Ступино, р.<адрес>. Он процессуального участия в проведении данного оперативно-розыскного мероприятия не принимал. Ему стало известно от сотрудников полиции о том, что в ходе проведения обследования помещения были обнаружены и изъяты пакеты из полимерного материала с веществом внутри, свертки из фольги с веществом внутри, а также электронные весы. После чего ФИО1, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 были приглашены в отдел полиции для дачи объяснений и направления на медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотических средств без назначения врача (т. 2 л.д.98-100).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО16, данных последним в ходе предварительного расследования, следует, что он работает в должности оперуполномоченного по ОМВП УНК ГУ МВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит раскрытие преступлений и оперативное сопровождение по уголовным делам. В ОМВП УНК ГУ МВД России по <адрес> имелась оперативная информация о том, что неустановленное лицо, мужчина по имени ФИО5, проживающий по адресу: <адрес>, городской округ Ступино, р.<адрес>, осуществляет незаконное хранение, расфасовку и сбыт наркотических средств на территории городского округа <адрес>. С целью документирования преступной деятельности, выявления каналов поставки наркотического средства, ОМВП УНК ГУ МВД России по <адрес> совместно с ГНК ОМВД России по городскому округу Ступино было принято решение о проведении ОРМ «обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу <адрес>, городской округ Ступино, р.<адрес>, на основании судебного разрешения, а также проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ в период с 08: 00 по 15: 00 минут вблизи дома по адресу: <адрес>, г.о. Ступино, р.<адрес>, им совместно со страшим оперуполномоченным по ОМВП УНК ГУ МВД России по <адрес> майором полиции ФИО17 осуществлялось скрытое наблюдение, целью которого было установление лица, осуществляющего сбыт наркотических средств, а также установление лиц, приобретающих данные наркотические средства. Скрытое наблюдение также осуществляли оперуполномоченный по ОМВП УНК ГУ МВД России по <адрес> майор полиции ФИО14, оперуполномоченный ГНК ОМВД России по городскому округу Ступино мл. лейтенант полиции ФИО13. Поступила оперативная информация о том, что примерно в 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ состоится встреча неустановленного лица по имени ФИО5 с неизвестным лицом, и в ходе этой встречи указанный ФИО5 осуществит незаконный сбыт наркотического средства гашиш неустановленному лицу. Место встречи было определено как расположенное с торца <адрес> р.<адрес> г.о <адрес>. Сотрудники полиции в составе двух групп продолжали вести наблюдение за участком местности, расположенном около <адрес> р.<адрес> г.о <адрес>. Примерно в 15 часов 40 минут к торцу дома по адресу: <адрес>, городской округ Ступино, р.<адрес>, подошел неизвестный мужчина, который был одет в черную куртку, синие джинсы, черные мокасины. К тому из подъезда указанного дома вышел молодой человек, одетый в синие спортивные брюки, красно-синюю куртку. Они встретились, и в ходе встречи он и сотрудник ФИО17 увидели, что мужчины что-то передали друг другу, после чего разошлись по разным сторонам, из чего они сделали вывод о том, что состоялся незаконный сбыт наркотического средства. Им совместно с оперуполномоченным по ОМВП УНК ГУ МВД России по <адрес> ФИО17 было принято решение незаметно зайти в подъезд <адрес> р.<адрес> г.о. <адрес> с целью задержания лица, осуществившего незаконный сбыт наркотического средства. Примерно в 15 часов 43 минуты в подъезд <адрес> р.<адрес> г.о. <адрес>, в котором находится <адрес>, зашел молодой человек, одетый в синие спортивные брюки красно-синюю куртку, который ранее вышел из подъезда и встречался с мужчиной на участке местности, расположенном с торца дома по адресу: <адрес>, городской округ Ступино, р.<адрес>. Данный молодой человек был остановлен, тому были предъявлены служебные удостоверения и разъяснено, что тот задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. Данным молодым человеком оказался Боско ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего он, ФИО17 и ФИО1 находились в подъезде и ожидали сотрудников и понятых. После чего сотрудники полиции, понятые прибыли в <адрес>. 1 по <адрес> р.<адрес> г.о <адрес>, для проведения обследования помещения, примерно в 17 часов вошли в указанную квартиру, представились. На тот момент в квартире находились – ФИО2, ФИО3. После чего в присутствии понятых (для мужчин понятых мужского пола, для женщины – понятых женского пола) начали проводить личные досмотры присутствующих в квартире лиц, а именно ФИО2, ФИО3 и ФИО1. Он процессуального участия в проведении личных досмотров указанных лиц не принимал, так как проводил личный досмотр ФИО2 Перед началом проведения личного досмотра ФИО2 он в присутствии понятых попросил остановленного мужчину представиться, он назвал свои фамилию, имя и отчество – ФИО2. Он разъяснил участвующим лицам права и обязанности, а также ход проведения личного досмотра. Перед началом досмотра он задал ФИО2 вопрос, хранятся ли при нем какие-либо предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что ФИО2 ответил, что таких предметов и веществ при нем нет. После чего он начал проведение личного досмотра ФИО2, в ходе которого никаких предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту, не обнаружено и не изымалось. На все действия составлены соответствующие протоколы, в которых все указано верно и все участвующие расписались. После окончания производства личных досмотров сотрудница ГНК ОМВД России по городскому округу <адрес> ФИО15 начала проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу <адрес>, городской округ Ступино, р.<адрес>. Он процессуального участия в проведении данного оперативно-розыскного мероприятия не принимал. Ему стало известно от сотрудников полиции о том, что в ходе проведения обследования помещения были обнаружены и изъяты пакеты из полимерного материала с веществом внутри, свертки из фольги с веществом внутри, а также электронные весы. После чего ФИО1, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 были приглашены в отдел полиции для дачи объяснений и направления на медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотических средств без назначения врача (т.2 л.д.101-104).

По ходатайству защиты, заявленного в ходе судебного следствия, были допрошены следующие свидетели:

Свидетель ФИО18, в ходе судебного заседания показала, что ФИО1, приходится ей сыном, который рос нормальным разносторонним ребенком, окончив школу в <адрес>, учиться дальше не пошел. В это время у бабушки случился инсульт, и на семейном совете решили, что он поедет к бабушке и будет ей помогать и ухаживать за ней, что он и делал. Через некоторое время он познакомился с девушкой ФИО3, и они стали снимать квартиру, в районе жительства бабушки, поскольку сын продолжал за ней ухаживать. То, что сын употребляет наркотики и их продает, она не знала, узнала от его девушки ФИО6, которая позвонила и сказала, что ФИО5 задержали за распространение наркотических средств. Ее сын имеет наследственное заболевание, бронхиальная астма, которое прогрессирует, состоит на учете у врача аллерголога по настоящее время, требуется лечение.

Свидетель ФИО19, в ходе судебного заседания показал, что ФИО1, приходится ему сыном. ФИО5 родился в <адрес>, потом их семья переехала в <адрес>, где он и окончил школу. После школы сын пошел работать. Через некоторое время теща заболела, у нее произошел инсульт, и сын уехал ухаживать за бабушкой, но продолжал работать, стал встречаться с девушкой, сняли квартиру. По характеру сын спокойный, не конфликтный, имеет хроническое заболевание с трехлетнего возраста – бронхиальная астма. Это заболевание у них наследственное. В последнее время сын работал в «Дикси», но его в конце 2019 года сократили. То, что сын употребляет наркотики и их распространяет, он не знал. Узнал, когда им позвонила сестра жены и сообщила о том, что сына задержали.

Свидетель ФИО20, в ходе судебного заседания показала, что ФИО21 приходится ей племянником. Когда у ее матери случился инсульт, на семейном совете решили, что за бабушкой будет ухаживать ФИО5, и с 2013 года ФИО5 ухаживает за бабушкой. Работал он постоянно, последнее место работы в магазине «Дикси», где он в конце 2019 года был уволен по сокращению штатов. В 2019 году он познакомился с ФИО3, они стали вместе жить, сняли квартиру. Она была у них в гостях, в квартире все было чисто, жили они хорошо. ФИО5 всегда был у нее на виду, они часто созванивались, ничего плохого за ним она не замечала. О том, что его задержали, за продажу наркотиков, ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3, которая ей позвонила и сообщила, что ее и ФИО5 задержали. Его знакомых и друзей она не знает. Также добавляет, что ФИО5 страдает хроническим заболеванием-бронхиальная астма с трехлетнего возраста, состоит на учете у врача аллерголога.

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1, являются также:

рапорт оперуполномоченного ГНК ОМВД России по городскому округу <адрес> капитана полиции ФИО15Вот ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу <адрес>, городской округ Ступино, р.<адрес>, по месту проживания ФИО1, обнаружено и изъято 11 свертков с веществом внутри каждого, 2 комкообразных вещества черного цвета, электронные весы в количестве 2 штук, рулон фольги, мобильный телефон «Honor Huawei Technologies Co Model COR-L29» IMEI – №, с сим-картой сотового оператора ПАО «МТС» с абонентским номером «+№», картой памяти «ScanDisk Ultra 16 GB», принадлежащий ФИО1 (т.1 л.д.19);

рапорт оперуполномоченного ГНК ОМВД России по городскому округу <адрес> младшего лейтенанта полиции ФИО13, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу <адрес>, городской округ Ступино, р.<адрес>, по месту проживания ФИО1, обнаружено и изъято 11 свертков с веществом внутри каждого, 2 комкообразных вещества черного цвета. Проведенным исследованием № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что спрессованные вещества растительного происхождения коричневого цвета являются наркотическим средством гашиш, общей массой 12,97 грамма (т.1л.д.20);

рапорт оперуполномоченного ГНК ОМВД России по городскому округу <адрес> младшего лейтенанта полиции ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по адресу <адрес>, городской округ Ступино, р.<адрес>, в 20 метрах в южном направлении от <адрес> задержан гр. ФИО4, в ходе личного досмотра которого обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством гашиш, массой 0,50 грамма, которое ФИО4 незаконно сбыл ФИО1 (т.1л.д.21);

рапорт оперуполномоченного ГНК ОМВД России по городскому округу <адрес> младшего лейтенанта полиции ФИО13, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ГНК ОМВД России по городскому округу <адрес> поступила оперативная информация в отношении неустановленного лица – мужчины по имени ФИО5, который причастен к незаконному сбыту наркотических средств на территории городского округа <адрес>. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» и «наблюдение» в отношении данного мужчины с целью установления его личности и документирования его преступной деятельности. Проведенными мероприятиями установлена личности данного мужчины – Боско ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу <адрес>, городской округ Ступино, р.<адрес>, не работает, не судим (т.1л.д.22);

рапорт оперуполномоченного ГНК ОМВД России по городскому округу <адрес> младшего лейтенанта полиции ФИО13, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ОМВП УНК ГУ МВД России по <адрес> заведено ДОУ в отношении неустановленного лица, который осуществляет незаконное хранение и сбыт наркотического средства на территории городского округа <адрес>, расфасовка и сбыт наркотического средства осуществляется лицом, проживающим по адресу: <адрес>, городской округ Ступино, р.<адрес>. С целью документирования преступной деятельности, выявления каналов поставки наркотического средства, ОМВП УНК ГУ МВД России по <адрес> совместно с ГНК ОМВД России по городскому округу Ступино было принято решение о проведении ОРМ «обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» и ОРМ «наблюдение» в отношении неустановленного мужчины. ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:00 по 15:00 минут вблизи дома по адресу: <адрес>, г.о. Ступино, р.<адрес>, совместно с оперуполномоченным ОМВП УНК ГУ МВД России по московской области майором полиции ФИО14, осуществлялось скрытое наблюдение, целью которого было установление лица, осуществляющего сбыт наркотических средств, а также установление лиц, приобретающих данные наркотические средства. Поступила оперативная информация, что в ДД.ММ.ГГГГ в 15:35 возле <адрес> р.<адрес> городского округа <адрес> состоится встреча неустановленного лица с неизвестным лицом по факту передачи наркотического средства. Далее в 15:40 к торцу дома по адресу: <адрес>, городской округ Ступино, р.<адрес>, подошел неизвестный мужчина, который был одет в черную куртку, сине джинсы, черные мокасины. К нему вышел молодой человек, одетый в синие спортивные брюки красно-синею куртку, которые что-то передали друг другу и разошлись по разным сторонам. Мною совместно с оперуполномоченным ОМВП УНК ГУ МВД России по московской области майором полиции ФИО14 было принято решение задержать подошедшего гражданина. ОРМ наблюдение было прекращено (т.1л.д.25);

рапорт оперуполномоченного по ОВД ОМВП УНК ГУ МВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО16, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ОМВП УНК ГУ МВД России по <адрес> заведено ДОУ в отношении неустановленного лица, которое по месту своего проживания по адресу <адрес>, городской округ Ступино, р.<адрес>, осуществляет незаконное хранение, расфасовку и сбыт наркотического средства на территории городского округа <адрес>. С целью документирования преступной деятельности, выявления каналов поставки наркотического средства ОМВП УНК ГУ МВД России по <адрес> совместно с ГНК ОМВД России по городскому округу Ступино было принято решение о проведении ОРМ «обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» и ОРМ «наблюдение» в отношении неустановленного мужчины. ДД.ММ.ГГГГ с 08:00 вблизи дома по адресу: <адрес>, г.о. Ступино, р.<адрес>, им совместно со старшим оперуполномоченным ОМВП УНК ГУ МВД России по <адрес> майором полиции ФИО17 осуществлялось скрытое наблюдение, целью которого было установление лица, осуществляющего сбыт наркотических средств, а также установление лиц, приобретающих данные наркотические средства. Далее поступила оперативная информация, что в 15:35 состоится встреча с торца <адрес> р.<адрес> неустановленного лица с неизвестным лицом по факту передачи наркотического средства. Примерно в 15:40 к торцу дома по адресу: <адрес>, городской округ Ступино, р.<адрес> подошел неизвестный мужчина, который был одет в черную куртку, синие джинсы, черные мокасины. К данному мужчине вышел молодой человек, одетый в синие спортивные брюки, красно-синюю куртку, серые кроссовки. Было принято решение незаметно зайти в подъезд <адрес> р.<адрес> г.о. Ступино. В 15:43 в подъезд зашел молодой человек, одетый в синие спортивные брюки красно-синею куртку, который был остановлен, ему были предъявлены служебные удостоверения и разъяснено, что он задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. Данным молодым человеком оказался Боско ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После задержания ФИО1 ОРМ «наблюдение» было прекращено (т.1 л.д.26-27);

рапорт оперуполномоченного ОМВП УНК ГУ МВД России по <адрес> майора полиции ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ОМВП УНК ГУ МВД России по <адрес> заведено ДОУ в отношении неустановленного лица, проживающего по адресу: <адрес>, городской округ Ступино, р.<адрес>, которое осуществляет незаконное хранение, расфасовка и сбыт наркотического средства на территории городского округа <адрес>. С целью документирования преступной деятельности, выявления каналов поставки наркотического средства, ОМВП УНК ГУ МВД России по <адрес> совместно с ГНК ОМВД России по городскому округу Ступино было принято решение о проведении ОРМ «обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» и ОРМ «наблюдение» в отношении неустановленного мужчины. ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:00 по 15:00 минут вблизи дома по адресу: <адрес>, г.о. Ступино, р.<адрес>, совместно с оперуполномоченным ГНК ОМВД России по городскому округу Ступино младшим лейтенантом полиции ФИО13 осуществлялось скрытое наблюдение, целью которого было установление лица, осуществляющего сбыт наркотических средств, а также установление лиц, приобретающих данные наркотические средства. Согласно поступившей оперативной информации, в 15:35 должна состояться встреча неустановленного лица, проживающего в данном доме, с неизвестным лицом с целью незаконного сбыта наркотического средства с торца <адрес> р.<адрес>. Примерно в 15:40 к торцу дома по адресу: <адрес>, городской округ Ступино, р.<адрес>, подошел неизвестный мужчина который был одет в черную куртку, синие джинсы, черные мокасины. К нему вышел молодой человек, одетый в синие спортивные брюки красно-синюю куртку, которые что-то передали друг другу и разошлись по разным сторонам. Было принято решение задержать гражданина, который был одет в черную куртку, синие джинсы, черные мокасины. В период с 15:45 по 15:55 в 20 метрах в южном направлении от <адрес> р.<адрес> г.о. Ступино был остановлен мужчина, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе личного досмотра которого обнаружен сверток из фольги с веществом коричневого цвета внутри и мобильный телефон марки «LG» (т.1 л.д.28);

рапорт оперуполномоченного по ОВД ОМВП УНК ГУ МВД России по <адрес> майора полиции ФИО17, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ОМВП УНК ГУ МВД России по <адрес> заведено ДОУ в отношении неустановленного лица, которое по месту своего проживания по адресу <адрес>, городской округ Ступино, р.<адрес>, осуществляет незаконное хранение, расфасовку и сбыт наркотического средства на территории городского округа <адрес>. С целью документирования преступной деятельности, выявления каналов поставки наркотического средства ОМВП УНК ГУ МВД России по <адрес> совместно с ГНК ОМВД России по городскому округу Ступино было принято решение о проведении ОРМ «обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» и ОРМ «наблюдение» в отношении неустановленного мужчины. ДД.ММ.ГГГГ с 08:00 вблизи дома по адресу: <адрес>, г.о. Ступино, р.<адрес>, им совместно со старшим оперуполномоченным ОМВП УНК ГУ МВД России по <адрес> подполковником полиции ФИО16 осуществлялось скрытое наблюдение, целью которого было установление лица, осуществляющего сбыт наркотических средств, а также установление лиц, приобретающих данные наркотические средства. Далее поступила оперативная информация, что в 15:35 состоится встреча с торца <адрес> р.<адрес> неустановленного лица с неизвестным лицом по факту передачи наркотического средства. Примерно в 15:40 к торцу дома по адресу: <адрес>, городской округ Ступино, р.<адрес> подошел неизвестный мужчина, который был одет в черную куртку, синие джинсы, черные мокасины. К данному мужчине вышел молодой человек, одетый в синие спортивные брюки, красно-синюю куртку, серые кроссовки. Было принято решение незаметно зайти в подъезд <адрес> р.<адрес> г.о. Ступино. В 15:43 в подъезд зашел молодой человек, одетый в синие спортивные брюки красно-синею куртку, который был остановлен, ему были предъявлены служебные удостоверения и разъяснено, что он задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. Данным молодым человеком оказался Боско ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После задержания ФИО1 ОРМ «наблюдение» было прекращено (т.1 л.д.29-30);

постановление Ступинского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, городской округ Ступино, р.<адрес> (т.1 л.д.33-34);

протокол обследования помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что проведено обследование помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, городской округ Ступино, р.<адрес>, с участием проживающего в данной квартире ФИО1, в ходе которого обнаружено и изъято вещество, которое является наркотическим средством гашиш, общей массой 12,97 грамма (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), предназначенное для последующего незаконного сбыта. Таким образом, из незаконного оборота изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 13,47 грамма, вещество растительного происхождения массой 0,21 г., в прозрачном полимерном пресс-пакете с зип-застежкой; вещество растительного происхождения массой 0,07 г., в свертке из фольги, четыре семечки растительного происхождения, электронные весы черного цвета; маникюрные ножницы металлического цвета; электронные весы серебристого цвета, начатый рулон фольги; свертки из отрезков фольги серебристого цвета (первоначальная упаковка); банковская карта «Сбербанк» № на имя «STANISLAV BOSKO»; платежная карта РНКО ООО «Платежный центр» №. мобильный телефон «Honor Huawei Technologies Co Model COR-L29» IMEI – №, с сим-картой сотового оператора ПАО «МТС» с абонентским номером «+№», картой памяти «ScanDisk Ultra 16 GB», принадлежащий ФИО1, 12 пакетов из прозрачного полимерного материала с зип-застежкой, 5 пакетов из красного полимерного материала с зип-застежкой (т. 1 л.д.35-43);

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что спрессованные вещества растительного происхождения коричневого цвета (объекты 1-11), массой объект 1 – 0,49 г., объект 2 – 0,51 г., объект 3 – 0,52 г., объект 4 – 0,49 г., объект 5 – 0,50 г., объект 6 – 0,51 г., объект 7 – 0,52 г., объект 8 – 0,51 г., объект 9 – 0,51 г., объект 10 – 7,64 г., объект 11 – 0,77 г., представленные на исследование в пакете (файле), являются наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анаша, смола каннабиса). Точное количество наркотического средства может быть определено при назначении экспертизы. При проведении исследования израсходовано по 0,05 г. от каждого представленного вещества. Остаток веществ составил: объект 1 – 0,44 г., объект 2 – 0,46 г., объект 3 – 0,47 г., объект 4 – 0,44 г., объект 5 – 0,45 г., объект 6 – 0,46 г., объект 7 – 0,47 г., объект 8 – 0,46 г., объект 9 – 0,46 г., объект 10 – 7,59 г., объект 11 – 0,72 г.). Вещество растительного происхождения зеленого цвета (объекты 12, 13), массой 0,26 г. (объект 12); 0,12 г. (объект 13), представленное на исследование в бумажном конверте, по комплексу выявленных признаков, является наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) (в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-1150С), составила менее 6г. Точное количество наркотического средства может быть определено при назначении экспертизы. При проведении исследования израсходовано по 0,05 г. от каждого представленного вещества. Остаток веществ составил: 0,21 г. (объект 12), 0,12 г. (объект 13). После проведения исследования вещества помещены в пресс-пакеты ЭКЦ и в представленный пакет (файл) и конверт; первоначальные упаковки веществ упакованы в отдельный конверт. Конверты заклеены отрезками бумаги с оттисками печати «№» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, снабжены надписью и подписью. После проведения исследования вещества помещены в пресс-пакеты ЭКЦ и в представленный пакет (файл) и конверт; первоначальные упаковки веществ упакованы в отдельные конверты. Конверты заклеены отрезками бумаги с оттисками печати «№» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, снабжены надписью и подписью (т.1 л.д.46-47);

протокол личного досмотра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в правом заднем кармане надетых на нем джинсов обнаружен сверток из фольги с веществом внутри, в левом кармане джинсов мобильный телефон «LG» c абонентским номером <***> (т. 1 л.д.81);

протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО4 изъяты сверток из фольги с веществом внутри, в левом кармане джинсов мобильный телефон «LG» c абонентским номером <***> (т.1 л.д.82);

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что один кусок прессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета, массой 0,50 г., представленный на исследование в бумажном конверте, является наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анаша, смола каннабиса). При проведении исследования израсходовано 0,05 г. представленного вещества (остаток вещества 0,45 г.). После проведения исследования вещество помещено в пресс-пакет ЭКЦ и в представленный конверт; первоначальная упаковка вещества упакована в отдельный конверт. Конверты заклеены отрезками бумаги с оттисками печати «№» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, снабжен надписью и подписью (т.1л.д. 87-88);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, из которого следует, что осмотрены предметы и вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, городской округ Ступино, р.<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, отобранные образцы для сравнительного исследования у ФИО1 и ФИО4 (т. 1 л.д.110-146);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что к уголовному делу приобщены в качестве вещественных доказательств предметы и вещества, изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, городской округ Ступино, р.<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, отобранные образцы для сравнительного исследования у ФИО1 и ФИО4 (т.1л.д.147-152);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, из которого следует, что осмотрены предметы и вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4 и ФИО1 – мобильный телефон «Honor Huawei Technologies Co Model COR-L29» IMEI – №, с сим-картой сотового оператора ПАО «МТС» с абонентским номером +№, картой памяти «ScanDisk Ultra 16 GB»; мобильный телефон «LG Nexus 5X» IMEI – №, с сим-картой сотового оператора ПАО «Мегафон» № с абонентским номером <***>. В ходе осмотра в памяти мобильного телефона «Honor Huawei Technologies Co Model COR-L29» IMEI – № обнаружено фото с изображением местонахождения тайника-«закладки» с указанием координат 55.13038573 с.ш. и 37.92951659 в.д.(т.1 л.д.159-178);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что к уголовному делу приобщены в качестве вещественных доказательств предметы и вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4 и ФИО1 - мобильный телефон «Honor Huawei Technologies Co Model COR-L29» IMEI – №, с сим-картой сотового оператора ПАО «МТС» с абонентским номером +№, картой памяти «ScanDisk Ultra 16 GB»; мобильный телефон «LG Nexus 5X» IMEI – №, с сим-картой сотового оператора ПАО «Мегафон» № с абонентским номером <***> (т.1 л.д.179-180);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, из которого следует, что установлено местонахождение тайника-«закладки», расположенного на участке местности, расположенный в 770 метрах в северо-западном направлении от <адрес> р.<адрес> городского округа <адрес>, согласно точке GPS-координат 55.13038573 с.ш. и 37.92951659 в.д., согласно фотографии, обнаруженной в памяти мобильного телефона «Honor Huawei Technologies Co Model COR-L29» IMEI – № (т.2 л.д.147-151);

протокол осмотра информации о соединениях между абонентами и (или) абонентским устройствами, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует. что осмотрены сведения о телефонных переговорах за период времени с 00 час 01 мин ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сим-карты с выделенным абонентским номером +№, находящимся в пользовании ФИО1, с приложением, с указанием входящих и исходящих телефонных соединений, их времени и продолжительности, адресов базовых станций, зарегистрировавших данные звонки и мест их нахождения, а также о принадлежности указанных абонентских номеров, на оптическом диске, полученном из ПАО «МТС», в ходе которого установлено, что за указанный период времени зафиксировано 3 соединения между номерами +№, который использовал ФИО1 и номером мобильного телефона +№, который использовал ФИО4, за период ДД.ММ.ГГГГ (в 13 часов 04 минуты, в 14 часов 55 минут, в 15 часов 09 минут) (т.1л.д. 190-191,193-215);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что приобщены оптический диск, полученный из ПАО «МТС», распечатка с представленного оптического диска информации о входящих и исходящих соединениях, на 23 листах формата А 4. (т.1 л.д.192);

заключение химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой следует, что представленный на экспертизу «кусок спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета, массой 0,45 г., в прозрачном полимерном пресс-пакете «ЭКЦ»», является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Представленные на экспертизу «кусок спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета, массой 0,44 г., в прозрачном полимерном пресс-пакете «ЭКЦ» с надписью «1» с зип-застежкой; кусок спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета массой 0,46 г., в прозрачном полимерном пресс-пакете «ЭКЦ» с надписью «2» с зип-застежкой; кусок спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета массой 0,47 г., в прозрачном полимерном пресс-пакете «ЭКЦ» с надписью «3» с зип-застежкой; кусок спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета массой 0,44 г., в прозрачном полимерном пресс-пакете «ЭКЦ» с надписью «4» с зип-застежкой; кусок спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета массой 0,45 г., в прозрачном полимерном пресс-пакете «ЭКЦ» с надписью «5» с зип-застежкой; кусок спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета массой 0,46 г., в прозрачном полимерном пресс-пакете «ЭКЦ» с надписью «6» с зип-застежкой; кусок спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета массой 0,47 г., в прозрачном полимерном пресс-пакете «ЭКЦ» с надписью «7» с зип-застежкой; кусок спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета массой 0,46 г., в прозрачном полимерном пресс-пакете «ЭКЦ» с надписью «8» с зип-застежкой; кусок спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета массой 0,46 г., в прозрачном полимерном пресс-пакете «ЭКЦ» с надписью «9» с зип-застежкой; кусок спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета массой 7,59 г., в прозрачном полимерном пресс-пакете «ЭКЦ» с надписью «10» с зип-застежкой; кусок спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета массой 0,72 г., в прозрачном полимерном пресс-пакете «ЭКЦ» с надписью «11» с зип-застежкой, являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). При проведении исследования израсходовано по 0,05 г. от каждого представленного вещества (объекты 1-12). Остаток каждого представленного вещества составил: 0,39 г. (объект 1); 0,41 г. (объект 2); 0,42 г. (объект 3); 0,39 г. (объект 4); 0,40 г. (объект 5); 0,41 г. (объект 6); 0,42 г. (объект 7); 0,41 г. (объект 8); 0,41 г. (объект 9); 7,54 г. (объект 10); 0,67 г. (объект 11); 0,40 г. (объект 12). После проведения экспертизы вещества помещены в первоначальные упаковки и соответствующие поступившие пакет (файл) и конверт, которые опечатаны отрезками бумаги с оттиском круглой печати «№» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> с номером, датой и подписью эксперта (т.1 л.д.225-228);

заключение химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которой следует, что в составе смывов с поверхности электронных весов серебристого цвета содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона и тетрагидроканнабинол в количестве 0,00001 г. В процессе исследования смывы израсходованы полностью. После проведения экспертизы вещества помещены в первоначальные упаковки, которые заклеены отрезками бумаги с оттиском круглой печати «№» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> с номером, датой и подписью эксперта (т.2 л.д.7-9).

Давая оценку показаниям подсудимого, в ходе предварительного расследования, учитывая их последовательность и не противоречивость с показаниями свидетелей, суд признает их правдивыми и не усматривает признаков самооговора.

Процессуальные документы, составленные сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, как отвечающие требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным кодексом, суд признает законными, допустимыми и относимыми.

Принимая во внимание наличие у сотрудников полиции оперативной информации о совершении ФИО1 сбыта наркотических средств, суд приходит к выводу, что у сотрудников полиции имелись все основания для проведения оперативного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ, что, следовательно, исключает провокации в отношении подсудимого.

Свидетели защиты обвинение не опровергают.

При определении квалификации преступлений необходимо руководствоваться следующими нормативными актами.

Статья 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств.

Разъяснения Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2006 г № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», где указано, что

п.13. Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

13.2. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года (в ред. Постановления Правительства РФ от 13 марта 2020 года № 275).

Наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 13,47 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 13 марта 2020 года № 275), является значительным размером.

Таким образом, суд, исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности считает, что вина подсудимого установлена и его действия квалифицируются следующим образом по:

- ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При определении размера наказания подсудимому учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление и условия его жизни, а именно то, что:

ФИО1.

не судим (т. 2 л.д.207-208);

не привлекался к административной ответственности (т.2 л.д.216);

не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога (т.2 л.д.210,212,214);

по месту регистрации и жительства характеризуется положительно – жалоб не поступало (т.2 л.д.230)

согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 установлено, что при судебно-химическом исследовании в его моче обнаружен метаболит тетрагидроканнабинола, установлено состояние опьянения (т.2 л.д.131).

Рассматривая вопрос о наличии смягчающих наказание обстоятельствах, принимаются во внимание требования ст.142 УПК РФ, а также Постановление Пленума ВС РФ № 58 от 22.12.2015 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»

Согласно п.п.28, 29, 30 Постановления Пленума ВС РФ № 58

п. 28 - в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины, в том числе и частичное, раскаяние в содеянном. Наличие несовершеннолетних детей, при условии, что виновный принимает участие в их воспитании, материальном содержании и преступление не совершено в отношении их, наличие на иждивении виновного престарелых лиц, его состояние здоровья, наличие инвалидности, государственных и ведомственных наград, участие в боевых действиях по защите Отечества и др.

п. 29 - под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступления, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

п.30-активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

Таким образом, смягчающими наказание обстоятельствами, являются:

Явка с повинной (именованная как письменное объяснение от ДД.ММ.ГГГГ) полученная до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.1-2, 55-57), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (ФИО1 о своей роли в преступлении представил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления), как предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, состояние здоровья подсудимого – имеет хроническое заболевание, бронхиальная астма (т.2 л.д.187,188), полное признание вины, раскаяние в содеянном, на основании ч.2 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

По мнению суда, отсутствуют основания для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства, у ФИО1, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства, поскольку состояние опьянения, как следует из обвинения и из пояснений подсудимого, не влияло на его поведение при совершении данного преступления.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ у подсудимого не усматривается, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ, у подсудимого не усматривается, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Определяя вид наказания, учитывается, что

санкция ч.3 ст.228.1 УК РФ в качестве наказания предусматривают только лишение свободы.

Определяя размер назначаемого наказания, принимается во внимание следующее:

Разъяснение Постановления Пленума ВС РФ № 58 от 22.12.2015 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»

Согласно п. 34, при применении статей 62, 65 и 68 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ.

Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей, в таких случаях верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, является для него максимальным размером, с учетом которого необходимо применять и другие правила назначения наказания, установленные законом.

установленные сроки наказания:

по ч.3 ст.228.1 УК РФ – наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

положения ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей за оконченное преступление.

требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При определении порядка отбывания наказания подсудимому учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, семейное положение, возраст и состояние здоровья подсудимого, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, вид и размер наркотического средства, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1, в настоящее время не возможно без изоляции от общества, но без взыскания штрафа или иного дохода осужденного и без ограничения свободы.

Согласно п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы в исправительных колониях строгого режима;

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Боско ФИО28 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительных колониях строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей, и срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления данного приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,39 г., в прозрачном полимерном пресс-пакете «ЭКЦ» с надписью «1» с зип-застежкой; наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,41 г., в прозрачном полимерном пресс-пакете «ЭКЦ» с надписью «2» с зип-застежкой; наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,42 г., в прозрачном полимерном пресс-пакете «ЭКЦ» с надписью «3» с зип-застежкой; наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,39 г., в прозрачном полимерном пресс-пакете «ЭКЦ» с надписью «4» с зип-застежкой; наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,40 г., в прозрачном полимерном пресс-пакете «ЭКЦ» с надписью «5» с зип-застежкой; наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,41 г., в прозрачном полимерном пресс-пакете «ЭКЦ» с надписью «6» с зип-застежкой; наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,42 г., в прозрачном полимерном пресс-пакете «ЭКЦ» с надписью «7» с зип-застежкой; наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,41 г., в прозрачном полимерном пресс-пакете «ЭКЦ» с надписью «8» с зип-застежкой; наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,41 г., в прозрачном полимерном пресс-пакете «ЭКЦ» с надписью «9» с зип-застежкой; наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 7,54 г., в прозрачном полимерном пресс-пакете «ЭКЦ» с надписью «10» с зип-застежкой; наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,67 г., в прозрачном полимерном пресс-пакете «ЭКЦ» с надписью «11» с зип-застежкой, общей массой 11,87 г. (с учетом израсходованного при производстве исследований и экспертиз); наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,40 г., в прозрачном полимерном пресс-пакете «ЭКЦ», (с учетом израсходованного при производстве исследований и экспертиз); вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), массой 0,16 г. (объект 1), в прозрачном полимерном пресс-пакете «ЭКЦ» с зип-застежкой». Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы при температуре 1100С) составляет 0,18 г. (без учета израсходованного при производстве экспертизы); вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), массой 0,02 г. (объект 2), в прозрачном полимерном пресс-пакете «ЭКЦ» с зип-застежкой». Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы при температуре 1100С) составляет 0,06 г. (без учета израсходованного при производстве экспертизы); общая масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы при температуре 1100С) составляет 0,24 г. (без учета израсходованного при производстве экспертизы); три семечки растительного происхождения, находящиеся в прозрачном полимерном пресс-пакете «ЭКЦ» с зип-застежкой, являются семенами растения конопля (наркотическим средством не являются); начатый рулон фольги, в упакованном и опечатанном виде; коробка из металла с крышкой, с двумя прозрачными полимерными пресс-пакетами с зип-застежкой; свертки из отрезков фольги серебристого цвета (первоначальная упаковка), в упакованном и опечатанном виде - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Ступино – уничтожить.

-банковскую карта «Сбербанк» № на имя «STANISLAV BOSKO», платежную карта РНКО ООО «Платежный центр» №, в упакованном и опечатанном виде; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Ступино – возвратить по принадлежности.

-сверток из отрезка фольги серебристого цвета (первоначальная упаковка) в упакованном и опечатанном виде; 12 пакетов из прозрачного полимерного материала с зип-застежкой, 5 пакетов из красного полимерного материала с зип-застежкой; электронные весы черного цвета; маникюрные ножницы металлического цвета; электронные весы серебристого цвета; срезы ногтевых пластин левой и правой руки ФИО1; смывы ладони и фаланг пальцев правой руки на ватном диске ФИО1; смывы ладони и фаланг пальцев левой руки на ватном диске ФИО1; контрольный смыв ладони и фаланг пальцев ватном диске ФИО1; срезы ногтевых пластин левой и правой руки ФИО4; смывы ладони и фаланг пальцев правой руки на ватном диске ФИО4; смывы ладони и фаланг пальцев левой руки на ватном диске ФИО4; контрольный смыв ладони и фаланг пальцев ватном диске ФИО4; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Ступино – уничтожить.

-мобильный телефон «Honor Huawei Technologies Co Model COR-L29» IMEI – №, с сим-картой сотового оператора ПАО «МТС» с абонентским номером «+№», картой памяти «ScanDisk Ultra 16 GB» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Ступино – возвратить по принадлежности.

-мобильный телефон «LG Nexus 5X» IMEI – №, с сим-картой сотового оператора ПАО «Мегафон» № с абонентским номером «<***> - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Ступино – возвратить по принадлежности.

-денежную купюру достоинством 2000 рублей АА019037219 – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Ступино – возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного самими либо назначенного судом.

Председательствующий: подпись Дворникова Т.Б.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дворникова Т.Б. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-171/2020
Приговор от 21 октября 2020 г. по делу № 1-171/2020
Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-171/2020
Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 1-171/2020
Приговор от 1 октября 2020 г. по делу № 1-171/2020
Приговор от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-171/2020
Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-171/2020
Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-171/2020
Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-171/2020
Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-171/2020
Приговор от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-171/2020
Приговор от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-171/2020
Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-171/2020
Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-171/2020
Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-171/2020
Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 1-171/2020
Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-171/2020
Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-171/2020
Приговор от 15 апреля 2020 г. по делу № 1-171/2020
Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-171/2020


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ