Решение № 2-766/2024 2-766/2024~М-469/2024 М-469/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 2-766/2024




03RS0011-01-2024-000789-15

Дело №2-766/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 мая 2024 г. г. Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Васиковой Р.Р.

при ведении протокола помощником судьи Ишмурзиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №223/23-ТД от 20.02.2023, согласно условий которого ответчик был принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда. В период трудовых отношений ответчик прошел обучение за счет средств работодателя в ЧОУ ДПО УЦ «Наука-Сервис» на общую сумму 7 718 руб. Трудовые отношения между сторонами прекращены 07.08.2023. Общая сумма понесенных истцом расходов с учетом фактически отработанного времени составила 5 218 руб. Произвести удержание задолженности невозможно в связи с увольнением ответчика. Потому просят суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 5 218 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом по адресу месту жительства, причины неявки суду не известны.

Согласно со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 207 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Согласно ст. 249 Трудового кодекса Российской Федерации в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 20.02.2023 между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №223/23-ТД от 20.02.2023, согласно условиям которого ответчик был принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда.Согласно п.11.1 трудового договора работник, прошедший обучение (повышение квалификации и т.д.), за счет средств работодателя, должен отработать в данном Обществе не менее срока, указанного в документах выдаваемых после обучения, но в любом случае не менее одного года. В случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически отработанному после окончания обучения времени. В случае заключения между работодателем и работником дополнительного соглашения регулирующего отношения в части возмещения затрат на обучение, стороны будут руководствоваться положениями дополнительного соглашения.

Судом установлено, что сотрудник ООО «Ойл-Сервис» ФИО1 06.02.2023, 13.02.2023 прошел обучение в Частном образовательном учреждении Дополнительного профессионального образования Учебный Центр «Наука-сервис» на курсах «Безопасные методы и приемы выполнения работ при воздействии вредных и (или) опасных производственных факторов, источников опасности, идентифицированных в рамках специальной оценки условий труда и оценки профессиональных рисков», «Контроль скважины. Управление скважиной при газонефтеводопроявлениях», «Безопасные методы и приемы выполнения работ повышенной опасности, к которым предъявляются дополнительные требования в соответствии с нормативными правовыми актами, содержащими государственные нормативные требований охраны труда», «Оказание первой помощи при несчастных случаях на производстве», «Помощник бурильщика капитального ремонта скважин», «Стропальщик», «Безопасные методы и приемы выполнения работ на высоте для работников 1 группы», «Использование средств индивидуальной защиты».

Стоимости указанного обучения составила 7 718 руб., и была частично оплачена ООО «Ойл-Сервис» 12.04.2023 по платежному поручению №3617 и частично 11.05.2023 по платежному поручению №4684.

Приказом №882/у от 07.08.2023 прекращено действие трудового договора от 20.02.2023 №223/23-ТД, ФИО1 уволен 07.08.2023.

При окончательном расчете с ФИО1 удержано 2 500 руб. Потому сумма за обучение в размере 5 218 руб. осталась невозмещенной.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (ОГРН <***>) денежные средства в размере 5 218 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья п/п Р.Р. Васикова

Верно: судья Р.Р. Васикова

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2024.

Решение не вступило в законную силу ____________ секретарь суда_________

Решение вступило в законную силу____________ секретарь суда_________

Судья_______________ Р.Р. Васикова

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-766/2024 Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан.



Суд:

Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Васикова Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ