Приговор № 1-270/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-270/2020

К делу № 1-270/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 15 июля 2020 года

Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего: судьи Савина М.Е.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Новороссийска Пономарева А.Ю.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Акопяна А.Г. представившего ордер № 506274 от 15.07.2020 года,

при секретаре Парфеновой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним-специальным образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ

установил:

ФИО1 совершил приобретение, хранение и перевозку в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права при следующих обстоятельствах:

05.04.2020 примерно в 14 часов 10 минут ФИО1, находясь в районе Центрального рынка, расположенного по адресу: <...> имея умысел на приобретение и хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая этого, умышлено незаконно приобрел у неустановленного лица, (в отношении которого материалы выделены в отдельное производство) заведомо поддельный иной официальный документ - бланк спецпропуска за № 265012 на транспортное средство «ВАЗ 21099» с государственным регистрационным знаком <№> регион на имя ФИО1 за денежные средства в размере 1 500 рублей, который согласно Постановлению главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31.03.2020 года №185 «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края», предоставляет право и обязателен в предъявлении для передвижения по территории Краснодарского края на период ограничительных мероприятий (карантина), который стал хранить в салоне своего автомобиля «ВАЗ 21099» с государственным регистрационным знаком <№> регион до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

10.04.2020 примерно 09 часов 00 минут ФИО1 продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконную перевозку в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, в качестве пассажира выехал с поддельным пропуском на вышеуказанном автомобиле под управлением водителя ФИО2 из г. Абинска Краснодарского края в сторону с. Адербиевка г. Геленджика Краснодарского края.

10 апреля 2020 года примерно в 10 часов 35 минут вышеуказанный автомобиль, на котором передвигался ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции на охранно-карантинном посту полиции, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, а/д Керчь-Новороссийск 10 км, + 200 метров. При проверке инспектором ДПС ОР ДПС УМВД России по г. Новороссийску ФИО3 возникли сомнения в подлинности спецпропуска № 265012, выданного на транспортное средство «ВАЗ 21099» с государственным регистрационным знаком <№> регион на имя ФИО1

10 апреля 2020 года в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 15 минут сотрудником полиции в ходе проведения осмотра места происшествия в помещении охранно-карантинного поста полиции по вышеуказанному адресу был обнаружен и изъят спецпропуск № 265012, выданный на транспортное средство «ВАЗ 21099» с государственным регистрационным знаком <№> регион на имя ФИО1

Согласно информации из МКУ «Административно – Технического Управления Абинского городского Поселения» и Министерства Транспорта и Дорожного хозяйства Краснодарского края, спец пропуск «Карантин» зарегистрированный на имя ФИО1 за № 265012, АМ ГОС № <№> не выдавался.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, понимает, в чем его обвиняют, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, понимает и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В дополнении пояснил, что неофициально подрабатывает в компании по установке систем канализации, проживает с матерью ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Защитник поддержал заявленное ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст. 314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ - приобретение, хранение, перевозка в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему, он не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра. У суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем, по отношению к инкриминируемому деянию, его следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания, суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства и регистрации в Абинском районе ФИО1 характеризуется исключительно с положительной стороны, проживает с матерью ФИО4, за которой осуществляет постоянный уход, принимает активное участие в общественной жизни Холмского сельского поселения.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, полное признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении и его раскаяние в содеянном, наличие у него престарелой матери, за которой он осуществляет уход.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом положений ч.1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без назначения ему наказания в виде лишения свободы, и ему должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы для постоянного контроля за его поведением.

Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимого, и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Гражданский иск по делу отсутствует. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

При исполнении наказания в виде ограничения свободы установить осужденному ФИО1 следующие ограничения:

- не выезжать за пределы муниципального образования (района, города) в котором он проживает, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не реже 1 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: спецпропуск красного цвета № 265012 продолжить хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд гор. Новороссийска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна

Председательствующий:

Судья Приморского районного суда

г. Новороссийска приговор вступил в законную силу