Приговор № 1-270/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-270/2020

УИД 23RS0№-54


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

№
<адрес> 30 июля 2020 года

Судья Лазаревского районного суда <адрес> Даракчян А.А.

с участием государственного обвинителя ст. помощника

прокурора <адрес> ФИО10

подсудимого ФИО2

адвоката ФИО9, предоставившего удостоверение № и ордер №,

при помощнике судьи ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-150, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего санитаром в ГБУЗ № <адрес>, не военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ФИО2, находясь около аптеки, расположенной по <адрес> края, обнаружил на земле банковскую карту ПАО «ВТБ» с номером счета 40№, принадлежащую Потерпевший №1, которую в дальнейшем подобрал и положил к себе в карман. После этого, в вышеуказанную дату и время, у ФИО2 внезапно возник умысел, направленный на хищение денежных средств с вышеуказанного счета, открытого на имя Потерпевший №1, при помощи вышеуказанной банковской карты. С целью реализации своего преступного умысла ФИО2 не позднее 12 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл в кафе «Макдональдс», расположенное по адресу: <адрес>, где, осознавая противоправность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, путем обмана сотрудников вышеуказанного кафе, в период времени с 12 часов 27 минут до 12 часов 33 минут приобрел товар на общую сумму 803 рубля, оплатив его при помощи имеющейся при себе банковской карты ПАО «ВТБ» с номером счета 40№, принадлежащей Потерпевший №1, путем оплаты через терминал, не вводя ПИН-код, пользуясь тем, что на вышеуказанной карте установлен чип системы бесконтактной оплаты «PayPass», таким образом похитив вышеуказанные денежные средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета 40№, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО2 не позднее 13 часов 07 минут, более точное время следствием не установлено, ДД.ММ.ГГГГ прибыл к кафе «Бургер Кинг», расположенное по адресу: <адрес>, где, осознавая противоправность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, путем обмана сотрудников вышеуказанного кафе, в 13 часов 07 минут приобрел товар на общую сумму 499 рублей 99 копеек, оплатив его при помощи имеющейся при себе банковской карты ПАО «ВТБ» с номером счета 40№, принадлежащей Потерпевший №1, путем оплаты через терминал, не вводя ПИН-код, пользуясь тем, что на вышеуказанной карте установлен чип системы бесконтактной оплаты «PayPass», таким образом похитив вышеуказанные денежные средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета 40№, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО2 не позднее 13 часов 27 минут, более точное время следствием не установлено, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в аптеку «ИП ФИО5», расположенную в точно не установленном следствием месте в <адрес> края, где, осознавая противоправность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, путем обмана сотрудников вышеуказанной аптеки, в 13 часов 27 минут приобрел товар на общую сумму 418 рублей, оплатив его при помощи имеющейся при себе банковской карты ПАО «ВТБ» с номером счета 40№, принадлежащей Потерпевший №1, путем оплаты через терминал, не вводя ПИН-код, пользуясь тем, что на вышеуказанной карте установлен чип системы бесконтактной оплаты «PayPass», таким образом похитив вышеуказанные денежные средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета 40№, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО2 не позднее 13 часов 43 минут, более точное время следствием не установлено, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в магазин «ООО Сочи-Прогресс», расположенный в точно не установленном следствием месте в <адрес> края, где, осознавая противоправность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, путем обмана сотрудников вышеуказанного магазина в 13 часов 43 минуты приобрел товар на общую сумму 233 рубля, оплатив его при помощи имеющейся при себе банковской карты ПАО «ВТБ» с номером счета 40№, принадлежащей Потерпевший №1, путем оплаты через терминал, не вводя ПИН-код, пользуясь тем, что на вышеуказанной карте установлен чип системы бесконтактной оплаты «PayPass», таким образом похитив вышеуказанные денежные средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета 40№, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО2 не позднее 14 часов 19 минут, более точное время следствием не установлено, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в аптеку, расположенную по <адрес> в <адрес> края, где, осознавая противоправность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, путем обмана сотрудников вышеуказанной аптеки в 14 часов 19 минут приобрел товар на общую сумму 340 рублей, оплатив его при помощи имеющейся при себе банковской карты ПАО «ВТБ» с номером счета 40№, принадлежащей Потерпевший №1, путем оплаты через терминал, не вводя ПИН-код, пользуясь тем, что на вышеуказанной карте установлен чип системы бесконтактной оплаты «PayPass», таким образом похитив вышеуказанные денежные средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета 40№, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО2 не позднее 15 часов 36 минут, более точное время следствием не установлено, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в продуктовый магазин, расположенный в точно не установленном следствием месте в <адрес> края, где, осознавая противоправность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, путем обмана сотрудников вышеуказанной аптеки в 15 часов 36 минут приобрел товар на общую сумму 195 рублей, оплатив его при помощи имеющейся при себе банковской карты ПАО «ВТБ» с номером счета 40№, принадлежащей Потерпевший №1, путем оплаты через терминал, не вводя ПИН-код, пользуясь тем, что на вышеуказанной карте установлен чип системы бесконтактной оплаты «PayPass», таким образом похитив вышеуказанные денежные средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета 40№, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО2 не позднее 15 часов 52 минут, более точное время следствием не установлено, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в аптеку «ИП ФИО6», расположенную по <адрес> в <адрес> края, где, осознавая противоправность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, путем обмана сотрудников вышеуказанной аптеки в 15 часов 52 минуты приобрел товар на общую сумму 159 рублей, оплатив его при помощи имеющейся при себе банковской карты ПАО «ВТБ» с номером счета 40№, принадлежащей Потерпевший №1, путем оплаты через терминал, не вводя ПИН-код, пользуясь тем, что на вышеуказанной карте установлен чип системы бесконтактной оплаты «PayPass», таким образом похитив вышеуказанные денежные средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета 40№, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО2 не позднее 16 часов 19 минут, более точное время следствием не установлено, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в продуктовый магазин, расположенный в точно неустановленном следствием месте в <адрес> края, где, осознавая противоправность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, путем обмана сотрудников вышеуказанного магазина в 16 часов 19 минут приобрел товар на общую сумму 166 рублей, оплатив его при помощи имеющейся при себе банковской карты ПАО «ВТБ» с номером счета 40№, принадлежащей Потерпевший №1, путем оплаты через терминал, не вводя ПИН-код, пользуясь тем, что на вышеуказанной карте установлен чип системы бесконтактной оплаты «PayPass», таким образом похитив вышеуказанные денежные средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета 40№, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО2 не позднее 16 часов 58 минут, более точное время следствием не установлено, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в аптеку «ИП ФИО6», расположенную по <адрес> в <адрес> края, где, осознавая противоправность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, путем обмана сотрудников вышеуказанной аптеки в период времени с 16 часов 58 минут до 16 часов 59 минут приобрел товар на общую сумму 1 057 рублей 70 копеек, оплатив его при помощи имеющейся при себе банковской карты ПАО «ВТБ» с номером счета 40№, принадлежащей Потерпевший №1, путем оплаты через терминал, не вводя ПИН-код, пользуясь тем, что на вышеуказанной карте установлен чип системы бесконтактной оплаты «PayPass», таким образом похитив вышеуказанные денежные средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета 40№, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО2 не позднее 18 часов 32 минут, более точное время следствием не установлено, ДД.ММ.ГГГГ, осознавая противоправность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, передал банковскую карту ПАО «ВТБ» с номером счета 40№ гражданину ФИО7, которому не сообщил о ее происхождении. В свою очередь, ФИО7, достоверно не зная о том, что переданная ему ФИО2 банковская карта ПАО «ВТБ» с номером счета 40№ является похищенной, прибыл на автозаправочную станцию Роснефть «АЗС-62», расположенную по <адрес> «б» в <адрес> края, где в 18 часов 32 минуты приобрел товар на общую сумму 649 рублей 93 копейки, оплатив его при помощи имеющейся при себе банковской карты ПАО «ВТБ» с номером счета 40№, принадлежащей Потерпевший №1, путем оплаты через терминал, не вводя ПИН-код, пользуясь тем, что на вышеуказанной карте установлен чип системы бесконтактной оплаты «PayPass». Таким образом, ФИО2 похитил вышеуказанные денежные средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета 40№, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО2 не позднее 18 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в продуктовый магазин, расположенный в точно неустановленном следствием месте в <адрес> края, где, осознавая противоправность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, путем обмана сотрудников вышеуказанного магазина в 18 часов 40 минут приобрел товар на общую сумму 192 рубля, оплатив его при помощи имеющейся при себе банковской карты ПАО «ВТБ» с номером счета 40№, принадлежащей Потерпевший №1, путем оплаты через терминал, не вводя ПИН-код, пользуясь тем, что на вышеуказанной карте установлен чип системы бесконтактной оплаты «PayPass», таким образом похитив вышеуказанные денежные средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета 40№, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО2 не позднее 08 часов 38 минут, более точное время следствием не установлено, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в аптеку, расположенную по <адрес> в <адрес> края, где, осознавая противоправность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, путем обмана сотрудников вышеуказанной аптеки в период времени с 08 часов 38 минут до 08 часов 40 минут приобрел товар на общую сумму 446 рублей, оплатив его при помощи имеющейся при себе банковской карты ПАО «ВТБ» с номером счета 40№, принадлежащей Потерпевший №1, путем оплаты через терминал, не вводя ПИН-код, пользуясь тем, что на вышеуказанной карте установлен чип системы бесконтактной оплаты «PayPass», таким образом похитив вышеуказанные денежные средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета 40№, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО2 не позднее 09 часов 31 минуты, более точное время следствием не установлено, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в продуктовый магазин «Магнит», расположенный в точно не установленном следствием месте в <адрес> края, где, осознавая противоправность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, путем обмана сотрудников вышеуказанного магазина в 09 часов 31 минуту приобрел товар на общую сумму 482 рубля 72 копейки, оплатив его при помощи имеющейся при себе банковской карты ПАО «ВТБ» с номером счета 40№, принадлежащей Потерпевший №1, путем оплаты через терминал, не вводя ПИН-код, пользуясь тем, что на вышеуказанной карте установлен чип системы бесконтактной оплаты «PayPass», таким образом похитив вышеуказанные денежные средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета 40№, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО2 не позднее 11 часов 13 минут, более точное время следствием не установлено, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в продуктовый магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес> в <адрес> края, где, осознавая противоправность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, путем обмана сотрудников вышеуказанного магазина в период времени с 11 часов 13 минуту до 11 часов 30 минут приобрел товар на общую сумму 6 599 рублей 94 копейки, оплатив его при помощи имеющейся при себе банковской карты ПАО «ВТБ» с номером счета 40№, принадлежащей Потерпевший №1, путем оплаты через терминал, не вводя ПИН-код, пользуясь тем, что на вышеуказанной карте установлен чип системы бесконтактной оплаты «PayPass», таким образом похитив вышеуказанные денежные средства.

Таким образом, в период времени с 12 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 похитил с использованием электронных средств платежа с банковской карты ПАО «ВТБ» с номером счета 40№, принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства в сумме 12 242 рубля 28 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый показал, что обвинение ему понятно, виновным себя признает полностью, согласен с предъявленным обвинением и поддержал заявленное до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО2 указал, что он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке, ходатайство об этом он заявил добровольно и после консультации с защитником.

Суд, учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевшего о применении особого порядка принятия судебного решения, и принимая во внимание, что наказание за совершенное подсудимой преступление не превышает десяти лет лишения свободы, считает, что имеются основания применения особого порядка проведения судебного заседания и постановления приговора.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, причины и условия совершения преступления, личность подсудимого, не судим, по месту жительства характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом кабинете не состоит.

С учетом данных, характеризующих подсудимого, которые согласуются с другими доказательствами по делу, подтверждающими, что ФИО2 никогда не состоял на психиатрическом учете и в момент совершения инкриминируемого деяния осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими, суд приходит к выводу, что ФИО2 следует считать вменяемым.

В соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, состояние здоровья - инвалид 3-й группы, а также признание вины и раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства судом не установлено, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, характер и обстоятельства совершенного преступления, суд не усматривает оснований для назначения условной меры наказания и применения к нему ст. 73 УК РФ и считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ по месту работы.

Данный вид наказания будет в полной мере соответствовать цели и задачам уголовного наказания и отвечать принципам справедливости, законности и индивидуализации наказания.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев по месту работы с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: скриншоты личного кабинета переводов с карты с номером счета 40№ на 7 листах, копии кассовых чеков магазина «Пятерочка» с электронного журнала № #36857, № #36858, № #36860, № #36863, № #36861, № #36864, № #36868, № #36869, № #36870, копии кассовых чеков кафе «Макдональдс» с №, №, №, №, товарные чеки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, копии товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, банковской выписки по счету № на 7 листах формата А4, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> А.А. Даракчян

Копия верна судья А.А. Даракчян