Приговор № 1-177/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-177/2017

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 18 апреля 2017 г.

Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лепского А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО2, подсудимого ФИО4, защитника- адвоката <адрес> коллегии адвокатов ФИО5, представившего ордер №, при секретаре Цоцкалаури К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особо судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО4 ФИО12, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на организацию незаконного пребывания лица без гражданства в Российской Федерации, действуя умышленно, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О вопросах Федеральной миграционной службы», в которых регламентирован порядок временного пребывания лиц без гражданства в Российской Федерации, заведомо зная о нарушении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющимся лицом без гражданства, установленного режима пребывания в Российской Федерации, выразившимся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, по истечении срока временного пребывания на территории Российской Федерации - ДД.ММ.ГГГГ, являясь собственником жилого <адрес>, расположенного по <адрес>/пер.1-й <адрес>, организовал незаконное пребывание на территории Российской Федерации лица без гражданства - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который доводился ему родственником, обеспечив его проживание путем предоставления ему отдельной жилой комнаты в <адрес>/пер. 1-й <адрес>, и возможности пользоваться находящимися в данном жилом помещении мебелью, посудой и иными предметами общего пользования, а также оказывая ему материальную помощь и обеспечивая его всем необходимым для нормальной жизнедеятельности. Свою преступную деятельность ФИО4 осуществлял с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до дня, когда был установлен в качестве незаконно пребывающего на территории Российской Федерации лица без гражданства ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по вышеуказанному адресу, а также установлено, что лицом, организовавшим незаконное пребывание указанного лица без гражданства на территории Российской Федерации, является ФИО4

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО4 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения подсудимый ФИО4 пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, вину в совершении преступления признает в полном объеме предъявленного обвинения, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК Российской Федерации подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотренное УК Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд удостоверился в том, что по уголовному делу соблюдены требования главы 40 УПК Российской Федерации.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО4 с предъявленным обвинением полностью согласен, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявил ходатайство добровольно после консультации с защитником.

Наказание, предусмотренное УК Российской Федерации, за совершенное подсудимым преступление, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст. 322.1 УК Российской Федерации как организация незаконного пребывания в Российской Федерации лица без гражданства.

Данное обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

При постановлении приговора суд учитывает положения ч.7 ст. 316 УПК Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО4, а также влияние наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО4 не судим, на учетах в ОНД и ОПНД не состоит, совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины ФИО4, а также наличие на его иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оценив характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, суд приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО4, а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК Российской Федерации, возможно без его реальной изоляции от общества, в связи с чем, наказание в виде лишения свободы ему следует назначить с применением положений ст. 73 УК Российской Федерации.

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, отвечает требованиям ст. 43 УК Российской Федерации, послужит исправлению осужденного и предупредит совершение им новых преступлений. Такое наказание, по мнению суда, будет справедливым.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК Российской Федерации, а также назначения дополнительных наказаний суд по делу не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 314, 316 УПК Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК Российской Федерации возложить на осужденного ФИО4 исполнение обязанностей: не нарушать общественный порядок, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Контроль за поведением осужденного ФИО4 возложить на уполномоченный специализированный государственный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу- оставить без изменения, а затем отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК Российской Федерации ФИО4 подлежит освобождению от взыскания судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Если участник уголовного процесса заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом должно быть указано в его апелляционной жалобе, в возражениях на жалобы или в представлении.

Приговор постановлен в совещательной комнате.

судья А.А. Лепский