Решение № 2-96/2017 2-96/2017~М-73/2017 М-73/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-96/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Панино 21 февраля 2017 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Золотаревой В.А.,

при секретаре Савиновой Н.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Октябрьского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, указывая при этом, что ее отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство на 1/556 долю земельного участка площадью 36830000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, расположенного за пределами участка.

Право собственности на данную земельную долю подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 20 сентября 2004 года серии 36 АБ № 007582, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №.

О том, что у отца в собственности имелась земельная доля, она не знала. В сентябре 2016 года ее разыскала ФИО3, которая сообщила ей, что у отца в собственности была земельная доля и ее необходимо оформлять в собственность наследникам.

Кроме ее наследниками после смерти отца являются ее родные братья ФИО4 и ФИО5, которые на долю в наследстве не претендуют, супруга ФИО2 – ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Она обратилась к нотариусу нотариального округа Панинского района Воронежской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца ФИО2, на которое получила отказ, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.

Считает, что срок для вступления в наследство ею пропущен по уважительной причине. С 1989 года она проживает в п.г.т. Анна, отец проживал в <адрес>, о том, что у него в собственности имелась земельная доля, он ей никогда не говорил, узнала об этом в сентябре 2016 года.

Нарушение права заключается в невозможности владеть, пользоваться и распоряжаться наследственным имуществом. Восстановление права возможно лишь в судебном порядке.

Истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2 и признать ее принявшей наследство в виде 1/556 доли земельного участка площадью 36830000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, расположенного за пределами участка.

Представитель ответчика и третьи лица – ФИО4, ФИО5, нотариус нотариального округа Панинского района, представитель управления росреестра по Воронежской области межмуниципальный отдел по Аннинскому, Панинскому и Эртильскому районам в суд не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

От третьих лиц – ФИО4, ФИО5 поступили заявления, согласно которым они просят рассмотреть гражданское дело без их участия, на долю наследства не претендуют.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Неявка лица, извещенного в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании и иных процессуальных прав.

Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела. Кроме того, доказательств уважительности причин неявки не представлено.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на доводах, приведенных в исковом заявлении, и просила суд удовлетворить иск, восстановив истцу срок для принятия наследства, признав истца принявшим наследство. Дополнительно суду пояснила, что пропустила шестимесячный срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку с 1989 года проживала в п.г.т. Анна, отец проживал в Панинском районе, о том что у отца имеется земельная доля не знала, так как последний об этом никогда не рассказывал.

Свидетель ФИО3 также суду показала, что ФИО1 узнала о наличии в собственности ее отца земельной доли в сентябре 2016 года, о чем ей сообщила ФИО3

Суд, выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав представленные истцом письменные доказательства: паспорт истца с указанием регистрации: <адрес> (л.д. 8); свидетельство о рождении истца (л.д.9); свидетельство о заключении брака истца (л.д.10); свидетельство о браке ФИО2 и ФИО7 (л.д.11); свидетельство о рождении ФИО4 (л.д.12); свидетельство о рождении ФИО5 (л.д.13); свидетельство о смерти ФИО6 (л.д.14); свидетельство о смерти ФИО2 (л.д.15); свидетельство о государственной регистрации права, согласно которому ФИО2 имеет в общей долевой собственности земельный участок 1/556 (доля) по адресу: <адрес>, <адрес>, расположенного за пределами участка (л.д.16); кадастровый паспорт земельного участка (л.д.17-18); постановление об отказе в совершении нотариального действия, согласно которому срок принятия наследства истек, ФИО1 не подала нотариусу в установленный законом срок заявления о принятии наследства (л.д.19), находит данное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Судом установлено, что права и обязанности по гражданским правоотношениям в сфере наследования возникли у истицы после введения части третьей Гражданского кодекса РФ. В связи с этим для разрешения гражданского спора суд применяет вышеуказанную норму права.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истец являлась дочерью ФИО2, которому принадлежала на праве собственности 1/556 доля земельного участка площадью 36830000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, расположенного за пределами участка. ДД.ММ.ГГГГ отец истца умер. Она является наследницей.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истец является наследником по закону.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец пропустила данный срок.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что истец пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам.

Наследница, пропустившая срок, установленный для принятия наследства, обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2 и признать ее принявшей наследственное имущество в виде 1/556 доли земельного участка площадью 36830000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, расположенного за пределами участка.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Судья

Судья