Постановление № 5-95/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 5-95/2017

..


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

3 октября 2017 г. г. Челябинск

Председатель Челябинского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Городокине В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, а также должностного лица составившего протокол об административном правонарушении – инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУМВД России по Челябинской области старшего лейтенанта Ш.,, рассмотрев в отрытом судебном заседании, в помещении суда (<...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении бывшего военнослужащего по контракту войсковой части №, сержанта запаса:

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

15 июля 2017 г. ФИО2, находясь в состоянии опьянения, в Каслинском районе Челябинской области управлял автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак № В 00 час. 45 мин. тех же суток у д.60 по ул. Свердлова в с. Воскресенское Каслинского района Челябинской области автомобиль которым управлял ФИО2 был остановлен сотрудниками ГИБДД, которыми у привлекаемого лица, были выявлены признаки опьянения. В ходе проведенного освидетельствования у ФИО2 было установлено состояние опьянения. Тем самым им было нарушено требование п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающие управлять транспортным средством в состоянии опьянения и, соответственно совершено вмененное правонарушение.

Сотрудниками ГИБДД в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, который в связи с наличием у привлекаемого лица статуса военнослужащего дело передано на рассмотрение в военный суд.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал, пояснив, что с 14 на 15 июля 2017 г. он, поехал на автомобиле супруги к своему родственнику, где употребил спиртные напитки. Когда стал собираться домой, позвонил супруге, что бы она пришла за машиной после чего вышел, сел в припаркованный автомобиль, завел его и стал ждать супругу. В это время к нему подъехали сотрудники ГИБДД, через пару минут подошла супруга. Автомобилем не управлял.

Допрошенная в качестве свидетеля супруга А., пояснила, что с 14 на15 июля 2017 г. ее муж находился в гостях у дяди и распивал спиртные напитки. До этого они договорились, что она придет за автомобилем, а заодно и отвезет мужа домой. Около 01-00 час супруг позвонил ей и сообщил, что выходит к машине. Она собралась и пошла тоже. Когда подошла к машине увидела там сотрудников ДПС, которые оформляли документы об управлении мужем автомобилем в состоянии опьянения.

Инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД ГУМВД России по Челябинской области Ш. пояснил, что 15 июля 2017 г. в 00 час. 45 мин. суток у д.60 по ул. Свердлова в с. Воскресенское Каслинского района Челябинской области им был остановлен автомобиль ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, за управлением которого находился гражданин ФИО2. По внешним признакам он предположил, что ФИО2 находится в состоянии опьянения и предложил указанному водителю пройти освидетельствование. В ходе освидетельствования у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения с результатами которых он согласился. Данный факт зафиксирован на видеозапись.

Как следует из протокола об административном правонарушении 15 июля 2017 г. в 00 час. 45 мин. у д.60 по ул. Свердлова в с. Воскресенское Каслинского района Челябинской области сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, за управлением которого находился гражданин ФИО2. У последнего было установлено алкогольное опьянение.

Из протокола об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством следует, что основанием к отстранению послужил запах алкоголя изо рта и нарушение речи.

Согласно акта освидетельствования на состояние опьянения и приложенного к нему бумажного носителя у ФИО2 15 июля 2017 г. в 01 час. 23 чмин. в выдыхаемом воздухе выявлено 0,71 мг/л паров алкоголя и, соответственно, установлено состояние опьянения. С результатами свидетельствуемый согласился, каких либо возражений не сообщал. Данный факт зафиксирован на видеозапись, которая осмотрена в судебном заседании. Из той же видеозаписи следует, что супруга привлекаемого упрекает сотрудников полиции о том, что они не хотят решит вопрос и из-за них ФИО2 потеряет работу.

Из представленной детализации телефонных соединений следует, что ФИО2 звонил своей супруге в 01-00 час. Однако к указанному времени ФИО2 в 00-45 час уже был остановлен сотрудниками полиции. Тем самым данная детализация опровергает пояснения привлекаемого лица и показания его супруги о том, что ФИО2 до выхода от родственника позвонил супруге, что бы она забрала машину. Звонок имел место уже после остановки транспортного средства

С учетом этого судья критически относится к вышеуказанным показаниям и считает, что они даны лишь с целью избежать ответственности за содеянное, и не являются достоверными.

Оценивая представленные в дело доказательства судья считает доказанным факт управления 15 июля 2017 г. ФИО2 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и тем самым совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания судья в качестве отягчающего ответственность обстоятельства судья учитывает повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения. Смягчающих ответственность обстоятельств из материалов дела не усматривается.

С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным назначить ФИО2 наказание, в пределах предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН:<***>, КПП:745301001, р/с <***> банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск, получатель УФК по Челябинской области (ГУМВД России по Челябинской области), БИК: 047501001, КБК: 18811630020016000140, ОКТМО:75626000, УИН: 18810474170540038227. Постановление от 15.07.2017.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Челябинский гарнизонный военный суд лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Подлинное за надлежащей подписью

«Копия верна»

Председатель Челябинского

гарнизонного военного суда ФИО1

..

..