Постановление № 5-95/2017 от 29 сентября 2017 г. по делу № 5-95/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Верхний Уфалей 29 сентября 2017 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Головкин А.Ю.

при секретаре Дружининой Е.Н.

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

30 июня 2017 года в 10.00 часов на ул. Победы 17 ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ <данные изъяты>, при вороте налево не предоставил преимущество движения ФИО4 управляющего мотоциклом <данные изъяты> движущегося во встречном направлении прямо. В результате ДТП ФИО4 получил легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину признает, с правонарушением согласен.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, а именно:

-протокол об административном правонарушении № от

года;

-сообщение о происшествии от 30.06.2017 года, согласно которому,

года в 9ч.47 минут в дежурную часть ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу поступило сообщение о том. Что на ул. Победы напротив дома 17 произошло ДТП с пострадавшим;

-рапорт ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО5 от 30.06.2016 года, из которого следует, что 30.06.2017 года в 10.00 часов в г. Верхний уфалей ул.Победы водитель ФИО2 управляя автомобилем <данные изъяты> не предоставил преимущество в движении мотоциклу <данные изъяты> под управлением ФИО4а. в результате чего произошло столкновение. В ДТП телесные повреждения получил ФИО4, транспортные средства получили механические повреждения.

-справку о дорожно-транспортном происшествии от 30.06.2017 года; -схему места совершения административного правонарушения от

года;

-определение о возбуждении дела об административном правонарушении № от 30.06.2017 года;

-объяснение ФИО1 от 30.06.2017 года, согласно которому 30.06.2017 года в 09.45 минут он управлял автомобилем <данные изъяты> двигался по ул. Победы (от направления завода ОАО «Уфалейникель») примерно со скоростью 40 км/час. Он остановился на проезжей части, так как ему нужно повернуть к магазину «Никитинский», он убедился, что встречных транспортных средств нет, он включил указатель поворота и начал поворачивать, он завершил маневр поворота и почувствовал удар в переднюю правую дверь. Мотоциклиста, он не видел.

-объяснение ФИО4, от 30.06.2017 года, согласно которому 30.06.2017года в 10.00 часов он управлял мотоциклом <данные изъяты> по ул. Победы (от ул. Суворова) примерно со скоростью 50-60 км/час, подъезжая к магазину «Никитинский», он увидел что водитель автомашины <данные изъяты> резко начал поворачивать влево к магазину Никитинский, он начал уходить от столкновения отъезжая вправо, но не съезжая с проезжей части, он притормозил, но водитель не останавливаясь повернул к магазину, то что показывал поворот, он не видел. Потом произошло столкновение.

-протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30.06.2017 года ФИО1;

-протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30.06.2017 года ФИО4;

-постановление от 28.07.2017 года о продлении срока административного расследования до двух месяцев;

-акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 17 от 30.06.2017 года ФИО1 опьянение не установлено;

-акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 18 от 30.06.2017 года ФИО4 опьянение не установлено;

-заключение эксперта № 192 «Д» от 10.08.2017 года, из которого следует, у ФИО4 по медицинским документам (амбулаторной карте, истории болезни) имела место тупая травма головы, сопровождавшаяся сотрясением головного мозга. Указанное повреждение возникло от воздействия твердого тупого предмета (предметов) и по степени тяжести относится к легкому вреду здоровья, по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное нарушение функции органов и систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы) (п.8.1. из правил № 194 Н определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

У ФИО4 по медицинским документам (амбулаторной карте, истории болезни) имели место ушибы нижних конечностей, сопровождавшиеся кровоподтеками, ссадинами коленных суставов. Ушибом правого голеностопного сустава, правой стопы, ушибом правого коленного сустава. Указанные повреждения возникли от воздействия тупых предметов (предмета), не менее двух воздействий и по степени тяжести относятся к легкому вреду здоровья. По признаку кратковременного расстройства здоровья (временное нарушение функции органов и систем продолжительностью свыше до трех недель от момента причинения травмы (п.8.1, из правил №194 Н определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Эксперт не исключает возможности что все установленные повреждения по медицинским документам, могли возникнуть в срок и при обстоятельствах, как указано в направительном документе;

-карточка учета транспортного средства;

-карточка операции с ВУ;

Суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 13.12. Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Из материалов дела следует, что ФИО1 30 июня 2017 года в 10.00 часов на ул. Победы 17 г. Верхний Уфалей Челябинской области управляя автомобилем <данные изъяты>, при повороте налево в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения РФ не предоставил преимущество движения ФИО4 управляющему мотоциклом <данные изъяты> движущегося во встречном направлении прямо. В результате ДТП ФИО4 получил легкий вред здоровью.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что водитель ФИО1 нарушил п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с заключением эксперта № 192 «Д» от 10.08.2017 года, в результате ДТП ФИО4 были причинены телесные повреждения, которые по степени тяжести относятся к легкому вреду здоровья.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется оконченный состав административного правонарушения, предусмотренного 4.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, освобождения ФИО1 от административной ответственности, суд не усматривает.

Суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия виновного по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, который вину признал, то что ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, учитывает мнение потерпевшего, который настаивал на строгом наказании.

Руководствуясь ст. ст. 29. 10 и 29. 11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд.

Судья: Головкин А.Ю.