Постановление № 5-95/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 5-95/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

«18» июля 2017 года с.Кунашак

Судья Кунашакского районного суда Челябинской области Нуретдинова Н.Г.

при секретаре Тафтеевой М.Ф.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, его защитника Кулакова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты> водителем

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут на пересечении <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, выехал на запрещающий сигнал светофора (красный) и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру А.Н.А. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он, управляя автомобилем <данные изъяты>, выехал на красный свет светофора, поскольку его ослепило солнцем. В результате произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>. Его пассажир А.Н.А. ударился головой об лобовое стекло. В результате А.Н.А. находился на стационарном лечении, потерпевшему он возместил вред в размере 40 000 руб. Просит не лишать его водительских прав, поскольку он работает водителем.

В судебное заседание потерпевший А.Н.А. не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ГИБДД УМВД по <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Заинтересованные лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, его защитника Кулакова А.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 6.2 Правил дорожного движения, красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

В соответствии с п.6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора или регулировщика водители должны остановиться перед стоп- линией.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут на пересечении <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № выехал на запрещающий сигнал светофора (красный) и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру А.Н.А. причинен легкий вред здоровью;

протоколом осмотра места административного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в <адрес> на регулируемом перекрестке пересечении <адрес> с участием автомобилей <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и <данные изъяты> государственный регистрационный знак №;

Схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., составленного с участием водителей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в <адрес> на регулируемом перекрестке пересечении <адрес> с участием автомобилей <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и <данные изъяты> государственный регистрационный знак № произошло дорожно-транспортное происшествие;

Справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и водитель ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, совершили между собой столкновение, в результате транспортные средства получили механические повреждения;

Объяснением А.Н.А.. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут он находился в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты> государственный номер № под управлением ФИО1 Они ехали по <адрес> возле торгового комплекса <данные изъяты> и навстречу им выскочила автомашина <данные изъяты>, которая не пропустила их и произошло столкновение. Он сильно ударился головой и получил сотрясение головного мозга. В результате он обратился в травмпункт и находится на стационарном лечении;

Объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут он, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер №, двигался по дороге <адрес>. Доехав до перекрестка <адрес>, он включил левый поворотник, выехал на середину перекрестка и пропустил встречный поток. Когда загорелся красный свет, начал завершать поворот и в это время с его автомобилем совершил столкновение автомобиль <данные изъяты> государственный номер № под управлением ФИО1, который пояснил, что не увидел запрещающий сигнал светофора;

Объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем <данные изъяты> государственный №, на заднем сиденье находился его отец ФИО8 Выезжая на автодорогу <адрес>, он остановился на запрещающий сигнал светофора. Когда загорелся зеленый свет, он начал движение. С автодороги <адрес> завершал свой маневр поворота налево автомобиль <данные изъяты>. В это время со стороны <адрес> на запрещающий сигнал светофора выехала автомашина <данные изъяты> и совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты>;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у А.Н.А.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имела место закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ссадины головы. Данная травма повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью;

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровья, поскольку ФИО1 не выполнил требования пп.1.5, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения, выехал на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, произвел столкновение с автомобилем <данные изъяты>, в результате пассажиру А.Н.А.. причинен легкий вред здоровью.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 вину признал и раскаялся в содеянном, возместил ущерб потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом изложенного и учитывая мнение потерпевшего, который просит строго не наказывать ФИО1, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Уплата административного штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области ( ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, ИНН <***>, Код ОКТМО 75636000, номер счета 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России г. Челябинска, БИК 047501001, КБК 1881169005005600140, УИН 18810474170520027734.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Кунашакский районный суд.

Судья подпись Н.Г.Нуретдинова

Копия верна: судья Н.Г. Нуретдинова