Решение № 2-148/2020 2-148/2020(2-5660/2019;)~М-4956/2019 2-5660/2019 М-4956/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-148/2020Ангарский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 февраля 2020 года г. Ангарск Решение в полном объеме изготовлено 05.02.2020 Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Тренине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-148/2020 по иску ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО1, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за теплоснабжение, ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО5, указав, что они являются собственником и членом семьи собственника жилого помещения по адресу: ... но обязанностей по оплате коммунальных платежей не исполняют. Уточнив исковые требования в ходе судебного разбирательства, истец просил взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в сумме 27 532,65 руб., пени в сумме 8 483,44 руб., с ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в сумме 51 180,83 руб., пени в сумме 15 769,98 руб., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в сумме 3 259,34 рублей. В судебное ПАО «Иркутскэнерго» представителя не направило, извещено надлежаще, просило рассматривать дело без участия представителя. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по адресам, указанным в иске, справках адресного стола и приказном производстве (в заявлении об отмене судебного приказа). Направленные в их адрес судебные извещения ответчики не получили, не являясь в почтовое отделение (за истечением срока хранения), что суд расценивает как отказ от получения судебного извещения. При отсутствии возражений со стороны истца суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Как установлено из Выписки из ЕГРН по состоянию на ** является собственником жилого помещения по адресу: ... 2005 года. В соответствии с пунктами 1,2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которой возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Согласно статье 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок. В соответствии со статьями 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пункт 1 статьи 309, пункт 1 статьи 310 ГК РФ предписывают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается. Как следует из Справки МУП «ЖЭТ №» от **, в жилом помещении по адресу: ..., ... качестве членов семьи собственников с 2005 года зарегистрированы, кроме собственника, ответчики ФИО5 и ФИО6 Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** №«О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления. Судом установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил, но ответчики оказанные услуги не оплатили. Как усматривается из представленного истцом расчета, ответчики за период с ** по ** коммунальную услугу истца не оплачивали. Задолженность по жилому помещению за отопление и горячее водоснабжение за указанный период составила 78 713,48 руб., в том числе: за отопление – 30 331,03 руб., за горячее водоснабжение, в т.ч. ОДН,- 48 382,45 рубля. Доказательств, что спорные коммунальные платежи вносились ответчиками в большем размере, суду не представлено. Истец документально подтвердил свое право на взыскание сумм, подлежащих уплате населением Ангарского городского округа. Тарифы на услуги теплоснабжения истца и нормативы потребления установлены в законном порядке. При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» в части взыскания с ответчиков задолженности по теплоснабжению подлежат удовлетворению. В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Расчет пени представлен истцом, ответчиками не оспорен. Согласно расчету, размер пени составляет 24 253,42 рубля. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Поскольку все ответчики являются членами одной семьи, проживающей в жилом помещении, задолженность подлежит взысканию в солидарном порядке. В порядке статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца с ответчиков надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 259,34 руб., уплаченной истцом по платежным поручениям, по 1 086,4 руб. с каждого. Руководствуясь ст. 194- 199, 235 ГПК РФ, Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО1, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за теплоснабжение удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО5, ФИО6 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность с ** по ** по оплате за отопление - 30 331,03 руб., за горячее водоснабжение, в т.ч. ОДН - 48 382,45 руб., пени в сумме 24 253,42 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» в виде судебных расходов государственную пошлину в сумме 1 086,4 рублей. Взыскать с ФИО5 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» в виде судебных расходов государственную пошлину в сумме 1 086,4 рублей. Взыскать с ФИО6 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» в виде судебных расходов государственную пошлину в сумме 1 086,4 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Дяденко Н.А. Суд:Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Дяденко Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-148/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 2-148/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-148/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-148/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-148/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-148/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-148/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-148/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-148/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-148/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-148/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|