Приговор № 1-236/2018 1-42/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-236/2018

Дело № 1-42/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Миасское 6 февраля 2019 года

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Штрауб Г.О.,

при секретаре Леготиной А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноармейского района Жиенбаевой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кориненко П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, судимого:

1) 24.04.2017 Красноармейским районным судом Челябинской области по ч.2 ст.258 УК РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 5000 рублей. Оплачен 12.09.2018 года;

2) 24.01.2018 Красноармейским районным судом Челябинской области по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222.1 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, будучи ранее судимым, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, вновь совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

Так, в конце июня 2017 года, дата и время точно не установлены, у ФИО1, находившегося в сарае, расположенном вблизи <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение взрывчатых веществ.

Осуществляя свой преступный умысел, в конце июня 2017 года, точная дата не установлена, ФИО1, не имея соответствующего разрешения, выдаваемого согласно ст. 13 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 03.08.2018 г.), в нарушение статей 16, 22 указанного Федерального Закона, в сарае, расположенном вблизи <адрес>, нашел и взял себе, то есть умышленно приобрел три металлических банки с сыпучим веществом, серо-зеленого цвета, принадлежащие П.А.Г.. В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 умышленно перевез три металлических банки с сыпучим веществом, серо-зеленого цвета на автомобиле марки ВАЗ - 21074, государственный регистрационный №, на адрес своего проживания, а именно в <адрес>, где в помещении своей спальной комнаты в период с конца июня 2017 года по 26.10.2018 года, стал их незаконно хранить. 26.10.2018 года в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области были обнаружены и изъяты три металлические банки с сыпучим веществом серо-зеленого цвета.

Согласно заключения эксперта № от 27.11.2018 года, представленные на экспертизу вещества являются:

-вещество в металлической банке с этикеткой «Сунар 32» (1) является нитроцеллюлозным бездымным охотничьим порохом марки «СУНАР», массой 266 грамм, который изготовлен промышленным способом и относится к категории метательных взрывчатых веществ;

-вещество в металлической банке с этикеткой «Сокол» (2) является нитроцеллюлозным бездымным охотничьим порохом марки «Сокол», массой 51 грамм, который изготовлен промышленным способом и относится к категории метательных взрывчатых веществ;

вещество в металлической банке (3) является нитроцеллюлозным бездымным охотничьим порохом марки «Сокол», массой 2 грамма, который изготовлен промышленным способом и относится к категории метательных взрывчатых веществ.

Представленные на экспертизу нитроцеллюлозные бездымные охотничьи пороха марки «СУНАР» и марки «Сокол» (Вещество №№1,2) пригодны для производства взрыва при условии их воспламенения в замкнутом объеме. Нитроцеллюлозным бездымный охотничий порох марки «Сокол» (Вещество №3) пригоден для воспламенения, но не пригоден для производства взрыва в виду малой массы (2 грамма).

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел, перевез и хранил по месту своего жительства метательные взрывчатые вещества общей массой 319 грамм.

Кроме того, в конце августа 2018 года, дата и время точно не установлены, у ФИО1, находившегося во дворе <адрес>, возник преступный умысел на незаконное изготовление боеприпасов.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 в конце августа 2018 года, находясь во дворе <адрес>, с целью незаконного изготовления охотничьих патронов для дальнейшего их использования в личных целях, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, действуя незаконно в нарушении норм Федерального закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 года №150- ФЗ (в ред. от 03.08.2018 г.), а именно ст. 6 и ст. 16 Федерального закона, не имея в установленном порядке соответствующего разрешения на ношение и хранение огнестрельного оружия и боевых припасов, с целью самостоятельного изготовления патронов 12 и 16 калибров, использовал электронные весы и самодельные мерки, при помощи которых отмерил массу незаконно хранившегося у него пороха, который засыпал в гильзы для патронов 12 и 16 калибров, наложил на порох в гильзах прокладку - бумажный пыж, затем вставил пыж - контейнер, который заполнил дробью (или картечью), положил на пыж - контейнер с дробью бумажную прокладку и завальцевал верхнюю часть закруткой для патронов соответствующего калибра снаряженных патронов.

Тем самым ФИО1 самодельным способом снарядил патроны 12 и 16 калибров, то есть незаконно изготовил их.

26.10.2018 года в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области были обнаружены и изъяты три патрона самодельного снаряжения. Согласно заключения эксперта № - 18 от 23.11.2018 года, представленные на экспертизу патроны самодельного снаряжения 12 калибра и один патрон 16 калибра пригодны для стрельбы и относятся к боевым припасам. Данные патроны предназначены для производства выстрелов из гладкоствольных охотничьих ружей соответствующего калибра.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью и после предварительной консультации с защитником ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Кориненко П.В. позицию подсудимого поддержал, просил дело рассмотреть в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ выполнены, наказание по ч.1 ст.223 УК РФ, ч.1 ст.222.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не возражает о применении особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать:

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ - незаконное приобретение, перевозка и хранение взрывчатых веществ;

- по ч.1 ст.223 УК РФ - незаконное изготовление боеприпасов.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил в соответствии со ст.15 УК РФ преступления средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую у суд нет, исходя из обстоятельств совершенных преступлений.

Как обстоятельства смягчающие наказание ФИО1 суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путем дачи показаний об обстоятельствах совершенного преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие малолетних детей на иждивении подсудимого.

Так же в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание то, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, тяжких последствий не наступило.

По месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, соседями – положительно, по месту работы так же характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, семью, работу, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, а также с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд считает, что подсудимый ФИО1 может быть исправлен без изоляции от общества и ему возможно назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

В тоже время исходя из положений ч.1 ст.223 УК РФ, ч.1 ст.222.1 УК РФ установленных обстоятельств дела, данных о личности виновного, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд признает данные обстоятельства исключительными и считает возможным в силу ст.64 УК РФ не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ и назначить наказание:

-по ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев;

-по ч.1 ст.223 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3(три) года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ меру наказания ФИО1 считать условной с испытательным сроком 1 (один) год 6(шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 не менять без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных постоянное место жительства, один раз в месяц являться для регистрации в данный орган.

Приговор Красноармейского районного суда Челябинской области от

24.01.2018 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

-3 металлические банки (с надписью «Сунар 32. Порох охотничий», с надписью «Сокол. Порох охотничий» и без надписей; 11 гильз и 3 патрона, корпус трубки которых красного цвета, без снаряда, предметы снаряжения патронов (дробь, картечь, пыжи, 2 самодельные мерки 12 и 16 калибра (из пустых гильз), пустые гильзы в количестве 12 штук, цевье от охотничьего ружья без номера, приспособление для снаряжения патронов (закрутка) - передать в ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области для принятия решения в соответствии с Федеральным законом «Об оружии»;

- электронные весы, самодельную воронку, ложку с остатками парафина, нож, лампу-фара – уничтожить;

- две рации марки Voxtel – вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Г.О. Штрауб

Приговор вступил в законную силу 19 февраля 2019 года.