Приговор № 1-112/2020 1-67/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-112/2020

Дело №1-67/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Туапсе 17 сентября 2020 года

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Рябцевой А.И.,

с участием государственного обвинителя Табеловой И.С.

Подсудимого ФИО1

Защитника Каракиян О.С. представившего удостоверение №5720, и ордер № 425249 от 10 сентября 2020 г.,

При секретаре помощнике судьи Чебанове К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, не военнообязанного, состоящего на воинском учете в военном комиссариате <адрес> как ограничено годен к военной службе, разведенного, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт.Новомихайловский МКР-2, <адрес>, кВ.46, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Туапсинским районным судом <адрес> по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 400 часам обязательных работ: ДД.ММ.ГГГГ Туапсинским районным судом <адрес> по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 400 часам обязательных работ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Туапсинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 420 часов обязательных работ, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 14 мая 2020 года около 14 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном в 1-м метре от забора отеля «Три Звезды», находящегося в доме № 7/А по ул. Морская в пгт. Новомихайловский Туапсинского района Краснодарского края и 3-х метрах от магазина «Пятерочка», находящегося в доме № 7 по ул. Морская в пгт. Новомихайловский, на земле у основания бетонного столба, обнаружил пластиковую колбу, с находящимся в нем порошком светлого цвета, содержащим в своём составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, общей массой 0,21 грамма, что является значительным размером. Понимая, что порошок является наркотическим средством, ФИО1 с целью его личного употребления забрал пластиковую колбу с порошком, положив ее в правый карман своих шорт, то есть умышленно, в нарушение требований Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел порошок, содержащий в своём составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 0,21 грамма, что является значительным размером.

После чего ФИО1, с целью личного употребления, храня при себе порошок, содержащий в своем составе наркотическое средство общей массой 0,21 грамма, направился по месту своего проживания. На участке местности, расположенном около строящегося объекта, расположенного по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, пгт. Новомихайловский, пер. Подольского, д. 13, ФИО1 был остановлен сотрудниками Отдела МВД России по Туапсинскому району по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств, и в период времени с 15 часов 10 минуты до 15 часов 35 минут сотрудниками ОМВД России по Туапсинскому району по указанному адресу в ходе личного досмотра у ФИО1, в правом кармане, одетых на нем шорт, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался. Согласно его показаний, данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании, на основании ст.276 УПК РФ, он наркотические средства, употребляет эпизодически, зависимости от них не имеет.

14 мая 2020 года во второй половине дня, он пошел гулять по пгт. Новомихайловский Проходя по проулку, находящемуся между магазином «Пятерочка» и отелем «Три Звезды», расположенных по ул. Морской в пгт. Новомихайловский у одного из высоковольтных бетонных столбов, увидел пластиковую колбу с крышкой, с находящимся там порошкообразным веществом светлого цвета. Посмотрев по сторонам и видя, что за ним никто не наблюдает, около 14 часов 20 минут он поднял ее, снял крышку, понюхав, понял, что в колбе находится наркотическое средство соль, которое знал по запаху и виду, так как ранее в таких же колбах для личного употребления приобретал такое же наркотическое средство в тайниковых закладках. Найденное им наркотическое средство лежало на земле, он его нашел случайно и решил его взять себе для личного употребления. Положив колбу с наркотиком в правый карман одетых на нем шорт, решил сразу пойти домой и там его употребить. Проходя около одного из домов по пер. Подольского в пгт. Новомихайловский увидел, что в его направлении идут сотрудники полиции, подойдя к нему один из сотрудников сказал, что они подозревают его в хранении и употреблении наркотических средств, предложив добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте. Он ответил, что у него ничего запрещенного нет, поскольку полагал, что досмотр будет поверхностный и сотрудники не найдут наркотическое средство. Тогда сотрудниками были приглашены понятые, которые представились, им были разьяснены права и обязанности, и в присутствии понятых был произведен его досмотр, в ходе которого из правого кармана шорт была изъята колба с наркотическим средством. После обнаружения колбы, он пояснил, что колба принадлежит ему, в ней находится принадлежащее ему наркотическое средство соль, которое хранил для личного употребления, которую случайно нашел под бетонным столбом, находящемся не далеко от магазина «Пятерочка» в пгт. Новомихайловский. Колбу с наркотическим средством в присутствии всех участвующих лиц, сотрудник поместил в полимерный пакетик, опечатав в их присутствии. Затем при дальнейшем досмотре был изьят сотовый телефон «Хонор». По результатам досмотра были составлены протоколы, наркотическое средство опечатано. В последствии в присутствии понятых он показал сотрудникам место на котором обнаружил изъятое у него 14 мая 2020 года наркотическое средство -соль.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, объективно подтверждается следующими доказательствами по делу:

протоколом личного досмотра и изьятия у ФИО1 14 мая 2020 года в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 25 минут, сотрудниками ОМВД России по Туапсинскому району в строящемся объекте, расположенном по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, пгт. Новомихайловский, пер. Подольского, д. 13, в правом кармане шорт, надетых на нем порошкообразное вещество светлого цвета, находящееся в пластиковой колбе цилиндрической формы с крышкой, которое согласно заключения эксперта № 399/400-э от 16 мая 2020 года, проведенного в рамках административного дела, содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрона, общей массой 0,21 грамм. (При этом, в ходе исследований при производстве экспертизы израсходовано: 0,01 грамма наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона в пластиковой колбе. Оставшаяся масса наркотического средства составила 0,20 грамма.)

заключением эксперта № 579-э от 13 июля 2020 года, согласно выводов которого, порошок светлого цвета представленный на экспертизу по материалу уголовного дела № 12001030041000693, содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрона, общей массой 0,20 грамма. ( при этом, в ходе исследований израсходовано: 0,01 грамма наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона в пластиковой колбе. Оставшаяся масса наркотического средства составила 0,19 грамма в пластиковой колбе, находящейся в опечатанном полимерном пакете.

протоколом осмотра от 14 июля 2020 года, согласно которому было осмотрено: наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,21 грамма (0,02 грамма было израсходовано в ходе экспертиз № 579-э от 13 июля 2020 года (с учетом заключения эксперта № 399/400-э от 16 мая 2020 года) в пластиковой колбе с крышкой, которое приобщено в качестве вещественных доказательств, постановлением от 14 июля 2020 года.

протоколом осмотра места происшествия от 19 мая 2020 года и фототаблицей к нему, проведенного с участием ФИО1, в ходе проведения которого 19 мая 2020 года в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 42 минут, был осмотрен участок местности, расположенный в 1-м метре от забора отеля «Три Звезды», находящегося в доме № 7/А по ул. Морская пгт. Новомихайловский Туапсинского района Краснодарского края и 3-х метрах от магазина «Пятерочка», находящегося в доме № 7 по ул. Морская пгт. Новомихайловский, где ФИО1 нашел колбу с наркотическим средством, которое ФИО1 добровольно указал, подтвердив ранее данные им показания о том, что он на данном участке 14 мая 2020 года около 14 часов 20 минут на земле у основания бетонного столба нашел полимерную колбу с наркотическим средством, которую положил в правый карман, одетых на нем шорт, став хранить там для личного употребления, и которое 14 мая 2020 года у него изъяли сотрудники полиции в ходе производства его личного досмотра.

Вина подтверждается также иными доказательствами, осмотренными и приобщенными к материалам дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14 мая 2020 года в отношении ФИО1; объяснением ФИО1 от 14 мая 2020 года; постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от 18 мая 2020 года.

копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 14 мая 2020 года, согласно которого у ФИО1 на момент освидетельствования установлен факт наркотического опьянения а-пирролидиновалерофеноном.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что доказательства, положенные в основу обвинения ФИО1 собраны с соблюдением требований ст.ст. 74, 75, 85,86 УПК РФ, что проверялось судом в ходе судебного следствия, сомнений в их достоверности не имеется, они являются достаточными для признания вины ФИО1 в незаконном приобретении хранении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, полностью доказана в судебном заседании.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признакам незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно справок с места жительства ФИО1 на учете у врача - нарколога и врача - психиатра по месту проживания не состоит. Сведений о каких-либо хронических либо временных расстройствах психической деятельности не имеется. В ходе судебного заседания ФИО1 каких-либо признаков неадекватного поведения не проявлял, показания давал последовательно, защиту осуществлял целенаправленно. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния, суд признает его вменяемым, а следовательно подлежащим уголовной ответственности.

Так подсудимый ФИО1 совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, совершил преступление имея непогашенную судимость, по месту жительства характеризуется положительно, вместе с тем, совершенное им деяние имеет повышенную степень общественной опасности, отнесено к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

Назначая наказание ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, имущественное положение осужденного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающим наказание обстоятельством, суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств, судом не установлено.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности этого деяния, в связи с чем не имеется оснований для применения положений ст.15 УК РФ, а также положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч.3 ст.30, ч.1ст.228 УК РФ Туапсинским районным судом, неотбытое наказание в виде обязательных работ составляет 364 часа, данное преступление ФИО1 совершил до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, имеются основания для применения положений ч.5 ст.69 УК РФ, и положений ст.71 УК РФ. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, суд не находит.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал вину, положительно характеризуется по месту жительства.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства, суд считает, что наказание в виде реального лишения свободы в данном случае в наибольшей мере способно обеспечить исправление осужденного.

Согласно справке психоневрологического диспансера, ФИО1 на диспансерном наблюдении не значится, в группе профилактике, диагностики и медицинской реабилитации не наблюдается, в связи с чем суд не находит оснований для применения требований ст.72.1 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения, суд учитывает положения п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в соответствии с которым подсудимому ФИО1 надлежит отбывать наказание в колонии-поселении.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ, абзаца 2 подпункта «г» пункта 22(1) Постановления Правительства РФ от 01.12.2012 года №1240 размер вознаграждения адвоката Каракияна О.С., участвующего в уголовном деле по назначению суда, за два дня участия составляет 2 500 рублей, подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета, учитывая что подсудимый длительное время не имеет постоянного места работы, то есть не имеет постоянного источника дохода, то есть в виду имущественной несостоятельности подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к назначенному наказанию присоединить неотбытое наказание по приговору Туапсинского районного суда от 16 июня 2020 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год один месяц с отбыванием наказания в колонии поселения.

На основании ст.75.1 УИК РФ обязать ФИО1 получить в территориальном органе уголовно-исполнительной системы предписание о направлении его в колонию-поселение и в установленный указанным органом срок следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно.

Меру пресечения осужденному ФИО1 - оставить без изменения подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента прибытия в колонию-поселение для отбывания наказания. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,19 грамма (0,02 грамма было израсходовано в ходе экспертиз № 579-э от 13 июля 2020 года (с учетом заключения эксперта № 399/400-э от 16 мая 2020 года) в пластиковой колбе с крышкой - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Туапсинскому району, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника –адвоката Каракиян О.С. в сумме 2500 руб. принимавшего участие в деле по назначению суда, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья : Рябцева А.И.