Приговор № 1-372/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-372/2020

№ 1- 372/20


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2020 г. г. Казань

Советский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Шакирьянова Р.В.

с участием государственного обвинителя Нигметзянова Р.Н.

подсудимого ФИО1

защитника Анкудиновой М.Н., представившей ордер,

при секретаре Варшавской И.Е.

а также переводчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, <данные изъяты>, судимого:

1) 16 сентября 2010 г. Пестречинским районным судом РТ по ст.ст.111 ч.1,158 ч.2 п.в УК РФ 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года;

2) 21 декабря 2010 г. Пестречинским районным судом РТ по ст.ст.150 ч.1 (2 эп.),158 ч.2 п.а,б (3 эп.) УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

3) 23 августа 2013 г. Пестречинским районным судом РТ по ст.ст.158 ч.2 п.в,70 УК РФ (с учетом внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда РТ от 03.12.2013 г.изменений) к 5 годам 6 мес. лишения свободы, освобожден 25.01.2019 г. по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Решением Нижнекамского городского суда РТ от 30 ноября 2018 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства до погашения судимости и установлены ограничения: в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением трудовой деятельности, запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив, запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без письменного разрешения органа внутренних дел, явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц.

<дата изъята> ФИО1 был ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями прав и свобод, а также предусмотренными ФЗ №64 от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение года 2-х и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или)на здоровье населения и общественную нравственность. Также разъяснено о возможности досрочного прекращения административного надзора по истечении не менее половины срока. При этом, при постановке на учет ФИО1 было избрано место жительства по адресу: <адрес изъят>.

ФИО1 предупрежден и ознакомлен с ФЗ от <дата изъята> №514-ФЗ, что в случае уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения установленных судом ограничений он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 ч.2 УК РФ.

<дата изъята> ФИО1 явился на регистрацию в ОП №13 «Азино-2» УМВД России по г.Казани.

После этого ФИО1 без уважительных причин, самовольно оставил избранное ему место жительства по адресу <адрес изъят><дата изъята> до <дата изъята> проживал по различным адресам в <адрес изъят>, а также в <адрес изъят>, не сообщал нового адреса проживания в орган внутренних дел, не вставал на учет в орган внутренних дел по избранному ему месту жительства, чем полностью вышел из-под контроля надзирающего органа внутренних дел, умышленно уклонился от административного надзора до его задержания <дата изъята> сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью и показал, что согласен на особый порядок рассмотрения уголовного дела, он с адвокатом советовался, его права, порядок и условия обжалования приговора ему разъяснены.

Государственный обвинитель, защитник согласны с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается доказательствами по делу.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ст.314.1 ч.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Наказание, предусмотренное санкцией ст.314.1 ч.1 УК РФ, по которой квалифицированы действия ФИО1, не превышает 1 года лишения свободы.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Установленные фактические обстоятельства совершения преступления дают основание привлекать подсудимого, психическое состояние которого сомнений не вызывает, в соответствии со ст.19 УК РФ к ответственности за совершение указанного преступления.

При назначении вида и меры наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья самого подсудимого, а также состояние здоровья его близких родственников в силу ст.61 УК РФ учитывается как смягчающие наказание обстоятельства.

В действиях ФИО1 в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ имеется рецидив преступлений, что в силу ст.63 ч.1 п.а УК РФ учитывается как отягчающее наказание обстоятельство.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, личности подсудимого, суд полагает, что достижение целей наказания не будет являться действенным и целесообразным без назначения наказания в виде реального лишения свободы.

Наказание подсудимого, связанное с изоляцией от общества будет отвечать целям восстановления справедливости, предусмотренным ст.43 УК РФ и предупреждения совершения подсудимым новых правонарушений.

При этом учитывается, что подсудимым совершено преступление в период непогашенной судимости, что свидетельствует о том, что он упорно не желает вставать на путь исправления и быть полезным для общества, в силу чего исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающих наказание, равно как и для признания имеющихся по делу смягчающих наказание обстоятельств в порядке ст.64 УК РФ исключительными, не имеется.

В материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие невозможность отбывания наказания в местах лишения свободы в связи с состоянием здоровья подсудимого, в судебном заседании они также не представлены.

Отбывать наказание в соответствии с положениями ст.58 ч.1 п.в УК РФ надлежит в исправительной колонии строгого режима.

С учетом положений ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, арестовав в зале судебного заседания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РТ до вступления приговора в законную силу.

Начало срока наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.72 ч.3.1 п.а УК РФ (в ред.ФЗ от 03.07.2018 г.№186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время содержания под стражей с 21 мая 2020 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ течение10 суток со дня его провозглашения, а также осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение указанного срока о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Шакирьянов Р.В.