Решение № 2-704/2017 2-704/2017~М-553/2017 М-553/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-704/2017

Строка №067г

Дело № 2-704/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Рамонь Воронежской области 12 октября 2017 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

с участием истца ФИО2,

при секретаре Тамбовцевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ-УПФ РФ по Рамонскому району Воронежской области о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ по Рамонскому району Воронежской области о восстановлении ей пропущенного по уважительной причине срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений ее сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что ее сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период его трудовой деятельности уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ. ДД.ММ.ГГГГ ее сын умер. Узнав в 2017 году, что у ее сына имеется накопительная часть трудовой пенсии, она обратилась в Пенсионный фонд РФ за выплатой накопительной части трудовой пенсии после смерти застрахованного лица. Однако в этом ей было отказано в виду пропуска установленного законом для обращения с соответствующими требованиями шестимесячного срока со дня смерти ее сына. При этом ей было разъяснено, что она вправе обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока (л.д. 3).

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала свои требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что она пропустила указанный срок по уважительной причине, так как ранее ей не было известно о наличии у ее умершего сына средств пенсионных накоплений, и она в это время находится в Московской области, где помогает осуществляет уход за двумя внучками, детьми второго сына.

Представитель ответчика - ГУ-УПФ РФ по Рамонскому району Воронежской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в представленном ранее в письменном заявлении указал, что против удовлетворения иска не возражает.

Выслушав истца, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные документы, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1, 3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации" за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в части 7 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии".

Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта. Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством РФ.

В соответствии с п. 10 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 30.07.2014 N 711, обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по форме, предусмотренной приложениями N 2 или 3 к настоящим Правилам. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что накопительная часть трудовой пенсии умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, который являлся застрахованным лицом в системе обязательного государственного пенсионного страхования (л.д. 7), является наследственным имуществом.

17.03.2017г., т.е. по истечение месяца после установленного законом срока, ФИО2 обратилась в ГУ-ОПФР по г. Москве и Московской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений части трудовой пенсии за умершего ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО1 (л.д.10).

Решением ГУ-ОПФР по г. Москве и Московской области №... от 03.04.2017 г. ФИО2 было отказано в выплате средств пенсионных накоплений в виду пропуска установленного законом для обращения с соответствующими требованиями шестимесячного срока со дня смерти ее сына (л.д. 9, 10).

Истец ФИО2, являясь матерью ФИО1, (л.д. 5), в соответствии с п.7 ст. 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" относится к правопреемникам, имеющим право на получение выплат. Однако она своевременно в территориальный орган Пенсионного фонда РФ за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего сына, не обратилась, поскольку не знала о наличии у умершего сына пенсионных накоплений, а ответчик не сообщил ей своевременно о возможности получения таких денежных средств, также она в это время находилась в Московской области, где помогала осуществлять уход за двумя внучками, детьми второго сына.

С учетом вышеизложенного, а также учитывая, что установленный законом срок истцом пропущен незначительно, в соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Обзоре законодательства и судебной практики за 3 квартал 2008 года, суд приходит к выводу о наличии уважительных причин, препятствовавших своевременному обращению правопреемника с соответствующим заявлением в Пенсионный фонд, связанных с личностью правопреемника, как то, отсутствие информации о пенсионных накоплениях.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что пропущенный истцом ФИО2 срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ее сына подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 и 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ГУ-УПФ РФ по Рамонскому району Воронежской области о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений - удовлетворить.

Восстановить ФИО2 пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ее сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Рамонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: