Приговор № 1-70/2018 1-738/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-70/2018

Дело №1-70\11702320007082271\2018г.


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Белово 23 января 2018 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - судьи Климовой Н.А.

при секретаре - Головачевой Т.А.

с участием государственного обвинителя –заместителя прокурора г.Белово Кемеровской области Куликовой Н.Е.

подсудимой – ФИО1

защитника – адвоката коллегии адвокатов №25 г.Белово ФИО2, представившего удостоверение №1393 от 28.07.2016 г. и ордер №1460 от 23.11.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средне специальным образованием, вдовы, состоящей в фактических брачных отношениях, пенсионерки, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20.07.2017 г. до 12 часов 45 минут 25.10.2017 г. ФИО1 в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью хранения в целях сбыта и сбыта продукции - спиртосодержащей жидкости (самогон), не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, для пищевого употребления заведомо зная, что хранение в целях сбыта, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, запрещены действующим законодательством Российской Федерации, согласно которому производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляется организациями, лицензированию подлежат виды деятельности, связанные с производством и оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещен без соответствующих лицензий, из корыстных побуждений, в доме, по вышеуказанному адресу незаконно хранила в целях сбыта в пластиковой бутылке, объемом 1,5л спиртосодержащую жидкость (самогон) объемом не менее 735мл, которая не пригодна для употребления в пищевых целях и представляет опасность для жизни или здоровья человека при ее употреблении вовнутрь.

25.10.2017 г. около 11 часов 50 минут ФИО1, заведомо зная, что хранение в целях сбыта, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, запрещены действующим законодательством Российской Федерации, согласно которому производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляется организациями, лицензированию подлежат виды деятельности, связанные с производством и оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство и оборот указанной продукции запрещен без соответствующих лицензий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь у себя в доме, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно продала, то есть сбыла ФИО7 продукцию - спиртосодержащую жидкость (самогон), объемом не менее 250 мл, не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей поскольку данная жидкость не соответствует ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья, ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые» перелив ее в пластиковую бутылку объемом 0,5 л, заведомо зная, что употребление данной жидкости в пищевых целях непригодно, поскольку представляет опасность для жизни или здоровья человека при употреблении в пищу, осознавая, что данная жидкость будет употреблена ФИО7 в пищу, получив от ФИО7, действовавшего в рамках оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» денежные средства в сумме 50 рублей.

Оставшаяся спиртосодержащая жидкость (самогон) – продукция, не отвечающая требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, в количестве не менее 485 миллилитров в пластиковой бутыли емкостью 1,5 литров, была у ФИО1 изъята 25.10.2017 г. с 12 часов 35 минут до 12 часов 45 минут в доме, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласилась, в связи с чем, заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, данное ходатайство в судебном заседании поддержала.

Ходатайство было заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимой разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, ходатайство подсудимой об особом порядке судебного разбирательства поддержали.

Наказание, предусмотренное санкцией ст.238 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Следовательно, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В судебном заседании государственный обвинитель исключил из юридической квалификации действий признак «сбыт товаров», как излишне вмененный, в остальной части обвинение поддержал в полном объеме.

Суд, в соответствии со ст.252 УПК РФ, рассматривает уголовное дело в пределах предъявленного подсудимому обвинения и поддержанного государственным обвинителем.

Обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст.238 ч.1 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, не состоящей на специальных учетах, удовлетворительно характеризующейся УУП и положительно по месту жительства соседями и прежнему месту работы, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

В качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает полное признание подсудимой ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, добровольное сообщение о преступлении, поскольку ФИО1 до возбуждения уголовного дела (16.11.2017 г.), дала объяснение по обстоятельствам совершения преступления 25.10.2017 года, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку участвовала в осмотре места происшествия (л.д.138-148), давала правдивые показания в ходе следствия, состояние здоровья ее и близких родственников, пенсионный возраст.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по ст.238 ч.1 УК РФ, в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст.238 ч.1 УК РФ, а также применения положений ст.64 УК РФ.

Суд, при определении размера штрафа с учетом требований ст.46 УК РФ, учитывает как тяжесть совершенного преступления, так и имущественное положение осужденной и ее семьи, наличие постоянного дохода в виде пенсии, ее размер, а также совокупный доход семьи, трудоспособность сожителя, получением им заработной платы и пенсии.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с подсудимой в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

конверт с денежной купюрой достоинством 50 рублей серия СА №, возвратить в бухгалтерию МО МВД «Беловский»;

пластиковую бутылку объемом 0,5л. изъятую у ФИО8, пластиковую бутылку объемом 0,5 л. изъятую у ФИО7, пластиковую бутылку объемом 1,5 л., изъятую у ФИО1,, хранящуюся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить;

результаты ОРД, хранящиеся при деле, оставить по месту нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.А.Климова