Приговор № 1-26/2026 1-430/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 1-26/2026

34RS0019-01-2025-006842-73

Дело № 1-26/2026


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин 22 января 2026 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Бобровой О.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ташкиновой Ю.О.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Камышинского городского прокурора Евтеева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Русаева М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33 ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

24 мая 2025 года, не позднее 9 часов 50 минут у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отельное производство (далее – неустановленное лицо - 1), находившегося в помещении Гарнизонного военного госпиталя, расположенного в ...., возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение с использованием информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты> без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного потребления.

С этой целью неустановленное лицо - 1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, не позднее 9 часов 50 минут этих же суток, находясь по указанному выше адресу, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона осуществило заказ наркотического средства у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отельное производство (далее – неустановленное лицо - 2).

После этого, 24 мая 2025 года, не позднее 9 часов 50 минут, неустановленное лицо - 1 обратилось к военнослужащему - иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – иное лицо), в ходе разговора с которым достигло договоренности об оказании ему помощи в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, заключающейся в том, что иное лицо, после получения от неустановленного лица - 1 информации о местонахождении тайников с сокрытым в нём неустановленным лицом - 2 наркотическим средством, передаст их ФИО1, который проследует к тайникам, изымет из них наркотические средства, и в последующем передаст данные наркотические средства неустановленному лицу - 1, которое, в свою очередь, обязалось в качестве вознаграждения за оказанную помощь в незаконном приобретении, передать ФИО1 денежные средства в сумме 15 000 рублей.

В ходе общения в мессенджере «<данные изъяты>» с ФИО1, состоявшегося не позднее 10 часов этого же дня, иное лицо достиг договорённости с последним об оказании неустановленному лицу - 1 помощи в незаконном приобретении наркотического средства, заключающейся в том, что ФИО1, после получения от иного лица информации о местонахождении тайников с сокрытым в нём неустановленным лицом - 2 наркотическим средством, проследует к тайникам, изымет из них наркотическое средство, и в последующем передаст данное наркотическое средство неустановленному лицу - 1, которое, в свою очередь, обязалось в качестве вознаграждения за оказанную помощь в незаконном приобретении наркотического средства, предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 15 000 рублей.

В этот же день не позднее 10 часов 5 минут иное лицо, действуя в рамках достигнутой договоренности с неустановленным лицом - 1 об оказании тому помощи в незаконном приобретении без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, используя учётную запись мессенджера «<данные изъяты>» «Свидетель №5», синхронизированную с абонентским номером № ...., направил ФИО1 фотографии с координатами геолокации трёх тайников, а также текстовое описание тайников с сокрытым в них наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой не менее 12,94 грамма, в значительном размере.

24 мая 2025 года, примерно в 10 часов 5 минут ФИО1 на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, проследовал к тайникам, местонахождение которых ему сообщил иное лицо.

В этот же день примерно в 10 часов 20 минут, ФИО1, действуя в рамках достигнутой договоренности с иным лицом, об оказании тому помощи в незаконном приобретении без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, прибыл на участок местности, находящийся напротив железнодорожной станции «<данные изъяты>» Приволжской железной дороги, расположенной в ...., по географическим координатам геолокации: <данные изъяты>, с целью изъятия из указанного тайника наркотического средства в значительном размере и последующей передачи данного наркотического средства неустановленному лицу - 1, где обнаружил свёрток из изоляционной ленты чёрного цвета, внутри которого находился фольгированный свёрток, содержащий сухое на ощупь мелко измельчённое вещество растительного происхождения с запахом, характерным для растения конопля и серо-зелёным цветом, которое является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой не менее 4,48 г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства, незаконно приобрёл свёрток с наркотическим средством и положил его в правый карман надетых на нём шорт.

Далее ФИО1 проследовал на участок местности, расположенный напротив железнодорожной станции «<данные изъяты>» Приволжской железной дороги, расположенной в ...., по географическим координатам геолокации: <данные изъяты>, с целью изъятия из указанного тайника наркотического средства в значительном размере и последующей передачи данного наркотического средства неустановленному лицу - 1, ФИО1 обнаружил свёрток из изоляционной ленты чёрного цвета, внутри которого находился фольгированный свёрток, содержащий сухое на ощупь мелко измельчённое вещество растительного происхождения с запахом, характерным для растения конопля и серо-зелёным цветом, которое является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой не менее 4,38 г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на пособничество в приобретении наркотического средства, незаконно приобрёл свёрток с наркотическим средством, который положил в правый карман надетых на нём шорт.

Далее ФИО1 проследовал на участок местности, расположенный напротив железнодорожной станции <данные изъяты>» Приволжской железной дороги, расположенной в ...., по географическим координатам геолокации: <данные изъяты>, с целью изъятия из указанного тайника наркотического средства в значительном размере и последующей передачи данного наркотического средства неустановленному лицу - 1, ФИО1 обнаружил свёрток из изоляционной ленты чёрного цвета, внутри которого находился фольгированный свёрток, содержащий сухое на ощупь мелко измельчённое вещество растительного происхождения с запахом, характерным для растения конопля и серо-зелёным цветом, которое является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой не менее 4,08 г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на пособничество в приобретении наркотического средства, незаконно приобрёл свёрток с наркотическим средством, который положил в правый карман надетых на нём шорт.

Однако, ФИО1 довести до конца свой преступный умысел, направленный на оказание помощи неустановленному лицу - 1 в незаконном приобретении, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как 24 мая 2025 года, примерно в 11 часов 45 минут был задержан сотрудниками <данные изъяты> .... <данные изъяты>, на участке местности, расположенном напротив станции «<данные изъяты>, находящейся в г. Камышине Волгоградской области, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». ФИО1 доставлен на железнодорожную станцию «Камышин-2», расположенную по адресу: ...., где в этот же день, в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 40 минут, в ходе проведения личного досмотра, в правом кармане шорт, надетых на ФИО1, было обнаружено и изъято три свёртка из изоляционной ленты чёрного цвета, внутри которых, в каждом, находилось сухое на ощупь мелко измельчённое вещество растительного происхождения с запахом характерным для растения конопля и серо-зелёным цветом, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана). Согласно заключению эксперта №445 от 24 мая 2025 года, масса марихуаны в высушенном до постоянной массы состоянии с учётом израсходованного на исследование составляет: 4,48 г., 4,38 г., 4,08 г., общей массой 12,94 г., количество которого, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к категории значительного размера.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с этим, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия других участников процесса, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого.

Будучи допрошенным в ходе дознания, ФИО1 показал, что 23 мая 2025 года ему на принадлежащий ему сотовый телефон марки «<данные изъяты>» через приложение «<данные изъяты> от ранее знакомого ему мужчины, которого он записал в телефоне, как «Воин», полных анкетных данных он не знает, пришло сообщение с текстом: «Сможешь помочь парням, которые ещё лежат в госпитале?», что подразумевало помочь забрать наркотическое средство, на что он ответил: «Да, дай им мой контакт». Утром 24 мая 2025 года ему через приложение «<данные изъяты>» поступило сообщение от ранее знакомого ему мужчины по имени «ФИО4», точные анкетные данные которого ему неизвестны, с текстом: «Сможешь поднять шишку?», на что он ответил: «Да». После чего ему в сообщении пришло три фото с координатами и указанием мест, где находятся тайники-закладки с наркотическим средством - каннабис (марихуана), а также сообщение с указанием суммы за его услуги в сумме 15 000 рублей. Он в своём телефоне ввёл в приложение «Яндекс-карты» указанные координаты, и определил, что тайники-закладки с наркотическим средством - каннабис (марихуана), находятся в старом дачном массиве, расположенном в территориальных границах железнодорожной станции Камышин-2 Приволжской железной дороги, находящейся в ..... Приехав в указанный дачный массив, он направился искать тайники-закладки по координатам геолокации, полученным ранее от ФИО4. 24 мая 2025 года в первой половине дня он по указанным координатам нашёл три тайника, каждый из которых представлял собой фольгированный свёрток, оклеенный фрагментом липкой ленты из полимерного материала чёрного цвета с наркотическим веществом; первый - под шифером; второй - под кирпичом; третий - около деревянного столба. Обнаруженные им три свёртка он убрал в карманы своих шорт светлого цвета и направился в сторону железнодорожной станции Камышин-2 Приволжской железной дороги, где был задержан сотрудниками полиции, с которыми проследовал в помещение кабинета железнодорожной станции Камышин-2 Приволжской железной дороги. Сотрудниками был произведён его личный досмотр, в ходе которого в карманах шорт светлого цвета, надетых на нём, было обнаружено: три фольгированных свёртка, оклеенных фрагментом липкой ленты из полимерного материала черного цвета, внутри каждого из которых находилось сухое на ощупь мелко измельчённое вещество серо-зелёного цвета, растительного происхождения; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе серого цвета и силиконовом чехле-бампере прозрачного цвета, которые были изъяты, упакованы, оклеены и опечатаны. Он пояснил, что в трёх свертках находится наркотическое средство - каннабис (марихуана), данные свёртки он нашёл в тайниках-закладках по географическим координатам, которые ему были присланы малознакомым ему лицом, с целью того, чтобы он их отыскал и привёз в военный госпиталь, расположенный в г. Камышине Волгоградской области. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном искренне раскаивается (т. 1 л.д. 108-112).

После исследования указанных выше показаний, ФИО1 подтвердил их добровольность и достоверность.

Исследовав показания ФИО1 в ходе дознания, показания свидетелей, проверив представленные сторонами доказательства, суд находит соответствующими действительным обстоятельствам дела показания подсудимого, данные последним в ходе дознания в качестве подозреваемого.

Указанные выше показания ФИО1 даны добровольно, при допросе - в присутствии защитника, при этом ФИО1 было разъяснено право не свидетельствовать против самого себя лично; с заявлениями по поводу нарушений его прав ФИО1 и его защита не обращались; замечания в составленный протокол не вносили.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исследованный в судебном заседании протокол допроса ФИО1 в качестве подозреваемого является относимым, допустимым, а изложенные в нём сведения - достоверными.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния также подтверждается исследованными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей:

Свидетель №1 и ФИО2 - начальника и опер-уполномоченного <данные изъяты> .... <данные изъяты> .... <данные изъяты>, которые, каждый в отдельности, показали, что в <данные изъяты> .... <данные изъяты> поступила оперативная информация о том, что житель г. Камышина Волгоградской области ФИО1 осуществляет незаконную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств каннабис (марихуана), выраженную в их незаконном приобретении бесконтактным способом с использованием сети интернет, и последующим отысканием тайников с помощью навигационных мобильных приложений, который возможно 24 мая 2025 года приедет на участок местности, расположенный в районе станции Камышин-2, с целью незаконного приобретения наркотического средства каннабис (марихуана) бесконтактным способом. 24 мая 2025 года примерно в 10 часов 10 минут они, прибыв в район станции Камышин-2, расположившись в лесополосе напротив вышеуказанной станции, стали вести «Наблюдение» за станцией и прилегающей к ней территории. Примерно в 10 часов 20 минут, на участок местности, расположенный в 20 метрах от железнодорожных путей железнодорожной станции Камышин-2 Приволжской железной дороги, подъехал автомобиль марки «<данные изъяты>, из которого вышел ФИО1 и направился через железнодорожные пути, при этом оглядывался по сторонам и смотрел в экран своего мобильного телефона, чем вызвал у них подозрение. Перейдя через вышеуказанные железнодорожные пути, ФИО1 зашёл за здание станции Камышин-2, и исчез из поля их наблюдения. Подождав примерно 15 минут, они проследовали за ФИО1, и среди зарослей лесополосы, расположенной за зданием ст. Камышин-2, проследовав по тропе вглубь, ими был замечен ФИО3, который шёл из лесополосы в сторону ст. Камышин-2, и по пути своего следования проводил манипуляции в своём мобильном телефоне. Когда ФИО1 вышел на асфальтированную часть территории ст. Камышин-2, они подошли к нему, представились, предъявив свои служебные удостоверения, и попросили его представиться. ФИО1 также представился. На их вопрос о наличии у ФИО1 запрещённых к обороту предметов и веществ, последний ответил, что таковых при нём нет. Затем ФИО1 добровольно проследовал с ними в кабинет железнодорожной станции Камышин-2 Приволжской железной дороги, находящийся в Камышинском районе Волгоградской области, где был досмотрен, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в правом переднем кармане шорт светлого цвета, надетых на нём, были обнаружены: три свертка, каждый из которых оклеен изолентой чёрного цвета с веществом серо-зелёного цвета, растительного происхождения; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе серого цвета и силиконовом чехле-бампере прозрачного цвета, которые были изъяты, упакованы и опечатаны, с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что в обнаруженных у него свёртках, находится наркотическое средство каннабис (марихуана). Данные свёртки он нашёл в тайнике по географическим координатам, которые ему сбросили малознакомые ему лица, с целью того, чтобы он их отыскал и привёз им в военный госпиталь г. Камышина (т.1 л.д. 130-133, 134-137);

ФИО9 и Свидетель №4, которые, каждый в отдельности, показали, что 24 мая 2025 года принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которого в карманах шорт ФИО1 светлого цвета, надетых на нём, были обнаружены: три свёртка, каждый из которых оклеен изолентой чёрного цвета с веществом серо-зелёного цвета, растительного происхождения; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе серого цвета и силиконовом чехле-бампере прозрачного цвета, которые были изъяты, упакованы и опечатаны, с подписями участвующих лиц и пояснительными надписями. ФИО1 пояснил, что в обнаруженных у него свёртках находится наркотическое средство каннабис (марихуана). Данные свёртки он нашёл в тайнике по географическим координатам, которые ему сбросили малознакомые ему лица, с целью того, чтобы он их отыскал и привёз им в военный госпиталь г. Камышина (т.1 л.д. 138-139, 140-141);

Свидетель №5, <данные изъяты>. <данные изъяты> ...., где познакомился с двумя мужчинами, которых он знал только по позывным: «<данные изъяты>». Парень с позывным «<данные изъяты>» сообщил ему и парню с позывным «<данные изъяты>», что у него в .... есть знакомый таксист по имени «ФИО5», который за отдельную плату может привезти необходимые товары в госпиталь. 22 или 23 мая 2025 года, парень с позывным «<данные изъяты>», выписался из госпиталя, оставив ему абонентский номер таксиста ФИО5 (№ ....). При этом, «<данные изъяты>» связался с ФИО5 и уточнил, сможет ли тот помочь им привезти что-то в госпиталь в случае необходимости, подразумевая, что, возможно, нужно будет привезти наркотическое средство из тайника-закладки. ФИО5 ответил согласием и сказал, что «<данные изъяты>» может дать его контактный номер телефона ему. 24 мая 2025 года примерно в 9 часов 50 минут к нему обратился парень с позывным «<данные изъяты>», который, зная, что у него есть номер телефона таксиста «ФИО5», попросил его скинуть ФИО5 координаты и фотографии участков местности, где находятся оплаченные им тайники-закладки с наркотическим средством и попросить ФИО5 забрать из тайников-закладок наркотическое средство и привезти в госпиталь, чтобы «<данные изъяты>» мог его употребить. Он согласился помочь ему, но употреблять с ним вместе наркотик не планировал. После чего он в приложении «<данные изъяты>» написал сообщение таксисту ФИО5 с вопросом, сможет ли тот поднять «шишку», на что тот ответил согласием. Он пообещал ФИО5, что за свои услуги тот получит 15 000 рублей, скинул ему фотографии и координаты тайников - закладок с наркотическим средством, которые ранее ему скинул «<данные изъяты>» и сказал, что они рассчитаются с ним, когда тот привезёт закладки. На протяжении дня он неоднократно звонил и писал «ФИО5» с целью узнать, где он и когда приедет. Спустя несколько дней к нему приехали сотрудники полиции и сообщили, что ФИО5 был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков (т. 1 л.д. 196-198).

Показаниям свидетелей суд доверяет, поскольку их показания логичны, последовательны, согласуются между собой, а также с письменными материалами дела, а именно:

протоколом личного досмотра ФИО1 от 24 мая 2025 года, согласно которому в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 40 минут, в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято: 3 свёртка из изоляционной ленты, внутри которых находились фольгированные свёртки с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета, сухое, измельчённое с характерными признаками наркотического средства каннабис (марихуана); мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе серого цвета, в чехле-бампере прозрачного цвета, imеi1:№ ....; imеi2:№ .... (т.1 л.д. 18-22);

протоколом осмотра места происшествия от 24 мая 2025 года, согласно которому осмотрен участок местности с координатами геолокации «<данные изъяты> карты N <данные изъяты>, расположенный в г. Камышин Волгоградской области. Среди кирпичей в земле имеется углубление примерно 10х7 см. Участвующий в осмотре ФИО1 указал, что 24 мая 2025 года примерно в 11 часов 40 минут он пришёл к указанному месту, которое ему указал малознакомый парень, скинув координаты геолокации, по которым он должен забрать свёрток с «шишкой», что он и сделал. После того, как он забрал свёрток, он присланные координаты удалил, свёрток положил в карман надетых на нём шорт (т.1 л.д. 49-51);

протоколом осмотра места происшествия от 24 мая 2025 года, согласно которому осмотрен участок местности с координатами геолокации «<данные изъяты>, расположенный в г. Камышин Волгоградской области. У шифера в земле обнаружено углубление 10х7 см. Участвующий в осмотре ФИО1 указал, что 24 мая 2025 года примерно в 11 часов 20 минут он пришёл к указанному месту, координаты которого ему скинул малознакомый парень. После того, как он забрал свёрток с «шишкой», присланные координаты, он удалил, свёрток положил в карман надетых на нём шорт (т.1 л.д. 54-58);

протоколом осмотра места происшествия от 24 мая 2025 года, согласно которому осмотрен участок местности с координатами геолокации «<данные изъяты>, расположенный в г. Камышин Волгоградской области. Возле деревянного столба обнаружено углубление в земле 10х7 см. Участвующий в осмотре ФИО1 указал, что 24 мая 2025 года примерно в 11 часов 5 минут он пришёл к указанному месту, согласно географическим координатам, которые ему прислал малознакомый парень. Из данного места он забрал свёрток, обернутый в изоленту чёрного цвета. После того, как он забрал свёрток, то присланные координаты, он стёр у себя в телефоне, свёрток положил в карман надетых на нём шорт (т.1 л.д. 61-65);

заключением эксперта №445 от 24 мая 2025 года, согласно которому вещество, обнаруженное и изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО1 24 мая 2025 года, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса марихуаны в высушенном до постоянной массы состоянии с учётом израсходованного на исследование составляет<данные изъяты> (т.1, л.д. 31-34);

протоколами выемки и осмотра от 28 мая 2025 года, согласно которым в служебном кабинете у Свидетель №5 изъят мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе чёрного цвета в чехле-бампере черного цвета imei 1: № ...., imei 2: № ...., который в дальнейшем осмотрен. В приложении «<данные изъяты>» имеются переписки между абонентом «Свидетель №5» (Свидетель №5, № ....) с пользователями «Ушкан кока» (№ ....), «Чума» (№ ....), «Таксист ФИО5» (№ ...., ФИО1). 24 мая 2025 года «<данные изъяты>» прислал Свидетель №5 фотографии участков местности с нанесёнными географическими координатами; часть переписки между Свидетель №5 и «Таксистом ФИО5» удалена, имеются данные о том, что таксист ФИО5 прислал номер своего телефона, а также номер своей банковской карты; абонент «Чума» прислал Свидетель №5 контактные данные таксиста по имени ФИО5. Телефон признан вещественным доказательством по делу и выдан на ответственное хранение свидетелю Свидетель №5 (т.1 л.д. 82-84, 85-96, 98);

протоколом осмотра предметов от 19 августа 2025 года, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе серого цвета и силиконовом чехле-бампере прозрачного цвета, IMEI 1 - № ...., IMEI 2 – № ...., принадлежащий ФИО1 Какой-либо информации, имеющей значение для уголовного дела, в телефоне не обнаружено. Телефон признан вещественным доказательством по делу и приобщён к материалам дела (т.1 л.д. 160-163, 164-165);

протоколом осмотра предметов от 19 августа 2025 года, в ходе которого были осмотрены пакеты с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массами 4,4 грамма; 4,3 грамма; 4 грамма; три фрагмента фольги; фрагмент изоляционной липкой ленты, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 152-155, 156-158);

результатами оперативно - розыскной деятельности, которые представлены органу дознания по постановлению начальника полиции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте от 26 мая 2025 года (рапорт, постановление о проведении ОРМ «Наблюдение», акт проведения ОРМ «Наблюдение»), как повод и основание для возбуждения уголовного дела в отношении ФИО1 (т.1 л.д. 10-16);

выпиской из постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 12,94 грамм, изъятое в ходе личного досмотра 24 мая 2025 года у ФИО1, относится к значительному размеру (т.1, л.д. 36);

Проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления. Основания сомневаться в допустимости и достоверности исследованных доказательств у суда отсутствуют. Заключение физико-химической судебной экспертизы сомнений в своей достоверности у суда не вызывает, поскольку оно дано в соответствии с действующим законодательством, компетентным экспертом и полностью согласуется с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении пособничества в покушении на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере подтверждается совокупностью собранных по делу и приведённых выше судом доказательств, достаточных для признания ФИО1 виновным в инкриминируемом деянии.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, как пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При этом ФИО1 не довёл свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, до конца вынужденно, поскольку был изобличён сотрудниками <данные изъяты>

Квалифицирующий признак «значительный размер» подтверждается количеством изъятого в ходе осмотра места происшествия наркотического средства массой 12,94 грамма, которое в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года соответствует значительному размеру.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии с требованиями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, руководствуется принципом справедливости и учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, отнесённого законом к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, смягчающие наказание подсудимому обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершённого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, его поведение после совершения преступления, отношение к содеянному, суд приходит к выводу, что достижение цели наказания - исправление осуждённого, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при назначении наказания в виде обязательных работ, ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, по отбыванию которого подсудимый, будучи трудоспособным лицом, не имеет.

С учётом вышеуказанных обстоятельств, а также ввиду отсутствия у ФИО1 декларируемого источника дохода, суд полагает, что назначение подсудимому наказания в виде штрафа не будет способствовать и его исправлению.

Учитывая характер и фактические обстоятельства совершённого ФИО1 преступления, наличие обстоятельств, смягчающих его наказание, как в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными для применения при назначении ему наказания правил ст. 64 УК РФ.

Избранную подсудимому ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить прежней до вступления настоящего приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ: наркотическое средство подлежит хранению до окончания судебного производства по выделенному уголовному делу № .... в отношении неустановленного лица; сотовый телефон, принадлежащий ФИО1, подлежит конфискации в собственность государства, поскольку является средством совершения преступления; мобильный телефон, принадлежащий свидетелю Свидетель №5 и переданный ему под сохранную расписку, подлежит оставлению по принадлежности; три фрагмента фольги, фрагмент изоляционной липкой ленты, - подлежат уничтожению, как не представляющие ценности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 360 часов с отбытием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, по месту жительства осуждённого.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ:

сотовый телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО1, - конфисковать в собственность государства;

мобильный телефон марки <данные изъяты>, хранящийся у свидетеля Свидетель №5, - оставить по принадлежности;

пакеты с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массами 4,4 грамма; 4,3 грамма; 4 грамма, хранящиеся в камере хранения Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, - хранить в камере хранения Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте до рассмотрения выделенного уголовного дела № ....;

три фрагмента фольги, фрагмент изоляционной липкой ленты, хранящиеся в камере хранения Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ Боброва О.С.

Копия верна.

Судья Боброва О.С.