Постановление № 1-90/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 1-90/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


с. Икряное 6 июня 2017 г.

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Зайцева В.В.,

при секретаре судебного заседания Франкевич И.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Мукашевой А.Е.,

защитника - адвоката Волкова В.С., представившего удостоверение № 71 и ордер №0011838, от 6 июня 2017 г., действующего по назначению суда,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей С,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ича, <дата изъята> рождения,уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, имеющего среднее - специальное образование, не женатого, работающего специалистом ЗАО ПК ЭКО +, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

<дата изъята> около 22 часов 10 минут находясь на лестничной площадке первого этажа дома № 12 В по ул. Первомайская в пос. Красные Баррикады Икрянинского района, путём свободного доступа, умышленно, тайно похитил находившийся в указанном месте велосипед марки «URAN» стоимостью 6900 рублей, принадлежащий С, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив собственнику похищенного имущества С значительный материальный ущерб.

В ходе судебного заседания потерпевшая С обратилась с письменным заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, указав, что причинённый ущерб возмещён в полном объёме, а сам подсудимый принёс соответствующие извинения.

Подсудимый ФИО1, который согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении преступления, согласился на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

За прекращение уголовного дела за примирением сторон высказались так же защитник и государственный обвинитель.

Суд, исследовав заявление потерпевшей, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, пришёл к выводу о том, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК Российской Федерации, ст. 25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление и обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Впервые совершённое ФИО1 преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, в соответствии со ст. 15 УК Российской Федерации относится к категории средней тяжести. Причиненный потерпевшей преступлением вред, что установлено из её объяснений в суде, полностью заглажен.

Последствия прекращения уголовного дела по основаниям ст. 25 УПК Российской Федерации сторонам, равно как и право возражать против прекращения дела по не реабилитирующему основанию, подсудимому судом разъяснены.

Поскольку между потерпевшей и подсудимым достигнуто примирение, а все условия, указанные в ст. 76 УК Российской Федерации, ст. 25 УПК Российской Федерации соблюдены, уголовное дело в отношении подсудимого подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК Российской Федерации, стст. 25, 239, 254 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело в отношении ФИО1 ича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, прекратить в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 ича отменить.

Вещественные доказательства - велосипед оставить по принадлежности ФИО2

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Судья



Суд:

Икрянинский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зайцев Виталий Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ