Приговор № 1-261/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 1-261/2017

Дело № 1-261/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 октября 2017 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Даренских В.Г.,

при секретаре судебного заседания Нафиковой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы Суховой Р.Р.,

подсудимого ФИО1, адвоката Кондаковой А.Л.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 139, ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, с применением насилия, и открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так, 07.06.2017 около 18.30 час. ФИО1 с целью выяснения отношений со своей бывшей сожительницей, прибыл в квартиру расположенную по адресу: <адрес>, где проживала ранее его знакомая.

Входную дверь в квартиру ФИО1 открыла, находящаяся внутри квартиры ФИО8 A.M., которая сообщила ему, что его знакомая по указанному адресу больше не проживает и попросила его удалиться.

ФИО1, с целью незаконного проникновения в жилище, нарушая ст. 25 Конституции Российской Федерации, согласно которой жилище неприкосновенно, и никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения, с силой дернул приоткрытую ФИО2 входную дверь, после чего, применяя насилие с силой оттолкнул в сторону Луговую A.M., и незаконно проник в ее жилище - квартиру, в которой она проживает совместно своей матерью ФИО3 на основании заключенного договора найма жилого помещения, расположенную по адресу: <адрес>.

Он же, ФИО1 07.06.2017 около 18.40 час., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, открыто похитил, выхватив из руки Потерпевший №2 телефон марки Explay N1 стоимостью 1100 рублей, принадлежащий Потерпевший №2, затем выхватил из руки ФИО8 A.M. телефон марки Micromax Canvas Spark Q380 стоимостью 2 661 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 После чего ФИО1 с похищенными телефонами скрылся с места происшествия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью по всем преступлениям, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель, адвокат, потерпевшие согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд действия ФИО1 квалифицирует:

- по ч.2 ст. 139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, с применением насилия,

- по ст.161 ч.1 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления, объяснение ФИО1 в качестве явки с повинной (л.д. 47) по обоим преступлениям.

При назначении наказания суд также учитывает состояние здоровья подсудимого, данные о том, что на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Принимая во внимание, что ФИО1 ранее судим, а так же указанные обстоятельства, суд считает назначить наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания, суд учитывает положения ст.62 ч.5 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 15 ч.6, 64, 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными и которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, не имеется.

На основании ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 назначить в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Суд считает исковые требования Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба причиненного преступлением в размере 2661 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 139 ч.2, 161 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по ст. 139 ч.2 УК РФ на срок 6 месяцев,

- по ст.161 ч.1 УК РФ на срок 8 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 24 октября 2017 года.

Зачесть время содержания под стражей в срок отбытого наказания с 30 сентября 2017 года до 24 октября 2017 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: телефон марки Explay N1 оставить по принадлежности Потерпевший №2, документы на телефон Micromax Canvas Spark Q380 - оставить по принадлежности Потерпевший №1, следы рук на 11 отрезках ленты-скотч уничтожить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 2661 (две тысячи шестьсот шестьдесят один) руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья В.Г. Даренских