Приговор № 1-17/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 1-17/2017Хохольский районный суд (Воронежская область) - Уголовное Дело № Именем Российской Федерации р.<адрес> 6 марта 2017 года Хохольский районный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Павленко А.П., с участием государственного обвинителя– пом. прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО5, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, гражданина РФ, образования среднего, холостого, военнообязанного, не работающего, не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана, в начале августа 2016 года, в первой половине дня, на участке местности, расположенном в 200 метрах в северо-восточном направлении от склада № КФХ ИП ФИО6 по адресу: <адрес>, р.<адрес>, обнаружил несколько дикорастущих кустов растения рода «Конопля», с которых оборвал листья и принёс их по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где их высушил и измельчил, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, общей массой не менее 37,82 грамма в высушенном состоянии, которое с указанного времени стал незаконно хранить в сарае своего домовладения по вышеуказанному адресу без цели сбыта, употребив часть путем курения, вплоть до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до изъятия его сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия, и которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - марихуана, массой 37,82 грамма в высушенном состоянии, и согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанный вес наркотического средства является значительным размером. Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Учитывая, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником; государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также то, что обвинение предъявлено подсудимому обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд нашел данное ходатайство подлежащим удовлетворению и применяет особый порядок принятия судебного решения, постановляя приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, как смягчающие наказание обстоятельства: признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние здоровья подсудимого. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не имеется. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Вместе с тем, ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ к административному аресту (постановление от ДД.ММ.ГГГГ) – потребление наркотических средств без назначения врача(канабиноидов), по поводу чего он нуждается в лечении (л.д.56). Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе с применением ст. 76.2 УК РФ, по делу не имеется. С учетом указанных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и данных о его личности, суд находит возможным назначить ему наказание в виде в виде штрафа, с учетом имущественного положения подсудимого и возможности получения заработной платы или иного дохода осужденным в дальнейшем. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуана, упакованное в два полимерных пакета и хранящееся в камере хранения отдела МВД России по <адрес> массой в высушенном состоянии 37,1 грамма суд находит необходимым уничтожить. Руководствуясь ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 14 000 /четырнадцать тысяч/ рублей. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуана, упакованное в два полимерных пакета и хранящееся в камере хранения отдела МВД России по <адрес> массой в высушенном состоянии 37,1 грамма - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок, а также в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Суд:Хохольский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Павленко Анатолий Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 марта 2017 г. по делу № 1-17/2017 Приговор от 6 марта 2017 г. по делу № 1-17/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-17/2017 Приговор от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-17/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-17/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-17/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-17/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-17/2017 Приговор от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-17/2017 Приговор от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-17/2017 Приговор от 10 января 2017 г. по делу № 1-17/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |