Приговор № 1-137/2024 1-807/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 1-137/2024

Уголовное дело № 1-137/2024 УИД 54RS0005-01-2023-006681-87

поступило в суд 01.11.2023


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Репа А.С.,

государственного обвинителя –

помощника прокурора <адрес>

<адрес> ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Ермалович Е.В.,

при секретаре Румянцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 2) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с 18 часов 00 минут до 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2 находился в неустановленном месте <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления.

После чего, реализуя сформировавшийся преступный умысел, в период времени с 18 часов 00 минут до 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в неустановленном месте <адрес>, посредством сети «Интернет» со своего мобильного телефона, договорился с неустановленным лицом о незаконном возмездном приобретении наркотического средства в крупном размере за неустановленную сумму денежных средств, которые необходимо было перечислить на неустановленный номер счета, полученный ФИО2 посредством сети «Интернет» в сообщении от неустановленного лица.

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с 18 часов 00 минут до 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в неустановленном месте <адрес>, посредством платежной системы, перевел на неустановленный номер счета, полученный в сообщении от неустановленного лица денежные средства в неустановленной сумме в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство.

После этого, ФИО2 в период с 18 часов 00 минут до 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, получив от неустановленного лица сообщение с адресом «тайника-закладки» с наркотическим средством, проследовал от неустановленного места <адрес> в лесополосу, расположенную вблизи <адрес>, где по координатам, указанным в сообщении, полученном от неустановленного лица, на участке местности обнаружил и руками взял с земли 1 сверток, в котором находилось наркотическое средство – вещество, массой не менее 0,80 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство – Метил3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, в крупном размере, тем самым ФИО2 незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, которое положил в карман одежды надетой на нем.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут ФИО2 вблизи <адрес><адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> по адресу <адрес>.

В период с 22 часов 35 минут до 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного в отделе полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято: принадлежащее ФИО2 наркотическое средство – вещество, массой не менее 0,80 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство – Метил3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства-2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, в крупном размере, содержащееся в одном свертке, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1) (в редакции Постановления Правительства РФ № 1097 от 12.10.2015).

Учитывая, что масса изъятого вещества превышает 0,25 грамм, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, размер наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра ФИО2 является крупным.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия (л.д№), следует, что Наркотические средства употребляет с 2013 года. Обычно употребляет марихуану. С 2019 года периодично употребляет синтетические курительные смеси. Хронических заболеваний нет. У него есть знакомый Свидетель №2, с которым он знаком примерно с 2008 года и поддерживает с тем приятельские отношения. Периодически он и Свидетель №2, каждый сам себе приобретают наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ после 18 часов 00 минут он и Свидетель №2 решили приобрести для личного употребления курительную смесь. Он на своем мобильном телефоне в мессенджере «Телеграмм» на сайте «LUM», полное название не помнит, сделал заказ курительной смеси «Росс» массой 1 грамм. Ему пришел номер банковской карты, на которую он перевел 2500 рублей для покупки 1 грамма курительной смеси для себя. Как оплачивал Свидетель №2 свое наркотическое средство, ему неизвестно. Затем, ему на телефон в «Телеграмм» пришла фотография местности, где находится закладка и координаты этого места, в районе Бугринского моста. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут по программе «Гугл карты», установленном на его телефоне, он и Свидетель №2 на такси доехали до съезда с Бугринского моста в <адрес>, где находится лесополоса. Потом они пошли в лесной массив, где по координатам и фотографии он отыскал место, где в траве нашел 1 сверток в изоленте синего цвета, который он положил в правый карман своей спортивной куртки синего цвета. Свидетель №2 неподалеку также отыскал свой сверток с наркотическим средством, и они направились в сторону <адрес> выселок к дороге, чтобы вызвать такси и уехать домой. Они прошли не более 50 метров, он шел за Свидетель №2 по тропинке, где они встретили 4 мужчин, которые впоследствии оказались сотрудниками полиции. Те позвали его к себе, и спросили, есть ли запрещенные вещества, на что он сразу признался и сказал, что в правом кармане куртки находится сверток синей изоленты с наркотическим средством, а именно курительная смесь «Росс» или «Ромашка». После этого сотрудники полиции вывели его на дорогу, надели наручники, посадили в служебный автомобиль и доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, где в присутствии двух понятых, сотрудник полиции произвел его досмотр, в ходе которого из правого кармана куртки изъял сверток изоленты синего цвета с курительной смесью, а из левого кармана куртки – телефон Хонор с сим-картой, код 123654. Все изъятое было упаковано в пакеты, которые подписали все участвующие лица, в том числе и он. Он не отрицает свою причастность и признает вину в приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере без цели сбыта для личного потребления.

В ходе дополнительного допроса пояснил, что ранее данные показания подтверждает в полном объеме и хочет дополнить, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он находился в <адрес>, пошел из своего дома на ООТ, какую именно и ее адрес указать не может. Находясь на ООТ в <адрес> он решил приобрести себе наркотическое средство через свой мобильный телефон. Тогда он вошел в приложение Телеграмм, где через канал «Lum» выбрал интересующий его товар, а именно курительную смесь «Росс», что по другому – мята, ромашка, массой около 1 гр., по указанным ему реквизитам он произвел оплату, сейчас уже не помнит каким, оплату произвел в сумме 2500 рублей, после чего получил ссылку с фотографией с координатами тайника-закладки, которая находилась в <адрес>. После получения координат, находясь на ООТ он встретил своего знакомого Свидетель №2, который спросил у него, куда он собрался, на что он прямо сказал, что собирается ехать за закладкой, так как Свидетель №2 тоже употребляет наркотические средства, то тот тоже со своего телефона сделал покупку закладки в <адрес>, примерно в той же местности, что и он. После покупки они с Свидетель №2 поехали на маршрутке на левый берег до лыжной базы. После чего он пошел по координатам в Бугринскую рощу по <адрес>, расположенную около лыжной базы. Свидетель №2 также шел по своим координатам, он на того особо внимания не обращал, но шли они в одном направлении. Дойдя по координатам до лесного массива, расположенного вблизи <адрес>, по изображению на фотографии, он отыскал место в траве и поднял сверток в изоленте синего цвета с наркотическим средством, после чего сразу же удалил всю информацию с мобильного телефона, а сверток положил в правый карман синей куртки. После этого, он подождал пока Свидетель №2 найдет свою закладу, она как оказалась была где-то рядом, примерно в нескольких метрах от его, после чего они вместе пошли к выходу с лесного массива, в сторону ООТ к <адрес> выселок, помнит данные адреса, так как он смотрел карту по «2Гис». Куда Свидетель №2 положил свой сверток, он не знает. Пройдя около 100 метров, от места, где он поднял сверток, он увидел, что им на встречу идут несколько мужчин, также сзади он тоже увидел, что идут несколько мужчин, которые подошли кнему и к Свидетель №2, представились, это оказались сотрудники полиции. После чего спросили его, что он здесь делает, он ответил, что приходил за закладкой. Что ответил Свидетель №2, он не знает, так как он находился в нескольких метрах от него. После чего их двоих задержали и доставили в отдел полиции для разбирательства, где в ходе личного досмотра при понятых у него из кармана куртки изъяли сверток с наркотическим средством и мобильный телефон. Уточнил, что с Свидетель №2 они приобретали наркотическое средство каждый сам по себе, о совместной покупке не договаривались, просто он сказал Свидетель №2 что приобрёл себе закладку, на что тот тоже захотел купить себе и поехать забрать. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил, пояснив, что вину признает, в содеянном раскаивается. Проживает с мамой. Участвует в воспитании ребенка, материально помогает ребенку. Он здоров, у бабушки астма. Помогает маме и бабушке.

Суд, исследовав совокупность представленных по делу доказательств, приходит к убеждению о виновности подсудимого в совершении указанного выше преступления.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного следствия (л.д.№ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут он находился со своими друзьями у магазина «Лента», расположенного по <адрес>, когда около них остановились сотрудники полиции и попросили поучаствовать при личном досмотре в качестве понятого его и его друга Тимура, на что они согласились. Совместно с сотрудниками полиции они прибыли в отдел полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес>, расположенный по <адрес>, прошли в комнату разбора куда так же привели троих ранее не знакомых ему парней. Перед началом досмотра каждый неизвестный ранее ему гражданин представился. Один представился как ФИО2, был одет в синюю кепку и синюю куртку, после чего ему был задан вопрос сотрудником полиции, при каких обстоятельствах тот был задержан, на что ФИО2 ответил: «хотел поднять закладку» после чего у данного гражданина при личном досмотре было обнаружено и изъято из левого кармана куртки, мобильный телефон марки Хонор, а в правом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета, после чего указанные предметы были упакованы в полимерные пакеты, обвязаны нитью и опечатаны пояснительной запиской, на которой поставили подписи все участвующие лица и он в том числе. Также был составлен протокол личного досмотра, где он и второй понятой поставили свои подписи. В ходе личного досмотра Калимулин вел себя спокойно, отвечал на заданные вопросы, ничего лишнего не говорил.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного следствия (л.д.№ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве, нес службу в НСП-302, совместно с лейтенантом полиции ФИО, совместно с группой НСП-301 с лейтенантом полиции ФИО и старшим лейтенантом полиции ФИО на территории <адрес>. Их маршрут был около лесного массива, вблизи <адрес>. Службу нес в гражданской одежде, так как ранее неоднократно на данном участке местности задерживали лиц, распространяющих наркотики путем организации закладок. Около 22 часов 00 минут находясь на лесном массиве у <адрес> они обратили внимание на двух граждан, так как на данной территории в указанное время обычно граждане просто так не гуляют, уже смеркалось, было темное время суток. Увидев их, парни резко сменили направление и попытались скрыться в разные стороны, они предположили, что данные граждане могут быть причастны к распространению, либо приобретению наркотических веществ. Следуя за одним из них, они крикнули, что являются сотрудниками полиции, также сказали остановиться. Пробежав около 5-7 метров, гражданин остановился, они подбежали к нему, представились, показали служебное удостоверение. Гражданин, которого они задержали с Чижевским, представился им как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по <адрес>. После данные граждане были задержаны и доставлены в ОП № «Кировский» УМВД России по городу Новосибирску, где в служебном помещении в присутствии понятых при личном досмотре гражданина ФИО2 из правого кармана куртки был изъят сверток в синей изоленте и из левого кармана куртки изъят сотовый телефон Хонор.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного следствия (л.д.№), следует, чтоДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он находился в <адрес> на ООТ, расположенной по <адрес>, точный адрес он не знает. На ООТ он встретил своего давнего знакомого ФИО2, в ходе беседы тот пояснил ему, что поехал на адрес, под «адресом» подразумевалось, что тот поехал за закладкой, он это понял так как знал, что тот употребляет наркотические средства. Он тоже решил поехать с ФИО2 и приобрести себе наркотическое средство через свой мобильный телефон. Тогда он вошел в приложение Телеграмм со своего мобильного телефона, где через канал «Lum» выбрал интересующий его товар, а именно курительную смесь «Росс», что по другому – мята, ромашка, массой 0,8 гр., по указанным ему реквизитам он произвел оплату, сейчас уже не помнит каким. Оплату произвел в сумме 2500 рублей, после чего получил ссылку с фотографией с координатами тайника-закладки, которая находилась в <адрес>. Когда он получил координаты, они поехали на маршрутке на левый берег до лыжной базы, после чего прошли в частный сектор к <адрес>, далее в лесной массив, после чего разошлись по сторонам, то есть он искал по своим координатам, а ФИО2 свою закладку по своим координатам. Дойдя по координатам в лесном массиве, расположенного вблизи <адрес>, по изображению на фотографии, он отыскал место в траве под деревом и поднял сверток в изоленте синего цвета с наркотическим средством, после чего сразу же удалил всю информацию с мобильного телефона, чтобы не осталось никаких следов о его покупке, а сверток положил в левый карман куртки. ФИО2 в этот момент также где-то в нескольких метрах поднял свою закладку, и они вместе пошли к выходу с лесного массива, в сторону ООТ к <адрес> выселок. Куда ФИО2 положил свой сверток, он не знает, думает в карман. Пройдя около 100 метров, от места, где он поднял сверток, он увидел, что им на встречу идут несколько мужчин, также сзади он тоже увидел, что идут несколько мужчин, которые подошли кнему и к ФИО2, представились, это оказались сотрудники полиции. После чего спросили его, есть ли что запрещенное, на что он ответил, что есть наркотическое средство. После чего их двоих задержали и доставили в отдел полиции для разбирательства, где в ходе личного досмотра при понятых у него из кармана куртки изъяли сверток с наркотическим средством и мобильный телефон. Уточнил, что с ФИО2 они приобретали наркотическое средство каждый сам по себе, о совместной покупке не договаривались.

Кроме того вина подсудимого подтверждается и другими доказательствами:

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 было обнаружено и изъято: из правого кармана куртки сверток изоленты;

- справкой эксперта отделения по производству экспертиз наркотических средств Экспертно-криминалистического центра № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), согласно которой вещество, массой 0,80 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство Метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота;

- заключением эксперта отделения по производству экспертиз наркотических средств Экспертно-криминалистического центра № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), согласно которому вещество, массой 0,75 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство Метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота.

Исследовав совокупность изложенных доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу, поскольку они убедительны, согласуются между собой, получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Так, собственное признание подсудимого в незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере полностью подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №3, из которых следует, что после задержания ФИО2 у последнего в ходе личного досмотра был изъят сверток в изоленте, протоколом личного досмотра ФИО2, подтверждающего факт изъятия у последнего свертка в изоленте, а также справкой и заключением эксперта, согласно которым вещество, содержащееся в свертке и изъятое у ФИО2 содержит в своем составе наркотическое средство, установлен размер и наименование наркотического средства.

При таком положении суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Как видно из материалов дела, ФИО2 после приобретения наркотических средств через незначительное время был сразу же задержан сотрудниками полиции, в связи с чем, суд исключает из квалификации содеянного признак «незаконного хранения наркотических средств в крупном размере», как излишне вмененный.

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) ГБУЗ <адрес> «Новосибирская областная психиатрическая больница № специализированного типа» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), ФИО2 <данные изъяты>

Подсудимого суд признаёт вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершённое преступление, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, положения статей 6, 43, 60, 61, 63, ч.ч. 1 и 2 ст. 68, п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных и правдивых показаний по делу, наличие заболеваний, наличие заболеваний у близких родственников, наличие малолетнего ребенка, молодой возраст, положительные характеристики.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, является рецидив преступлений, который в силу п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

Суд, с учётом тяжести содеянного, конкретных обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимого, полагает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы, с реальным отбыванием наказания в исправительном учреждении.

Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания суд не усматривает.

Дополнительные виды наказаний, с учетом назначаемого основного наказания и личности виновного, суд полагает возможным не применять.

Оснований для освобождения ФИО2 от уплаты процессуальных издержек по делу суд не усматривает. ФИО2 заявил, что оснований для освобождения его уплаты процессуальных издержек не имеется, готов их выплатить.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в СИЗО № <адрес>, взяв под стражу немедленно, в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - Метил3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, остаточной массой 0,65 гр., а также первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> по квитанции № от <данные изъяты>. – хранить там же до разрешения выделенного уголовного дела №.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета в регрессном порядке процессуальные издержки, понесенные Российской Федерацией в ходе предварительного следствия в сумме 3847 рублей 20 копеек на выплату вознаграждения адвокату Лешонок Н.П.

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.С.Репа

Подлинник приговора хранится в уголовном деле № 1-137/2024 УИД 54RS0005-01-2023-006681-87 Кировского районного суда <адрес>.