Приговор № 1-160/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 1-160/2018

Дело № 1 - 160/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ржев Тверская область 08 октября 2018 года

Ржевский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Дурманова Б.А., при секретаре Горячовой Я.А., с участием государственного обвинителя - прокурора Рябовой Н.В., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Ершова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес> невоеннообязанной, с образованием <данные изъяты>, <данные изъяты> пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: Тверская область, <адрес>, не судимой

в порядке статей 91 и 92 УПК РФ не задерживалась, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

В период с 01.06.2018 и не позднее 16 часов 45 минут 22.06.2018 у ФИО1, находящейся у себя в квартире, расположенной по адресу: Тверская область, <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт неопределенному кругу лиц в качестве пищевого продукта спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Непосредственно после этого в период с 01.06.2018 и не позднее 16 часов 45 минут 22.06.2018 ФИО1, находясь у себя в квартире по адресу: Тверская область, <адрес> реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде несоблюдения санитарных норм и создания угрозы для безопасности жизни и здоровья потребителей и желая их наступления, с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц в качестве пищевого продукта изготовила не менее 2830 см3, спиртосодержащей жидкости, которую хранила с целью сбыта в своей квартире расположенной по вышеуказанному адресу.

В период времени с 15 часов 15 минут и не позднее 16 часов 45 минут 22.06.2018 ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на законный сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованием безопасности жизни и здоровья потребителей, находясь по адресу: Тверская область, <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде несоблюдения санитарных норм и создания угрозы для безопасности жизни и здоровья потребителей желая их наступления, действуя в нарушение п. п. 1, 2 ст. 16, п. 10 ст. 18 и 26 Федерального закона РФ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и Спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», п. 2 ст. 3, п. 1 ст. 25 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ст. ст. 10, 11, 15 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», требований ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификационный из пищевого сырья. Технические условия», ГОСТ Р 51786-2001 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», не имея соответствующей лицензии, не удостоверившись в качестве и соответствии продукции требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, тем самым безразлично относясь к возможности наступления тяжких последствий, сбыла для употребления в пищу, как пищевой продукт, за денежное вознаграждение ФИО 1 спиртосодержащую жидкость, объемом не менее 980 см3, содержащуюся в бутылке из прозрачного полимерного материала вместимостью 1,5 литра.

Согласно заключению эксперта № 2051 от 06.07.2018 данная жидкость является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью) 46,6% об. В качестве идентифицированных микрокомпонентов в ней присутствуют: уксусный альдегид, этилацетат, метанол, 1-пропанол, изобутиловый спирт, изоамиловый спирт, 2-фенилэтанол.

Согласно справке территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области в г. Ржеве сбытая ФИО1 спиртосодержащая жидкость по микрокомпонентам не соответствует требованиям ГОСТ и является опасной для жизни и здоровья человека.

Оставшуюся спиртосодержащую продукцию, объемом 1850 см3, ФИО1 хранила в квартире, расположенной по адресу: Тверская область, <адрес>, в стеклянной банке объемом 3 литра, с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц в качестве пищевого продукта, с момента ее изготовления до момента ее изъятия сотрудниками полиции, то есть до 16 часов 45 минут 22.06.2018.

Согласно заключению эксперта № 2051 от 06.07.2018 данная жидкость является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью) 46,6%. В качестве идентифицированных микрокомпонентов в ней присутствуют: уксусный альдегид, этилацетат, метанол, 1-пропанол, изобутиловый спирт, изоамиловый спирт, 2-фенилэтанол.

Согласно справке территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области в г. Ржеве спиртосодержащая жидкость, которую ФИО1 хранила у себя в жилище с целью дальнейшего сбыта по микрокомпонентам не соответствует требованиям ГОСТ и является опасной для жизни и здоровья человека.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 в полном объеме согласилась с предъявленным обвинением. При ознакомлении с материалами уголовного дела ею заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимая заявила данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником. Подсудимая осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ей понятно и она согласна с предъявленным обвинением.

Предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, защитник и государственный обвинитель согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

С учётом того, что по делу имеются основания применения в соответствии со ст. 314 УПК РФ особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести обвинительный приговор в отношении подсудимой по ч. 1 ст. 238 УК РФ без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, с назначением наказания, не превышающего 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 238 УК РФ, в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением, при наличии согласия государственного обвинителя и соблюдением условий статей 314-316 УПК РФ.

ФИО1 совершила преступление в возрасте 80 лет. Замужем. Заболеваний препятствующих отбытию наказания не имеет. Имеет ряд хронических заболеваний. На учете у врача нарколога, психиатра, не состоит. Ранее не привлекалась к уголовной ответственности. К административной ответственности не привлекалась, пенсионерка, по месту жительства характеризуется нейтрально, не судима. (л.д. 122-149).

Смягчающими по делу обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, возраст подсудимой, активное способствованию раскрытию преступления.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ и с ч. 3 ст. 60 УК РФ, преследуя цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

С учётом общественной опасности совершённого преступления, сведений о личности подсудимой, наличии смягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимой необходимо назначить в виде штрафа и считает, что это будет справедливым наказанием.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденной и её семьи, а также учитывает возможность получения осужденной заработной платы или иного дохода.

Как установлено, ФИО1 является получателем пенсии по старости, то есть имеет постоянный доход, который составляет около 12000 рублей в месяц, пенсия мужа около 19 000 рублей в месяц.

Принимая во внимание категорию совершённого ФИО1 преступления, учитывая конкретные обстоятельства преступления, в частности, общественную опасность преступления и сведения о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимой наказания положений статьи 64 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

В отношении подсудимой ФИО1 в ходе предварительного расследования избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении. В настоящее время оснований для изменения данной меры пресечения не имеется.

С учетом фактических обстоятельств, совершенного подсудимой преступления, степени его общественной опасности, в частности ролью подсудимой в преступлении, степени осуществления преступного намерения, способа совершения преступления, категория преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменению не подлежит.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в порядке, предусмотренном статьёй 316 УПК РФ, процессуальные издержки в размере 2750 рублей, к которым относятся сумма, выплачиваемая адвокату, участвующему в качестве защитника подсудимой в уголовном судопроизводстве по назначению, и сумма, выплаченная адвокату, участвующему на предварительном следствии на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303,304, 316, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты расчетного документа для перечисления суммы штрафа: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области юридический адрес: 170100, <...>, ИНН <***>; КПП 695001001. Наименование получателя: УФК по Тверской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области) л/сч <***>, р/сч. 401 018 106 000 000 10005; БИК 042809001 в Отделении Тверь г. Тверь; КБК 417 1 16 21010 01 6000 140; ОКТМО 28701000.

Процессуальные издержки в размере 2750 рублей возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу:

- 1 бутылку, объёмом 1,5 литра, этикетка «...Кубай...» со спиртосодержащей жидкостью, 1 банку из стекла, объемом 3 литра, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ржевского МСО СУ СК РФ по Тверской области - уничтожить.

- СД- диск с видеозаписью - хранить при уголовном дела.

– 2 денежные купюру Банка России номиналом 100 рублей каждая с серийными номерами: гЯ 7329710, вГ 5499194, хранящуюся бухгалтерии Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области – передать в ОЭБ и ПК МО МВД России «Ржевский».

Приговор может быть обжалован в Тверской областной суд, через Ржевский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в апелляционном рассмотрении дела, о чем заявить в тот же срок.

Председательствующий судья Б.А. Дурманов