Приговор № 1-160/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 1-160/2018

Уголовное дело № 1-160/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тверь 09 июля 2018 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Федосеевой С.А.,

при секретаре Прозоровой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя в лице помощника прокурора Заволжского района г. Твери Боброва М.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника, в лице адвоката Филиала № 2 г. Твери НО «ТОКА» Соболева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Заволжского районного суда г. Твери в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с 30 апреля 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, психотропного вещества, в крупном размере.

Данное преступление совершено в Заволжском районе города Твери при следующих обстоятельствах.

Не позднее 00 часов 20 минут 30 апреля 2018 года, ФИО1 находился у <...> нашел в кустах кошелек черного цвета, подняв и открыв который ФИО1 обнаружил внутри: два полимерных пакета прозрачного цвета с замками типа «зип-лок», в которых находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, металлическую пластину с наслоениями вещества и два лезвия от канцелярского ножа с наслоениями вещества. Далее ФИО1 попробовал вещество, находящееся в одном из пакетов и понял, что в нем находится психотропное вещестово- амфетамин, совершив, таким образом, незаконное приобретение психотропного вещества. После этого, ФИО1, осознавая, что оборот психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен законом, не имея соответствующего разрешения, без требуемых оснований, связанных с медицинскими показаниями или специальной профессиональной деятельностью, у него, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта, психотропного вещества - амфетамин, массой не менее 7,708 гр., которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Данное психотропное вещество- амфетамин, массой 7,708 гр. ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для собственного употребления в последующем до момента задержания, то есть до 00 часов 22 минут 30 апреля 2018 года.

В соответствии с Федеральным Законом от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с последующими изменениями, а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, амфетамин является психотропным веществом, запрещенным к свободному обороту на территории Российской Федерации».

30 апреля 2018 года около 00 часов 22 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОБП ОВО ВНГ России по г. Твери у <...> и доставлен в Заволжский отдел полиции УМВД России по г. Твери, расположенный по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра в период времени с 03 часов 06 минут по 03 часа 45 минут 30 апреля 2018 года, у ФИО1 в кошельке, находящемся в сумке, было обнаружено и изъято: два полимерных пакета прозрачного цвета с замками типа «зип-лок», в которых находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массами 7,60 гр. и 0,10 гр., которое согласно справке об исследовании № 437 от 30 апреля 2018 года содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, металлическая пластина с наслоениями вещества и два лезвия от канцелярского ножа с наслоениями вещества, на которых согласно справки об исследовании № 438 от 30 апреля 2018 года, имеются наслоения веществ, которые содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 0,008 гр., таким образом, психотропное вещество было изъято из незаконного оборота. Общая масса психотропного вещества - амфетамин составила 7,708 грамм, что относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о проведении судебного разбирательства с применением особого порядка, пояснив, что он заявил ходатайство добровольно, после консультации со своим защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме.

Защитник Соболев А.Н., в зале суда поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 и просил суд рассмотреть настоящее уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Бобров М.М. выразил свое согласие с заявленным подсудимым ходатайством.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без судебного разбирательства, поскольку санкция за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, и судом установлено, что ходатайство подсудимым заявлено после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Препятствий в соответствии со ст. 314 УПК РФ для проведения особого порядка принятия судебного решения не имеется.

Обвинение ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимому наказания, не превышающего две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для прекращения уголовного дела либо освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, психотропного вещества, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка.

Также, суд учитывает подсудимому полное признание вины, заявление о раскаянии, его состояние здоровья и его близких родственников, совершение преступления впервые.

Из материалов дела, характеризующих личность подсудимого, следует, что ФИО1 к административной и уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства, соседями, по месту учебы МБОУ СОШ № <адрес>, прежней работы и содержания в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Тверской области характеризуется положительно, по месту работы в <данные изъяты> имел благодарности и поощрения. <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии экспертов № 1370 от 24 мая 2018 года ФИО1 <данные изъяты>

Таким образом, оценивая заключение комиссии экспертов в совокупности с данными о личности подсудимого ФИО1, его характерологическими особенностями, его поведением в судебном заседании, суд находит его обоснованным, мотивированным и объективным, доверяет и признает подсудимого ФИО1 вменяемым в инкриминируемом ему деянии.

В связи с изложенным, с учетом личности ФИО1, тяжести и общественной опасности совершенного им деяния, в целях исправления осужденного и для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без его изоляции от общества и считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, поскольку, по мнению суда, это будет способствовать исправлению осуждённого.

Вместе с этим, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд находит возможным не назначать ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, считая назначение основного наказания достаточным для исправления осужденного.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает.

Также суд не находит оснований и для применения положений ст. 82.1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает положения части пятой ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения суд, с учетом требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, приходит к выводу о назначении подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

При этом, процессуальные издержки, возмещенные за счет средств федерального бюджета, в силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297-300, 303-304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с 09 июля 2018 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей по данному делу с 30 апреля 2018 года по 08 июля 2018 года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу № 1-160/2018 (следственный номер 11801280038000506) по вступлении приговора в законную силу:

- два пакета прозрачного цвета с замком типа «зип – лок» с порошкообразными веществами светло – бежевого цвета общей массой 7,66 гр., хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Твери (квитанция № 822 от 28 мая 2018 года) – уничтожить;

- фрагмент металлической фольги, металлическая пластина, два лезвия от канцелярского ножа, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Заволжского отдела полиции УМВД России по г. Твери – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждёнными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Федосеева