Постановление № 5-15/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 5-15/2026

Дело № 5-15/2026

УИД: 74RS0036-01-2026-000244-37


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Пласт 20 апреля 2026 года

Судья Пластского городского суда Челябинской области Баймуратова Л.Н., при секретаре Клявлиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица мастера ООО «МостДорСтрой» ФИО1, <данные изъяты>

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

08.02.2026 в 23 час. 40 мин. на автодороге Кочкарь-Варламово Пластовского муниципального округа Челябинской области с 0 по 11 км ФИО1 являясь должностным лицом ответственным за организацию безопасности дорожного движения на участке производства СМР и работ по содержанию на автодороге Кочкарь-Варламово не обеспечило безопасность дорожного движения, не предприняло мер к установке отсутствующих (деформированных) дорожных сигнальных столбиков в связи с чем, создана угроза безопасности дорожного движения и нарушены требования п. 6.6.2 ГОСТ Р 50597-2017, п. 13 Основных Положений ПДД РФ, ст. 12 ФЗ №196-ФЗ.

ФИО1 является мастером ООО «МостДорСтрой». В соответствии с должностной инструкцией на неё возложена обязанность за контролем безопасности дорожного движения на участке ответственности.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ГИДНО ГИБДД ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области ФИО2 поддержала заявление о привлечении к административной ответственности ФИО1

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину признала частично, указав, что работы по устранению предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований произведены.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, видеозапись, суд приходит к следующему.

Вина должностного лица ООО «МостДорСтрой» ФИО1 подтверждается протоколом об административных правонарушениях № от 23.03.2026; определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от 08.02.2026; сообщениями от В.А.Н.; рапортами джолжного лица по факту проверки обращений В.А.Н.; признательными объяснениями ФИО1 от 23.03.2026; приказом о приеме работника на работу от 30.12.2021; копией трудового договора № от 30.12.2021; дополнительным соглашением от 01.02.2022; должностной инструкцией от 01.02.2022; выпиской из ЕГРЮЛ ООО «МостДорСтрой» по состоянию а 25.03.2026; копией журнала ежедневных осмотров состояния автомобильных дорог от 02.01.2022; фототаблицей; протоколом инструментального обследования, копией схемы организации дорожного движения; электронным контрактом; техническим заданием; видеозаписью; ответом ООО «МостДорСтрой» № от 31.03.2026 об устранении предостережения от 16.03.2026, с приложенной фототаблицей; копией решения о проведении постоянного рейда, актом о проведении постоянного рейда.

Согласно п. 5.7 должностной инструкции мастер ООО «МостДорСтрой» несет ответственность за организацию безопасности дорожного движения на участке производства СМР и работ по содержанию действующей сети автомобильных дорог и искусственных сооружений.

Вышеуказанные события административного правонарушения создают угрозу безопасности дорожного движения, нарушают законные права и интересы неопределенного круга лиц, участвующих в дорожном движении на безопасное передвижение по автомобильным дорогам, свидетельствуют о нарушении ст. 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, ст. 18 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об аварийных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица ООО «МостДорСтрой» ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности ФИО1 не имеется.

Оснований сомневаться в объективности представленных доказательств с точки зрения их относительности, допустимости и достоверности, не установлено.

Материалами дела установлено, что возможность для соблюдения правил и норм действующего законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность у ФИО1 имелась, доказательств принятия всех мер по их соблюдению не представлено, что свидетельствует о наличии вины в действиях должностного лица.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, материалами дела не установлено.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Не имеется оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

По смыслу закона ст. 2.9 КоАП РФ не предписывает обязательность освобождения от административной ответственности за все малозначительные правонарушения, а предоставляет только право принять такое решение.

При производстве по делу судья обязан рассмотреть все обстоятельства нарушения, оценить его последствия, убедиться, что конкретным действием не нанесен сколько-нибудь значительный вред отдельным гражданам или обществу, исследовать обстановку, в которой совершено правонарушение, личность нарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, и в совокупности все установленные данные помогут ответить на вопрос, можно ли освободить нарушителя от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

По данному делу не усматривается условий, позволяющих признать совершенное административное правонарушение малозначительным с освобождением от административной ответственности.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания мастеру ООО «МостДорСтрой» ФИО1 суд принимает во внимание вышеизложенные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, имущественное и материальное положение должностного лица, обстоятельства смягчающие административную ответственность, которыми в силу положений ст. 4.2 КоАП РФ признает, что ранее ФИО1 к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ не привлекалась, частичное признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, а также с учетом цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ, общих правил назначения административного наказания, предусмотренных ст. 4.1 КоАП РФ, полагаю необходимым подвергнуть должностное лицо ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

признать должностное лицо мастера ООО «МостДорСтрой» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты получателя административного штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области): КПП 745301001, ИНН <***>, ОКТМО 75648101, номер счета получателя платежа 03100643000000016900 в Отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, кор.счет 40102810645370000062, КБК 18811601123010001140,

УИН 18810474260300000364.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП ПФ, оплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1 ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Пластский городской суд.

Судья: