Приговор № 1-51/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 1-51/2018

Дело № 1-51/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года

город Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Васильевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Востриковой С.В.,

с участием государственного обвинителя Панова Д.В.,

защитника адвоката Санаева Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, работающего в ..., военнообязанного, малолетних детей на иждивении не имеющего, холостого, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., ранее несудимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные хранение, перевозку, сбыт боеприпасов группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

Не позднее 13 часов 43 минут 16.04.2017 лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах в нарушении ст.ст. 6, 9 и 22 Федерального закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.10.1997 № 1314, осознавая, что не имеет специального разрешения на приобретение, хранение и реализацию боеприпасов, незаконно приобрело боеприпасы к огнестрельному оружию в количестве 615 патронов калибра 7,62х39мм, 55 патронов калибра 5,45х39мм и 22 патрона калибра 7,62х54мм, и поместило их в место, обеспечивающее их сохранность, а именно, в картонную коробку, расположенную в квартире по адресу: .... В тот же период времени у этого лица возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанных боеприпасов, в рамках которого оно вступило в преступный сговор со своим сыном ФИО1 с целью совместного сбыта имевшихся у него боеприпасов.

В период времени с 20 часов 03 минут по 20 часов 23 минуты 27.04.2017 лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, в корыстных целях, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанных боеприпасов, перенесло боеприпасы, незаконно у него хранящиеся, из квартиры по вышеуказанному адресу в свой автомобиль ..., государственный номер ..., на котором ФИО1 в тот же период времени совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено, незаконно перевез их к месту сбыта, а именно, от указанного дома до участка местности, расположенного в Мурманской области в районе лесополосы, прилегающей к 1 291 километру автодороги Р-21 «Кола» (Мурманск – Санкт-Петербург), в месте с географическими координатами 68.105025 с.ш. 33.301788 в.д. и в период с 20 часов 23 минут по 20 часов 29 минут 27.04.2017 ФИО1 совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено, в корыстных целях, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт боеприпасов, в нарушение Федерального закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», за 20 000 рублей сбыли О.А.А., действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», проводимого сотрудниками УФСБ России по Мурманской области, часть имевшихся у них боеприпасов, а именно, боеприпасы – патроны промышленного производства, предназначенные для стрельбы из огнестрельного оружия калибра 7,62х39мм в количестве 40 штук, которые изъяты из незаконного оборота в период времени с 21 часа 35 минут по 22 часа 32 минуты 27.04.2017 в помещении ОМВД России по г. Мончегорску по адресу: <...>.

В период времени с 20 часов 39 минут до 21 часа 35 минут 27.04.2017 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» сотрудниками УФСБ России по Мурманской области в автомобиле ..., государственный номер ..., находящемся в вышеуказанном районе лесополосы незаконно хранящиеся и планируемые ФИО1 и лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено, к сбыту боеприпасы – патроны промышленного производства, предназначенные для стрельбы из огнестрельного оружия калибра 7,62х39мм в количестве 575 штук, боеприпасы – патроны промышленного производства, предназначенные для стрельбы из огнестрельного оружия калибра 5,45х39мм в количестве 55 штук, боеприпасы – патроны промышленного производства, предназначенные для стрельбы из огнестрельного оружия калибра 7,62х54мм в количестве 22 штук, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 222 УК РФ, так как он совершил незаконные хранение, перевозку, сбыт боеприпасов группой лиц по предварительному сговору.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он ранее не судим, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, на учете у врачей психиатра, нарколога, онколога и фтизиатра не состоит, работает ..., по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу положений ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признаются явка с повинной (т. 1 л.д. 153-156), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других соучастников преступления, а также в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым ФИО1, относится к категории тяжких. Исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1. УК РФ, суд не находит.

Совокупность смягчающих обстоятельств, имеющиеся у подсудимого, суд полагает возможным признать исключительными, а также учитывая его поведение после совершения преступления, количество боеприпасов и оружия, которое хранил, перевозил и сбывал подсудимый, то, что все боеприпасы изъяты из незаконного оборота, суд приходит к выводу о том, что имеются исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления. В этой связи суд считает, что имеются основания для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи.

Кроме того, учитывая вышеизложенные смягчающие обстоятельства, роль ФИО1 в совершении преступления, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, его возраст, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ.

Суд находит, что такое наказание отвечает принципам справедливости и обеспечит достижение целей наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок 1 год в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- телефон Nokia модель телефона <***> IМЕI 1 354571/02/614328/4 IМЕI 2 354571/05/614329/2, с вставленной сим-картой оператора ООО «Т2 Мобайл» № 89701205135300640632 3/46, телефон Nokia черного цвета, модель с-2-05 IМЕI 358350/05/230253/2, с вставленной сим-картой оператора ООО «Т2 Мобайл» № 89701205135300640640 – вернуть по принадлежности;

- детализацию абонентского номера ... за период 00:00:00 01.04.2017 – 23:59:59 27.04.2017; детализацию абонентского номера ... за период 00:00:00 01.04.2017 – 23:59:59 27.04.2017; справку с информацией о соединениях абонентского номера ... за период 00:00:00 01.04.2017 – 23:59:59 27.04.2017; СD-R марки РНILIPS, соmрасt disc Recordable Мulti 700 МВ 80 min 52х speed № В3114SВ081632751Н, с пояснительной надписью на диске «Рассекречено (пост № 5/17339 от 28.04.2017)», «16/573с от 28.04.2017»; DWD-RW диск Ргеmium марки «SmartTrack», № MWDS49ТG15115352, с пояснительной надписью на диске «Экз №1 Рассекречено (пост № 5/17339 от 28.04.2017) 5/3621/ DWD-RW/сс 28.04.2017» – хранить при уголовном деле;

- рулон бинта белого цвета и прямоугольный лист белого цвета, содержащие образцы вещества «Тушь-7»; рулон бинта белого цвета, содержащий смывы с рук ФИО1; рулон бинта белого цвета, содержащий смывы с рук ФИО2- уничтожить;

- 40 гильз экспериментально отстрелянных патронов кал. 7,62x39мм; патроны калибра 5,45x39мм в количестве 49 шт (тип – промежуточный патрон 5,45x39 отечественного производства, для АК-74, РПК-74; головная часть пули окрашена красителем зеленого цвета – пуля трассирующая); патрон калибра 5,45x39мм в количестве 1 шт (тип –промежуточный патрон 5,45x39 отечественного производства, для АК-74, РПК-74); патроны калибра 7,62x54 мм в количестве 18 шт (тип – винтовочный патрон 7,62x54 отечественного производства, для СВД, ФИО3); патроны калибра 7,62x39мм в количестве 427 шт (тип – промежуточный патрон 7,62x39 отечественного производства, для АК-47, АКМ, АКС, РПК); патроны калибра 7,62x39мм в количестве 143 шт (тип – промежуточный патрон 7,62x39 отечественного производства, для АК-47, АКМ, АКС, РПК), головная часть пули окрашена красителем зеленого цвета – пуля трассирующая; патрон калибра 14,5x114мм в количестве 1 шт (тип – патрон холостой отечественного производства для ПКВТ) – передать в УМВД России по Мурманской области для решения вопроса об уничтожении в соответствии с законодательством РФ;

- денежные купюры номиналом 500 рублей имеющие следующие номера: МЕ 0259823; НС 1473195; АЧ 7729424; ВС 5946720; МА 4595357; МЗ 0387690; НВ 0247866; МВ 3384385; нК 400532; МИ 4350176; НО 4821207; КМ 3485369; ЛЯ 8782131; ЛМ 8648005; ЗК 1590467; НЭ 4573234; НЛ 7477628; НЯ 3344508; МО 1354625; МК 1010522; денежные купюры номиналом 1 000 рублей имеющие следующие номера: кк 4785251; ИП 8076460; кк 3639862; ВБ 4167812; ЬЯ 0240976; гх 2706234; ЭЕ 8119382; ВГ 4126147; кк 3635946; ИТ 3850500 – обратить в доход государства;

- удлинитель подствольного магазина цилиндрического типа на 5 патронов (УПМ-5) для гладкоствольного огнестрельного оружия, являющийся составной частью самозарядного или самовзводного (с ручной перезарядкой цевьем) помпового ружья калибра 12x70 моделей МЦ -21-12, МР-133,МР-155 и др. моделям, как отечественного, так и зарубежного производства. УПМ-5, изготовленный заводским способом; самодельная заготовка ствольной коробки с рукоятью по типу пистолетной, детали УСМ (ударно-спускового механизма), корпус с рычагом защелки магазина, а также переводчиком огня; два штатных магазина к автоматам ФИО4 модели АК-74 и его модификациям, емкостью на 30 патронов, штатный магазин к пистолету «WALTНЕR» модели «Р-38» и его модификациям емкостью на 8 патронов, относящийся к составным частям вышеназванного огнестрельного оружия; штатный магазин к пистолету системы ФИО3 (ПМ) и его различным модификациям емкостью на 8 патронов, штатный дульный тормоз компенсатор к автоматам ФИО4 АК-74 и его различным модификациям, относящийся к частям вышеназванного огнестрельного оружия; промышленно изготовленный электродетонатор с замедлителем типа ЭД-КЗ, рамка с ударно-спусковым механизмом (без спусковой тяги), ствол, дозирующее устройство и магазин многозарядного газобаллонного пневматического пистолета «Walther/S» мод. 5.8061 калибра 4,5 мм (.177), изготовленный промышленным способом, относящийся к пневматическому оружию; многозарядный газобаллонный пневматический пистолет «А 101» калибра 4,5 мм (.177), изготовленный промышленным способом, относящийся к пневматическому оружию; гладкоствольное огнестрельное оружие «1МГ 852 Р», изготовленное самодельным способом, который относится к списанному (охолощенному) огнестрельному оружию, – передать в УМВД России по Мурманской области для решения вопроса об уничтожении в соответствии с законодательством РФ.

Приговор может быть обжалован в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы (представления), затрагивающих его интересы, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или отдельном заявлении, приложенном к апелляционной жалобе.

Председательствующий

О.В. Васильева