Постановление № 5-22/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017Никольский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело № 5-22/17г. НИКОЛЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ <...>. г. Никольск 28 февраля 2017 года Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца Ххххххххххххххххх, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ххххххххххххххххх, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 25 января 2017 года в 12 часов 55 минут, ФИО1 совершил хищение одной бутылки водки «Ххххххххххххххххх» объемом 0,7 литра стоимостью 490 рублей из магазина «Ххххххххххххххххх», расположенного по адресу: Ххххххххххххххххх, чем совершил мелкое хищение. Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом № ХХ об административном правонарушении, объяснениями В.Г., ФИО2, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицами к нему, рапортом сотрудника полиции, справкой о стоимости похищенного. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель потерпевшего Е.Д. в судебном заседании оставила вопрос о наказании на усмотрение суда, пояснив, что Сверчков им возместил причиненный ущерб в полном объеме. Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд приходит к выводу, что представленными доказательствами в полной мере подтверждается вина ФИО1 в совершении мелкого хищения. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется. Обстоятельством, смягчающим наказание Сверчкова суд признает возмещение причиненного ущерба. Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней. Судья - О.А. Шмакова Реквизиты для уплаты штрафа: УИН 18880435160359286314. Получатель: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 352501001, р/сч <***>, банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г. Вологда БИК Банка: 041909001, ОКТМО 19634000, КБК 18811690050056000140 – прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов (штрафы ОВД, кроме штрафов ОГИБДД) по делу об административном правонарушении, возбужденному ОМВД России по Никольскому району. Квитанцию об уплате административного штрафа в течение двух месяцев представить в канцелярию Никольского районного суда. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Статьей 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Суд:Никольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Шмакова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |