Постановление № 5-22/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) - Административное Протокол 35 АБ 861979 Дело № 5-22/2017 с. Кичменгский Городок 04 мая 2017 года. Судья Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области Шемякина Р.В., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 21 ноября 2016 года около 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире №, дома №, по <адрес>, в ходе ссоры, на почве возникших личных неприязненных отношений, нанес три удара кулаком по различным частям тела жене ФИО2, причинив ей физическую боль и телесные повреждения: кровоподтеки в правой скуловой области, в области левого лучезапястного сустава, ссадину на первом пальце правой кисти, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Таким образом ФИО1 причинил жене И. Е.В. побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия, с учетом Федерального закона № 8-ФЗ от 07.02.2017 «О внесении изменений в ст. 116 УК РФ» не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, фактические обстоятельства нанесения ударов не оспаривал. Пояснил, что в настоящее время с женой он помирился, брак между ними не расторгнут. Потерпевшая И. Е.В.Ф в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении административного материала в её отсутствие и о назначении не строгого наказания. Проверив материалы административного дела, считаю, что своими действиями ФИО1 причинил близкому родственнику – жене И. Е.В. побои, не повлекшие последствий, указанных в статье115Уголовного кодекса РоссийскойФедерации, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Ответственность за указанные действия предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которой нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина ФИО1 подтверждается определением от 29.03.2017 о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1, протоколом от 30.03.2017 об административном правонарушении; письменными объяснениями И. Е.В., где она указала, что 21.11.2016 она пришла в квартиру к соседу Ш., чтобы увести мужа домой, однако ФИО1 стал спорить с ней и нанес удар в область лица, с силой схватил за руки и пытался вытолкать из квартиры; письменными объяснениями Ж. Н.А., указавшей, что 21.11.2016 ей позвонила И. Е.В. и сообщила, что не выйдет на работу по причине того, что её избил муж; заключением эксперта от 25.01.2017, согласно которому у И. Е.В. обнаружены кровоподтеки в правой скуловой области и в области левого лучезапястного сустава, ссадина на первом пальце правой кисти, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью; и не оспаривается самим ФИО1 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность у ФИО1, является совершением им правонарушения в состоянии опьянения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им вины. Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность ФИО1, трудоспособного и не имеющего группы инвалидности, ранее привлекавшегося к административной ответственности, поэтому считаю возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь29.7-29.10КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 120 (сто двадцать) часов. Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, он будет привлечен в административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение 10 дней. Судья - Р.В.Шемякина. Суд:Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Шемякина Раиса Вениаминовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |