Определение № 5-22/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017

Дело № 5-22/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Липин Бор 16 февраля 2017 года

Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Васильева Е.Э., при подготовке к рассмотрению материала в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

01 февраля 2017 года из ОГИБДД по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» поступил административный материал в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Определением от 02 февраля 2017 года протокол об административном правонарушении был возвращен для устранения допущенных в нем недостатков, поскольку в протоколе об административном правонарушении не было указано, какой пункт ПДД или пункт правил эксплуатации транспортного средства нарушил водитель ФИО1, в результате чего произошел съезд автомобиля в кювет, повлекший за собой причинение телесных повреждений потерпевшей.

09 февраля 2017 года данный материал повторно поступил в суд с определением об исправлении описки, в котором указано «внесено дополнение в виде пункта ПДД 5.5, в результате чего произошел съезд автомобиля в кювет».

Считаю, что требование, указанное в определении суда от 02 февраля 2017 года, не выполнено и протокол об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен неправильно, с существенными нарушениями требований КоАП РФ, допущенные в нем недостатки должностным лицом не устранены.

Часть 1 статьи 29.12.1 КоАП РФ предусматривает возможность исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

В данном случае, во-первых, внесение исправлений затрагивает существо протокола об административном правонарушении; во-вторых, в Правилах дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 пункт 5.5. отсутствует, а статья 12.24. КоАП РФ предусматривает ответственность как за нарушение Правил дорожного движения, так и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, в протоколе об административном правонарушении должно быть указано, какое нарушение допустил водитель с его описанием и квалификацией по соответствующему пункту Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, что повлекло за собой данное нарушение, кому и какой вред причинен в результате.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

определил:

Повторно возвратить протокол об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и другие материалы дела в ОГИБДД ОП по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» для устранения указанных в определении недостатков.

Судья Е.Э.Васильева