Постановление № 5-22/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017

Дело № 5-22/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 мая 2017 года с. Шуйское

Судья Междуреченского районного суда Вологодской области Решетов В.Н.,

при секретаре Трусовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, причинил побои (нанес несколько ударов кулаком по голове и телу) бывшей супруге З.Н.В., от чего последняя испытала физическую боль.

ФИО1 виновным себя по ст. 6.1.1. КоАП РФ признал, раскаивается в содеянном, принес извинения потерпевшей, пояснил, что в настоящее время отношения с бывшей супругой улучшились, помогает ей по хозяйству, просит строго не наказывать, так как работает и необходимо проводить посадки в огороде как у себя, так и у бывшей супруги. Ранее назначенные штрафы уплатил.

Потерпевшая З.Н.В. извинения приняла, пояснила, что в настоящее время отношения с бывшим супругом нормализовались, ФИО1 переехал жить к матери, не настаивает на его строгом наказании, просит ограничиться административным штрафом, не назначать более строгий вид наказания.

Составитель протокола в судебное заседание не явился.

Выяснив позицию лица, в отношении которого рассматривается дело, потерпевшей, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, - побои, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судья также учитывает, что действия ФИО1 не образуют состав преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, поскольку он был ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ аналогичного административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ (то есть уже после ДД.ММ.ГГГГ).

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснениями З.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, определением АР № от ДД.ММ.ГГГГ, актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что в результате нанесения ФИО1 нескольких ударов кулаком по голове и телу потерпевшей З.Н.В. была причинена физическая боль. Из акта судебно-медицинского обследования следует, что у З.Н.В. обнаружены кровоподтек спинки носа, кровоподтеки и ссадины левого коленного сустава. Они сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, по мнению судьи, являются: признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень тяжести совершённого правонарушения, данные о личности ФИО1, который неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, характеризуется в основном удовлетворительно, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.

В связи с установленным, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа (размер которого определить с учетом личности правонарушителя, его материального положения, наличия доходов, трудоустройства), не прибегая к назначению более строгих видов административного наказания, поскольку считает, что указанный вид наказания сможет достичь его цели - предупреждения совершения новых правонарушений.

Определенный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу не истек.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.2, 4.3, 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 8 (восьми) тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья В.Н. Решетов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>