Постановление № 5-22/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017

Дело № 5-22/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 марта 2017 года с. Нюксеница

Судья Нюксенского районного суда Вологодской области Арсентьев Н.И.,

при секретаре Коншиной И.Л.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, (данные о личности),

У С Т А Н О В И Л:

29 января 2017 года в 06 часов 00 минут в помещении кафе «С.» по адресу: <адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, ФИО1 хватал О.П.В. за плечи и тряс ее, затем толкнул и она упала. После этого ФИО1 ударил головой по лицу М.А.В. и нанес удар по лицу К.Я.А., чем причинил потерпевшим физическую боль, то есть совершил насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что в ночь на 29 января 2017 года он находился в кафе «С.», где употреблял спиртные напитки. В тот момент было плохое настроение, поссорился с девушками, причинил им физическую боль. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая О.П.В. в судебном заседании показала, что 29 января 2017 года около 06 часов она совместно с подругами и друзьями находилась в кафе «С.» <адрес>. Когда она находилась в фойе помещения, она стала разговаривать с молодым человеком и назвала его по имени А.. В ответ на это молодой человек стал злиться, говорил, что его зовут А., схватил ее за плечи и стал трясти, затем толкнул, она упала, от чего испытала физическую боль. В последствии узнала, что это был ФИО1.

Потерпевшая М.А.В. в судебном заседании показала, что 29 января 2017 года около 06 часов она совместно с подругами и друзьями находилась в кафе «С.» <адрес>. Она увидела, как ФИО1 стал трясти О.П.В. за плечи, в связи с чем подошла к нему и попросила не трогать П.. В ответ на это ФИО1 ударил ее головой в лицо, от чего она испытала физическую боль.

Заслушав потерпевших О.П.В. и М.А.В., привлекаемого к административной ответственности ФИО1, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что ФИО1 совершил в отношении О.П.В., М.А.В. и К.Я.А. насильственные действия, от чего потерпевшие испытали физическую боль. Данный вывод суда и виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, определениями о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортами оперативного дежурного, заявлениями К.Я.А., М.А.В., письменными объяснениями ФИО1, М.А.В., К.Я.А., М.В.В., О.П.В., заключением судебно-медицинской экспертизы № 96 от 21 февраля 2017 года, согласно которому у К.Я.А. телесных повреждений не установлено, заключением судебно-медицинской экспертизы № 93 от 21 февраля 2017 года, согласно которому у М.А.В. телесных повреждений не установлено.

Из письменных объяснений потерпевшей К.Я.А. следует, что 29 января 2017 года около 06 часов она совместно с подругами и друзьями находилась в кафе «С.» <адрес>. В кафе произошел конфликт, в ходе которого ФИО2 нанес удары ее подругам и друзьям. Когда она находилась на улице, то незнакомые молодые люди спросили у нее о том, что произошло в кафе. Она ответила им, что произошел конфликт, указав рукой на ФИО2 ответ на это ФИО2 приблизился к ней и ударил ее рукой по лицу, от чего она испытала физическую боль.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, в связи с чем суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами, исключающими наличие сомнений виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, оснований не доверять перечисленным выше процессуальным документам у суда не имеется. Квалификация действий ФИО1 по делу по ст. 6.1.1 КоАП РФ определена верно, поскольку указанное нарушение повлекло причинение О.П.В., М.А.В., и К.Я.А. физической боли, но не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, принесение извинений потерпевшим в зале судебного заседания.

С учетом имевшего место факта привлечения к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения по ст. 20.21 КоАП РФ от 07.03.2016 года, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа, что будет отвечать целям административного наказания. За совершенное правонарушение ФИО1 в ОМВД России по Нюксенскому району не доставлялся и не задерживался.

Руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей.

Административный штраф перечисляется на счет УФК по Вологодской области (ОМВД по Нюксенскому району ) УИН №, ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19636000, ГРКЦ ГУ банка России по Вологодской области г. Вологда БИК 041909001, р/счет <***> отделение Вологда, г. Вологда, наименование платежа: административный штраф, КБК 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Нюксенский районный суд в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Н.И. Арсентьев