СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1014/2018 2-1014/2018~М-904/2018 М-904/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-1014/2018

Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-1014/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе судьи Тихоновой Л.Г.,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

26 сентября 2018 года

гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) к ФИО3 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) (далее УПФР) обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате несообщения сведений, влекущих прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <данные изъяты>, мотивировав тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчику была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, как ребенку старшего возраста, обучающемуся по очной форме до окончания обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет, потерявшему одного или обоих родителей, и ребенок умершей одинокой матери. Ответчиком была представлена справка, что он обучается в Государственном образовательном учреждении среднего профессионального образования «Прокопьевский транспортный техникум» по ДД.ММ.ГГГГ. размер социальной пенсии ответчика составлял с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, а размер федеральной социальной доплаты к ней с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку ответчик был отчислен из учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ, то с ДД.ММ.ГГГГ ответчик утратил право на получение социальной пенсии и доплаты к ней. При этом ответчик обязан был известить УПФР о прекращении обучения, которое влечет за собой прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца. В результате неисполнения ответчиком данной обязанности бюджету Пенсионного фонда РФ был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. УПФР был направлен запрос в банк о возврате денежных средств с лицевого счета ответчика, и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № были возвращены денежные средства в размере <данные изъяты> рубля, поэтому ответчик обязан возместить бюджету Пенсионного фонда РФ материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца УПФР ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика в бюджет Пенсионного фонда РФ <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, повестки, направляемые по адресу регистрации ответчика по месту жительства, возвращены организацией почтовой связи за истечением срока хранения, иных сведений о месте жительства ответчик суд не имеет. Принимая во внимание, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, суд считает неявку ответчика его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» указано, что суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ.

Также согласно ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу положений статей 55, 68 ГПК РФ, объяснения сторон являются доказательствами по делу и подлежат оценке наряду с другими доказательствами.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166- ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 166- ФЗ) право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Судом установлено, что родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1 и ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Прокопьевский транспортный техникум» ФИО3 зачислен в указанное учебное заведение ДД.ММ.ГГГГ на очную форму обучения по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

Согласно ст. 1 Закона Кемеровской области от 28.09.2016 № 66-ОЗ «О величине прожиточного минимума пенсионера в Кемеровской области на 2017 год», величина прожиточного минимума пенсионера Кемеровской области в 2017 году составила 8208 рублей, в 2018 году – 8347 рублей (ст. 1 Закона Кемеровской области № 71-ОЗ «О величине прожиточного минимума пенсионера в Кемеровской области на 2018 год»).

Согласно ст. 13 Федерального закона № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Пунктом 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрена обязанность пенсионера извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

21.02.2017 года ФИО3 был отчислен из учебного заведения, однако не сообщил о наступлении данного обстоятельства, которое влечет за собой прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и продолжал получать социальную пенсию.

В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона влечет за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в связи с чем виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

При этом согласно п. 5 ст. 24 Федерального закона № 166-ФЗ прекращение выплаты указанной пенсии в связи с отсутствием права на нее производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Согласно расчету, представленному истцом, ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в качестве социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № с лицевого счета ответчика были возвращены истцу денежные средства в сумме 26703,47 рубля.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в бюджет Пенсионного фонда РФ материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, которые подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> в пользу бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации материальный ущерб, причиненный в результате несообщения сведений, влекущих прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Г. Тихонова

Мотивированное решение изготовлено 01.10.2018 года.

Судья Л.Г. Тихонова