Определение № 12-66/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 12-66/2017

Дело №12-66/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Светлый Яр Волгоградской области 29 июня 2017 года

Судья Светлоярского районного суда Волгоградской области Смирнова О.Д.,

с участием: должностного лица, вынесшего обжалуемое определение, - инспектора ДПС взвода 3 роты 3 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО1,

рассмотрев материалы административного производства по жалобе ФИО2 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС взвода 3 роты 3 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Определением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ДПС взвода 3 роты 3 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО1, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ – за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным определением, ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просил обжалуемое определение отменить, возвратив дело на новое рассмотрение, указав на неполноту проведённой проверки.

Разрешение жалобы по существу назначено на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ до разрешения жалобы по существу от заявителя ФИО2 и представителя заявителя ФИО2 по ордеру – адвоката Завгородневой О.В. поступило заявление, в котором они просили производство по жалобе ФИО2 прекратить ввиду его отказа от жалобы, при этом в заявлении указано о согласовании процессуальной позиции с адвокатом.

В судебном заседании должностное лицо, вынесшеео обжалуемое определение, - инспектор ДПС взвода 3 роты 3 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 не возражал против прекращения производства по жалобе ФИО2 ввиду отказа от неё заявителя.

Анализируя изложенное, судья приходит к выводу о том, что поводов для проверки законности и обоснованности обжалуемого определения не имеется в связи с отзывом жалобы лицом, ее подавшим.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе ФИО2 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС взвода 3 роты 3 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО1, – прекратить.

Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение 10 дней с даты получения его копии.

Судья О.Д. Смирнова