Приговор № 1-404/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 1-404/2017Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Дзержинск «31» августа 2017 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: Председательствующего: судьи Жидких А.А., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Аксеновой Н.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Ефремовой А.С., представившей удостоверение адвоката № и ордер №,выданный адвокатской конторой <адрес>, представителя потерпевшего <данные изъяты>» ФИО3, действующего на основании доверенности, при секретаре Фадеевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного: - 28.04.2017 года <адрес><адрес> по ч.1 ст.228, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена, не содержащегося под стражей по данному уголовному делу, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1 УК РФ, ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 27.03.2017 года около 14 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО1, выйдя из кабины лифта, находился на лестничной площадке <адрес> №, <адрес> по б<адрес>, где на полу в левом углу у раздвижной створки шахты лифта обнаружил полимерный пакетик, в котором находилось порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>. ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, имея знания о том, как выглядит наркотическое средство, и каким образом данное наркотическое средство расфасовывается, достоверно зная о том, что в полимерном пакетике находится наркотическое средство, не преследуя цели сбыта, решил незаконно приобрести найденный им полимерный пакетик с наркотическим средством, массой 0,518 грамма, и в дальнейшем незаконно хранить его с целью личного употребления. 27.03.2017 года около 14 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО1, выйдя из кабины лифта, находясь на лестничной площадке 7 этажа подъезда №, <адрес> по б<адрес>, незаконно приобрел, подняв с пола в левом углу у раздвижной створки шахты лифта полимерный пакетик, в котором находилось порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> Приобретенное наркотическое средство ФИО1 спрятал в подкладку капюшона куртки, надетой на нем, и умышленно незаконно хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления до 15 часов 30 минут 27.03.2017 года. 27.03.2017 года в 15 часов 30 минут у подъезда № <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками <адрес><адрес>. 27.03.2017 года в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 22 минут в ходе личного досмотра ФИО1, производимого в подъезде № <адрес>, сотрудником <адрес><адрес> в подкладке капюшона куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакетик, в котором находилось наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от 12.04.2017 года, с учетом справки о результатах исследования № от 28.03.2017 года, является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером. <данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № (в редакции постановления Правительства РФ от 23.06.2014 года №). Кроме того, 23.05.2017 года около 14 часов 30 минут ФИО1 находился в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где на прилавке увидел товар, принадлежащий <данные изъяты> который решил открыто похитить. Реализуя свой преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, ФИО1 23.05.2017 года около 14 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что его противоправные действия будут замечены сотрудником магазина, взял с прилавка две коробки конфет <данные изъяты> весом 215 грамм, стоимостью за одну коробку 113 рублей 52 копейки, одну коробку конфет <данные изъяты> весом 125 грамм, стоимостью 140 рублей 79 копеек, на общую сумму 367 рублей 83 копейки, тем самым открыто похитив товар, принадлежащий <данные изъяты> В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, не реагируя на требования директора магазина ФИО6 вернуть похищенное, выбежал из помещения, пытался скрыться с места преступления, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был замечен сотрудником магазина <данные изъяты> В случае доведения своего преступного умысла до конца ФИО1 причинил бы <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 367 рублей 83 копейки. Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых деяниях признал полностью, в содеянном раскаялся, с правовой оценкой своих действий согласен, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемым совместно с защитником по окончании дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, обвинение ему понятно, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, подсудимый поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании. Подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного производства, связанные: с отказом исследования доказательств в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Преступные действия ФИО1 по преступлению, совершенному 27.03.2017 года, суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступные действия ФИО1 по преступлению, совершенному 23.05.2017 года, суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества. Гражданский иск по делу не заявлен. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянных преступлениях, объяснения ФИО1 от 27.03.2017 года, в которых он рассказал о совершенном им преступлении, предусмотренном ст.228 ч.1 УК РФ, до возбуждении уголовного дела и допроса его в качестве подозреваемого, предоставив сотрудникам полиции информацию, имеющую значение по уголовному делу, о которой ранее им не было известно, которое суд признает явкой с повинной по преступлению, предусмотренному ст.228 ч.1 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, поскольку в ходе дознания ФИО1 сотрудничал с дознанием, давая признательные показания, изобличая себя и предоставляя органам дознания информацию, имеющую значение по уголовному делу, а впоследствии подтвердил свои показания в ходе проверки показаний на месте, состояние здоровья ФИО1 Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, характеризующий материал на подсудимого, согласно которому ранее он привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, врио <адрес>» отрицательно, учитывая данные о личности подсудимого, его состояние здоровья и состояние здоровья членов его семьи, суд, не находя оснований для назначения альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкциями данных статей, а также оснований для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ назначает, в целях исправления осужденного, наказание в виде лишения свободы, считая, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции его от общества, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ. При назначении ФИО1 наказания по преступлению, предусмотренному ст.228 ч.1 УК РФ, суд учитывает положения, предусмотренные ст.62 ч.1 УК РФ, поскольку установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ. Учитывая стадию совершения преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ, - покушение, суд назначает ФИО1 наказание с применением положений ст.66 ч.3 УК РФ. При определении размера наказания ФИО1 суд учитывает положения ст.62 ч.5 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Учитывая, что подсудимым ФИО1 преступление в отношении <данные изъяты>» совершено 23.05.2017 года, то есть после вступления в законную силу приговора <адрес> от 28.04.2017 года, суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, обсудив вопрос о целесообразности отмены условного осуждения, с учетом личности подсудимого, который <адрес> характеризуется отрицательно, как лицо не исполняющее обязанности, возложенные на него приговором, приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения по приговору <адрес><адрес> от 28.04.2017 года, не находя оснований для сохранения условного осуждения. Учитывая, что ФИО1 совершил одно преступление до вынесения приговора <адрес> от 28.04.2017 года, а второе преступление после вынесения данного приговора, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 по правилам ст.70 и ч.5 ст.69 УК РФ. При определении вида исправительного учреждения ФИО1 суд руководствуется п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил преступления небольшой и средней тяжести, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, наказание ему надлежит отбывать в колонии - поселения, куда следовать под конвоемв соответствии с ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ, поскольку согласно характеристике <адрес> ФИО1 по месту регистрации не проживает, ведет бродяжнический образ жизни. Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ, поскольку согласно заключению судебно - психиатрической комиссии экспертов от 18.07.2017 года № ФИО1 наркотической зависимостью не страдает, в лечении от наркотической зависимости не нуждается. Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст.ст.81 - 82 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1 УК РФ, ст.30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ст.30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ по преступлению, совершенному 23.05.2017 года, в виде 1 года лишения свободы. На основании ст.74 ч.4 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору <адрес><адрес> от 28.04.2017 года. На основании ст.70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <адрес><адрес> от 28.04.2017 года, и назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. Назначить ФИО1 наказание: - по ст.228 ч.1 УК РФ по преступлению, совершенному 27.03.2017 года, в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по правилам ст.70 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселения с началом срока с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст.ст.91 и 92 УПК РФ в период с 19.06.2017 года по 21.06.2017 года из расчета один день задержания за один день лишения свободы, а также срок задержания и время содержания под стражей по приговору <адрес><адрес> от 28.04.2017 года в период с 11.10.2016 года по 12.10.2016 года, с 12.04.2017 года по 28.04.2017 года. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив его под стражу в зале суда. К месту отбывания наказания - в колонию-поселение осужденному ФИО1 следовать под конвоем в соответствии с ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ, в порядке ст. ст. 75 и 76 УИК РФ. Вещественные доказательства по уголовному делу: - наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе а<данные изъяты> а также первичную бирку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес><адрес>, - хранить в камере хранения <адрес><адрес> до принятия решения по выделенному уголовному делу; - товарно - транспортные накладные от 19.04.2017 года и от 25.04.2017 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в материалах уголовного дела; - две коробки конфет <данные изъяты> одну коробку конфет <данные изъяты> возвращенные представителю потерпевшего ФИО3, - оставить <данные изъяты> по принадлежности. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе. Председательствующий: п/п А.А. Жидких Копия верна Судья Секретарь Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Жидких А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |