Приговор № 1-547/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 1-547/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Раменское 6 октября 2017г.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя ФИО8, адвокатов Лихановой О.В., Дьяконовой С.В., при секретаре Балашовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО9, <...>, ранее судимого 24.06.2013 г. Фрунзенским районным судом г. Санкт-Петербурга по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3г. лишения свободы, 15.07.2013 г. Красногвардейским судом г. Санкт-Петербурга по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3г. лишения свободы; на основании Постановления Тосненского городского суда Ленинградской области от 14.03.2014 г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по приговорам Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга от 24.06.2013 и Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 15.07.2013 окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожден 27.09.2016 г. по отбытии срока наказания, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч.2 п. «г», 161 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п. «а, в», 161 ч.2 п. «г», 162 ч.1, 161 ч.2 п. «г» УК РФ,

ФИО10, <...>, ранее судимого 06.05.2011г. Раменским городским судом Московской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к пяти годам лишения свободы, освобожден 13.01.2016 по отбытии срока наказания, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ

Установил:

ФИО9 совершил четыре грабежа – открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, он же совершил разбой - нападение с целью хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Он же, и ФИО10 совершили кражу – тайное хищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<дата>г. около 22 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО9 умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах от 1-го подъезда <адрес> и в 15 метрах от 4-го подъезда <адрес>, решил совершить открытое хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО1 Реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение открытого хищения (грабежа), действуя умышленно, ФИО9 подошел к идущей ему на встречу ФИО1 и, находясь на вышеуказанном участке местности, с целью подавления воли последней к сопротивлению, применяя по отношению к ней насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес ФИО1 рукой, сжатой в кулак, один удар в область лица, не причинив ФИО1 вреда здоровью, однако причинив ей физическую боль. От удара ФИО1 упала на землю, а он, продолжая свой преступный умысел, направленный на открытое хищение принадлежащего ФИО1 имущества, с силой вырвал из ее руки принадлежащую ей сумку красного цвета, стоимостью 2000 рублей, с находящимся в ней имуществом и документами, а именно: паспортом гражданина РФ на имя ФИО1 серии 17 04, <номер>, выданным Управлением органа внутренних дел <адрес><дата>; пенсионным удостоверением на имя ФИО1 <номер>, выданным <дата>; социальной картой на имя ФИО1 <номер>; свидетельством государственного пенсионного страхования на имя ФИО1 <номер>; полисом обязательного медицинского страхования на имя ФИО1 <номер>, не представляющими для ФИО1 материальной ценности; подарочным конвертом с надписью «С новым годом», не представляющим для ФИО1 материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 5000 рублей, газовым баллончиком «<...>», не представляющим для ФИО1 материальной ценности. После чего, ФИО9, имея при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО1 ущерб на общую сумму 7000 рублей.

Он же, <дата> около 22 час. 30 мин., более точное время следствием не установлено, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах от 2-го подъезда <адрес> в 20 метрах от 4-го подъезда <адрес>, решил совершить открытое хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО2 Реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение открытого хищения (грабежа), действуя умышленно, ФИО9 подошел сзади к идущей ФИО2 и, находясь на вышеуказанном участку местности, с целью подавления воли последней к сопротивлению, применяя по отношению к ней насилие не опасное для жизни и здоровья нанес ей рукой, сжатой в кулак, один удар в область левой части лица, не причинив ФИО2 вреда здоровью, однако причинив физическую боль. От удара ФИО2 упала на землю, а он, продолжая свой преступный умысел, направленный на открытое хищение принадлежащего ФИО2 имущества, с силой вырвал из ее руки принадлежащую ей сумку светло-коричневого цвета, стоимостью 500 рублей с находящимися в ней документами, а именно: паспортом гражданина РФ на имя ФИО2 серии <номер><номер>, выданным <дата> 2 отделом милиции Раменского УВД <адрес>; сберегательной книжкой ПАО «<...>» <номер>; пенсионным удостоверением на имя ФИО2 <номер>; страховым свидетельством государственного пенсионного страхования <номер> на имя ФИО2; полисом обязательного медицинского страхования <номер> на имя ФИО2, не представляющими для ФИО2 материальной ценности; пластиковой картой ПАО «<...>» <номер> на имя ФИО2, не представляющей для ФИО2 материальной ценности, на счету которой не было денежных средств; пластиковой картой ПАО «<...>» на имя ФИО2, не представляющей для ФИО2 материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в сумме 200 рублей, которые похищены не были, ввиду того, что ФИО2 заблокировала указанную банковскую карту, а также пакет-майку магазина «<...>», не представляющий для ФИО2 материальной ценности, в котором находились следующие продукты питания: колбаса вареная «<...>», сосиски «<...>», сыр «<...>», бутылка водки неустановленной следствием марки, бутылка пива «<...>», а всего продуктов питания на общую сумму 440 рублей. После чего, ФИО9, имея при себе вышеуказанное похищенное у ФИО2 имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО2 ущерб на общую сумму 940 рублей.

Он же, <дата> не позднее 19 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в неустановленном следствием месте, вступил с ФИО10 в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, заранее распределив преступные роли. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО9 совместно с ФИО10, <дата>, около 19 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, действуя умышленно, совместно и согласованно, путем свободного доступа зашел во 2-й подъезд <адрес>, где на лестничной площадке 1-го этажа находилось принадлежащее ФИО3 имущество, а именно: велосипед марки «<...>» стоимостью 6570 рублей, велосипед марки «<...>», стоимостью 7450 рублей, велосипед марки «<...>», стоимостью 5500 рублей, а всего на сумму 19520 рублей, которые были пристегнуты металлическим тросом, вмонтированным в бетонный пол. В продолжение своего совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение принадлежащего ФИО3 вышеуказанного имущества, ФИО10 согласно ранее отведенной ему преступной роли и достигнутой с ФИО9 договоренности, для облегчения завладения чужим имуществом, передал заранее приисканный им неустановленный следствием предмет ФИО9, которым последний, согласно ранее достигнутой договоренности, убедившись в отсутствии собственника имущества, а также, в том, что за их совместными с ФИО10 преступными действиями никто не наблюдает, перекусил вышеуказанный трос, которым между собой были соединены принадлежащие ФИО3 велосипеды, после чего, ФИО9 совместно с ФИО10 тайно похитил вышеуказанные принадлежащие ФИО3 велосипеды, и, имея при себе похищенное, ФИО9 совместно с ФИО10 с места совершения преступления скрылся, причинив своими совместными противоправными действиями ФИО3 значительный ущерб на общую сумму 19520 рублей.

Он же, <дата> около 17 час. 40 мин., более точное время следствием не установлено, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах от <адрес> в 20 метрах от <адрес>, решил совершить открытое хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО4 Реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение открытого хищения (грабежа), действуя умышленно, ФИО9, подошел сзади к идущей ФИО4 и, находясь на вышеуказанном участке местности, с целью подавления воли последней к сопротивлению, применяя по отношению к ней насилие, не опасное для жизни и здоровья нанес ей рукой, сжатой в кулак, один удар в область правой щеки, а также не менее 5-ти ударов в область лица и туловища. От ударов ФИО4 упала животом на землю, а он, продолжая свой преступный умысел, направленный на открытое хищение принадлежащего ФИО4 имущества, подавляя волю последней к сопротивлению, применяя по отношению к ней насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес ей не менее 15 ударов ногами по туловищу и ногам, причинив своими противоправными действиями ФИО4 ушиб мягких тканей лица в виде параорбитальной (окологлазничной) гематомы справа; ушиб мягких тканей правой и левой голени в виде гематом, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, однако причинившие физическую боль. Опасаясь, что ее здоровью может быть причинен существенный вред, ФИО4 стала звать на помощь, а ФИО9, опасаясь, что преступный характер его действий может стать очевиден иным лицам, подобрал с земли принадлежащую ФИО4 дамскую сумку коричневого цвета, не представляющую для ФИО4 материальной ценности, с находящимся в ней имуществом, а именно: связкой ключей, не представляющей для ФИО4 материальной ценности, мобильным телефоном «<...>» в корпусе белого цвета в комплекте с зарядным устройством, общей стоимостью 15000 рублей, с установленной в нем сим-картой сотового оператора «<...>», не представляющей для ФИО4 материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в сумме 300 рублей, который находился в чехле розового цвета, стоимостью 1500 рублей; денежными средствами в сумме 5300 рублей; очками, стоимостью 3500 рублей, которые находились в футляре красного цвета, не представляющем для ФИО4 материальной ценности; детскими книгами, не представляющими для ФИО4 материальной ценности; лекарственными средствами, не представляющими для ФИО4 материальной ценности, а всего на общую сумму 25600 рублей. После чего, с похищенным вышеуказанным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО4 ущерб на общую сумму 25600 рублей.

Он же, <дата>, около 12 час. 45 мин., более точное время следствием не установлено, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь около <адрес>, решил совершить разбойное нападение на ФИО5 Реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение нападения в целях хищения чужого имущества, действуя умышленно, ФИО9, зашел вслед за ФИО5 во второй подъезд <адрес>, где находясь на лестничной площадке 1-го этажа, совершил разбойное нападение на ФИО5, в ходе которого, с целью подавления воли последней к сопротивлению, применяя по отношению к ней насилие, опасное для жизни и здоровья нанес ей рукой, сжатой в кулак, один удар в область правой части головы сзади, в результате чего ФИО5 потеряла сознание и упала на бетонный пол подъезда, причинив своими противоправными действиями ФИО5 телесные повреждения в виде: сотрясение головного мозга с минимальной неврологической симптоматикой; закрытую травму таза в виде переломов боковых масс крестца справа и слева (на уровне S1-S3), оскольчатый перелом лонной кости крестца слева без смещения отломков, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Продолжая свои преступные действия, направленные на разбойное нападение с целью хищения чужого имущества, ФИО9, с силой выхватил из руки ФИО5 принадлежащую ей сумку, не представляющую для нее материальной ценности, в которой находилось следующее принадлежащее ей имущество: кошелек, не представляющий для ФИО5 материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 10 рублей, свидетельство обязательного пенсионного страхования <номер> на имя ФИО5, не представляющее для нее материальной ценности; 1 пакет молока в полиэтиленовом пакете, 1 упаковка объемом 2 литра томатного сока, 1 упаковка объемом 1 литр томатного сока, салат «Морская капуста по-корейски», свиная грудинка; 5 луковиц, 1 пучок зелени петрушки, 1 пучок зелени укропа, 3 свеклы, общей стоимостью 490 рублей, а всего на общую сумму 500 рублей. После чего, ФИО9 с вышеуказанным похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО5 ущерб на общую сумму 500 рублей.

Он же, <дата> около 17 час. 15 мин., более точное время следствием не установлено, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь около 2-го подъезда <адрес>, решил совершить открытое хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО6 Реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение открытого хищения (грабежа), ФИО9 зашел вслед за ФИО6 во второй подъезд <адрес>, где, обогнав ее, встал около лифта, расположенного на лестничной площадке 1-го этажа. Ничего не подозревая о преступных намерениях ФИО9, ФИО6 поставила принадлежащие ей 2 сумки с находящимся в них имуществом на пол около лифта и направилась к почтовым ящикам, расположенным также на лестничной площадке 1-го этажа, чтобы забрать газеты. Забрав газеты, ФИО6 подошла к принадлежащим ей сумкам и наклонилась вниз, чтобы убрать их в сумку. Воспользовавшись этим, ФИО9, умышленно, с целью подавления воли последней к сопротивлению, применяя по отношению к ней насилие, не опасное для жизни и здоровья нанес ей снизу один удар рукой сжатой в кулак в область носа, причинив своими противоправными действиями ФИО6 параорбитальные гематомы, кровоподтек спинки носа, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, однако причинившие физическую боль. В результате удара ФИО6 упала на бетонный пол подъезда, а ФИО9, взял с пола принадлежащее ей имущество, а именно: 2 сумки, одну серого цвета, стоимостью 30 рублей, вторую черного цвета в белую клетку, стоимостью 30 рублей, в которых находилось следующее принадлежащее ФИО6 имущество: кошелек красного цвета, стоимостью 150 рублей с находящимися в нем денежными средствами в сумме 4000 рублей; социальная карта на имя ФИО6; социальная карта на имя ФИО7, не представляющие для ФИО6 материальной ценности; брошь из металла желтого цвета в виде цветка, стоимостью 250 рублей; торт «<...>», стоимостью 249 рублей; три упаковки дрожжевого теста, общей стоимостью 347 рублей; батон белого хлеба, стоимостью 37 рублей; три груши, общей стоимостью 109 рублей; рыба сельдь, стоимостью 139 рублей; пакет молока «<...>», объемом 1 литр, стоимостью 81 рубль; 3 упаковки йогуртов, стоимостью 24 рубля каждая, общей стоимостью72 рубля; гель для стирки шерстяных изделий, стоимостью 77 рублей; три пачки чая, общей стоимостью 99 рублей; 2 упаковки семечек «<...>», стоимостью 28 рублей каждая, общей стоимостью 56 рублей, а всего на общую сумму 5440 рублей. После чего, ФИО9, с вышеуказанным похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО6 ущерб на общую сумму 5440 рублей.

Подсудимые с предъявленным им обвинением согласны, вину в совершенных преступлениях полностью признали, заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Установлено, что содеянное подсудимыми отнесено законом к категории тяжких преступлений и преступлений средней тяжести, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство заявлено ими добровольно, в присутствии защитников и после консультации с ними.

Гос.обвинитель и потерпевшие против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимым обвинение, нашло свое подтверждение и действия ФИО9 правильно квалифицированы в отношении потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО6 по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ – как грабеж – открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, в отношении потерпевшей ФИО5 по ст.162 ч.1 УК РФ – как разбой – нападение с целью хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.; действия ФИО9 и ФИО10 в отношении потерпевшей ФИО3 правильно квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ – как кража – тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, которые ранее судимы, в действия ФИО9 имеется опасный рецидив, а у ФИО10 рецидив преступлений, что в силу ст.63 УК РФ суд признает отягчающими их наказание обстоятельством, вместе с тем, оба положительно характеризуются по месту жительства, вину признали, в содеянном раскаялись, активно способствовали установлению истины по делу, раскрытию преступлений, явились с повинной, также способствовали экономии правовых средств, частично похищенное возвращено потерпевшим, материальных претензий к подсудимым они не имеют; ФИО10 имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, жена беременна, ФИО9 имеет хронические заболевания, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими их наказание обстоятельствами. Учитывая, что состояние алкогольного опьянения подсудимых не повлияло на характер совершаемых им действий, оснований для признание его отягчающим наказание обстоятельством, суд не нашел. Оценивая в совокупности характер содеянного, ФИО9 совершил шесть умышленных корыстных преступлений, пять из них тяжкие, суд читает, что его исправление возможно только в условиях реального лишения свободы и оснований для применения к нему требований ст.ст.64, 73, 15 ч.6 УК РФ нет, однако совокупность смягчающих наказание подсудимого ФИО9 обстоятельств, суд учитывает при определении размера наказания, признавая нецелесообразным назначение ему дополнительного наказания. С учетом характера содеянного и конкретных данных о личности подсудимого ФИО10, совершившего преступление средней тяжести, исходя из совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, и учитывая влияние назначенного ему наказания на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему условное наказание с применением ст.73 УК РФ, без применения дополнительного наказания, при этом, оснований для снижения категории преступления суд также не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

Приговорил:

ФИО9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч.2 п. «г», 161 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п. «а, в», 161 ч.2 п. «г», 162 ч.1, 161 ч.2 п. «г» УК РФ и назначить наказание:

- по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ - по каждому из четырех преступлений в виде двух лет шести месяцев лишения свободы,

- по ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ – два года лишения свободы,

- по ст.162 ч.1 УК РФ – три года лишения свободы.

В силу ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание ФИО9 в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы условно в силу ст.73 УК РФ с испытательным сроком два года, с возложением обязанности периодически раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без её уведомления места жительства.

Меру пресечения ФИО9 оставить – содержание под стражей, срок наказания исчислять с <дата>г., засчитать в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с <дата>г. по <дата>г.

Меру пресечения ФИО10 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства – закупочные акты №№ <номер> и <номер> от <дата>, кассовый чек <номер> ООО «<...>», гарантийный талон на велосипед «<...>», кассовый чек № <номер>, гарантийный талон на велосипед «<...>», справка о детализации с абонентского устройства <номер>, принадлежащего ФИО9 и абонентского номера <номер> хранить при деле; мобильный телефон «<...>» с установленной в нем сим-картой сотового оператора «<...> - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным ФИО9 в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: