Приговор № 1-547/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 1-547/2017

№

(сл. №)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Орехово-Зуево ДД.ММ.ГГГГ

Московской области

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Остапенко В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орехово-Зуевской городской прокуратуры Богдановой Н.А., представившей поручение прокурора на поддержание обвинения,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА ФИО2, представившего удостоверение № 2208 и ордер № 130166,

при секретаре Илюхиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, регистрации <данные изъяты>:

- ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ч.2 п. «б» ст. 158 УК РФ по совокупности преступлений к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «б» ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, решил похитить из магазина спиртные напитки. С целью хищения чужого имущества он подошел к окну указанного магазина, локтем разбил стекло в окне магазина, после чего незаконно проник в помещение магазина, оттуда тайно похитил спиртные напитки, принадлежащие <данные изъяты> а именно: три бутылки коньяка «Ставропольский» пятилетний 40% общей стоимостью 350 рублей 40 копеек; 10 бутылок коньяка «Российский» трехлетний 40%, объемом 0,25 литров, общей стоимостью 1135 рублей 60 копеек; 6 бутылок коньяка «Российский» пятилетний 40%, объемом 0,25 литров, общей стоимостью 706 рублей 80 копеек; 5 бутылок коньяка Российский четырехлетний «Старый Кенигсберг» 40% объемом 0,25 общей стоимостью 987 рублей 45 копеек; 3 бутылки коньяка «Старейшина» пятилетний 40%, объемом 0,25 литров, общей стоимостью 754 рубля 35 копеек; 7 бутылок настойки гор «Три Старика» 40%, объемом 0,25 литров, общей стоимостью 602 рубля 21 копейка. Тайно похитив таким способом имущество, принадлежащее АО «Тандер» на общую сумму 4536 рублей 81 копейка без учета НДС и торговой наценки, ФИО1 скрылся.

Подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, содержащимся в обвинительном заключении.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ему понятно, в чем он обвиняется, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 п. «б» ст. 158 УК РФ, т.к. она совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 114-117) ФИО1 <данные изъяты>. Однако, указанные <данные изъяты> В момент совершения инкриминируемого им деяния какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал. <данные изъяты>. Выводы комиссии врачей основаны на медицинских документах, материалах уголовного дела и результатах обследования ФИО1, поэтому оснований сомневаться в объективности выводов комиссии врачей у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 60-63 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, влияние назначенного наказания на его исправление и конкретные обстоятельства дела.

ФИО1 <данные изъяты>, сведений о привлечении его к административной ответственности в материалах уголовного дела не имеется, участковым уполномоченным характеризуется как лицо, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления.

ФИО1 <данные изъяты> совершил умышленное преступление средней тяжести, поэтому в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений. Наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений признается судом обстоятельством, отягчающим его наказание.

С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает в действиях ФИО1 наличия отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ. Само по себе совершение им преступления в <данные изъяты>, вызванном употреблением алкоголя, не является достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к нему ст. ст. 64,73 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом особенностей <данные изъяты> ФИО1, обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, который раскаялся в содеянном и активно способствовал раскрытию преступления, суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не применять правила, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ. По тем же основаниям суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «б» ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком ОДИН год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Засчитать в срок отбывания наказания срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: товарные накладные, приобщенные к материалам уголовного дела, - хранить при уголовном деле как документы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок - со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: Остапенко В.А.