Приговор № 1-144/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 1-144/2017

Дело № 1-144/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кингисепп 18 июля 2017 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Осипова Н.В.,

при секретаре Гузиковой И.П.,

с участием государственного обвинителя Суева Е.О.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Коренюка Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 13 августа 2014 года – Кингисеппским городским судом Ленинградской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком на 4 года; постановлением Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 05 марта 2015 год испытательный срок продлен на 1 месяц,

- 13 января 2016 года – Кингисеппским городским судом Ленинградской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; приговор Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 13 августа 2014 года исполнять самостоятельно;

- 13 марта 2017 года – мировым судьей судебного участка № 39 Кингисеппского района Ленинградской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 90 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года; приговора Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 13 августа 2014 года и 13 января 2016 года исполнять самостоятельно; 19 мая 2017 года снят с учета по отбытию обязательных работ; срок запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством истекает 24 марта 2019 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил:

- незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1 27 марта 2017 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, находясь в <адрес> незаконно без цели сбыта для собственного потребления, умышленно, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство метамфетамин (первитин) общей массой <данные изъяты> грамма, в значительном размере, которое умышленно незаконно хранил при себе до 19 часов 30 минут 27 марта 2017 года, когда выбросил его на пол площадки первого этажа <адрес> После чего был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство метамфетамин (первитин) массой <данные изъяты> грамма - изъято в ходе осмотра места происшествия.

Он же, умышленно незаконно хранил в салоне своей автомашины ВАЗ-2115, г.н.з. <данные изъяты>, наркотическое средство метамфетамин (первитин) массой <данные изъяты> грамм, в значительном размере, до его задержания 22 мая 2017 года в 03 часов 40 минут сотрудниками полиции на автостоянке, расположенной во дворе домов <адрес> и изъятия указанного наркотического средства в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимый ФИО1 понимает сущность обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему делу, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он в полном объёме осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, а также пределы обжалования приговора.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник Коренюк Д.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Суев Е.О. согласился на рассмотрение дела в особом порядке, указав, что препятствий для рассмотрения дела без судебного разбирательства не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по преступлению от 27 марта 2017 года) как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по преступлению от 22 мая 2017 года) как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд исключает из объема предъявленного обвинения по преступлению от 27 мая 2017 года указание на незаконное приобретение наркотического средства подсудимым, поскольку место и способ его приобретения в обвинении не указаны. При этом данное обстоятельство не связано с вопросами доказанности фактических обстоятельств совершенного им преступления, не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

При назначении наказания, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит по обоим преступлениям активное способствование раскрытию и расследования преступления; по п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного; по ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины; раскаяние в содеянном; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; наличие ряда тяжелых хронических заболеваний.

ФИО1 судим за совершение умышленных преступлений, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены и вновь совершил умышленные преступления, однако, данное обстоятельство в силу п.п. «а», «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ, не образует рецидива преступлений.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает данные о личности подсудимого, который совершил инкриминируемые преступления в период испытательного срока, в том числе, за аналогичное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, не привлекался к административной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет тяжелые хронические заболевания и престарелых родителей. Согласно справке участкового уполномоченного, подсудимый характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что подсудимый правильных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, в связи с чем, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ по обоим преступлениям.

Подсудимый ФИО1 совершил инкриминируемые преступления в период испытательного срока по приговорам Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 13 августа 2014 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ, которым он был осужден к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года и от 13 января 2016 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которым он был осужден к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Суд, принимая во внимание, характер и степень общественной опасности совершенных ранее преступлений, настоящих преступлений, данные о личности подсудимого и его поведении в период испытательного срока, приходит к выводу, что ФИО1 на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ следует отменить условное осуждение по вышеуказанным приговорам от 13.08.2014 и 13.01.2016 и назначить окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Кроме того, не отбытая часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 39 Кингисеппского района Ленинградской области по ст. 264.1 УК РФ от 13 марта 2017 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит присоединению на основании ст. 70 УК РФ к настающему приговору.

В связи с осуждением 13 августа 2014 года ФИО1 за совершение тяжкого преступления, суд в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуясь требованиями п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ полагает необходимым <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (по преступлению от 27 марта 2017 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (по преступлению от 22 мая 2017 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений ФИО1 наказание назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ ФИО1 отменить условное осуждение, назначенное приговорами Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 13 августа 2014 года и от 13 января 2016 года.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 13 августа 2014 года в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы, по приговору Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 13 января 2016 года в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 39 Кингисеппского района Ленинградской области по ст. 264.1 УК РФ от 13 марта 2017 года в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно по совокупности приговоров ФИО1 назначить 5 (пять) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 с 18 июля 2017 года.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержавшимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Н.В. Осипов