Приговор № 1-79/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 1-79/2026

№ 1-79/2026

25RS0009-01-2026-000197-21


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск 12.03.2026

Лесозаводский районной суд Приморского края Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вечерской Г.Н.,

при секретаре Безобразовой М.В.,

с участием государственного обвинителя Лесозаводской межрайонной прокуратуры Павленко В.А.,

ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженца ххххххх, гражданина РФ, хххххххх, хххххххх военнообязанного, со средним образованием, самозанятого, зарегистрированного и проживающего в ххххххх, ранее не судимого.

Под стражей не содержащегося, копию обвинительного акта получившего 12.02.2026.

адвоката Саловой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушении порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным Законом Российской Федерации от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, 22.11.2025 в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 120 метров в северном направлении от <...> в г. Лесозаводске Приморского края обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого оборвал листья и верхушечные части, после чего, находясь на том же участке местности в указанный период времени при помощи подручных средств и материалов, путем экстрагирования органическим растворителем и выпаривания полученного раствора, незаконно, умышленно, без цели сбыта для личного употребления изготовил наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,126 г, которое смешал с табаком, получив тем самым вещество, которое согласно заключению эксперта № 1 от 13.01.2026 является смесью табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), которое включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденный правительством Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, общей массой в высушенном виде 0,948 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. ст. 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое поместил в полимерный пакет, который затем поместил в правый наружный карман куртки, одетой на нем, и таким образом, незаконно стал хранить путем содержания при себе, после чего, в указанный период времени, перенес пакет со смесью табака с наркотическим средством- маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой 0,948 г по месту своего жительства по адресу: ххххххх, где продолжил хранить указанное наркотическое средство до 05.01.2026.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, 05.01.2026 около 10 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: ххххххх, надел куртку с находящимся в ее кармане полимерным пакетом со смесью табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой 0,948 г, что является значительным размером, и умышленно, незаконно стал хранить, путем содержания при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 14 часов 50 минут 05.01.2026.

05.01.2026 в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 15 минут при производстве личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице ФИО1 в служебном кабинете № 210 ЛОП МВД России на станции Ружино, расположенном по адресу: <...>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят из правого наружного кармана куртки, надетой на ФИО1 и ему принадлежащей полимерный пакет со смесью табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой в высушенном виде 0,948 г, что является значительным размером, которое ФИО1 умышленно незаконно хранил для личного потребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Показал, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержано его защитником Саловой Е.В.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, в соответствие с главой 40 УПК РФ.

Поскольку соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием ФИО1 с предъявленным обвинением, обвинение с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ квалифицированы верно как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с ч. 3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача-психиатра и врача нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и,г» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний и обстоятельств его совершения, наличие 2 малолетних детей: ФИО2 хх.хх.хххх рождения и ФИО3 хх.хх.хххх рождения, состояние здоровья подсудимого в виде наличия бронхиальной астмы, признание вины в полном объеме, привлечение к уголовной ответственности впервые, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В ходе судебного разбирательства оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, равно как и назначение, более мягкого наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ, чем предусмотрено за данное преступление, не установлено. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Положения ст. 60 УК РФ обязывают суд назначать лицу, признанному виновным в совершении преступления, справедливое наказание.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6, 43 УК РФ, характер и общественную опасность преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу о назначение подсудимому наказания в виде обязательных работ. Назначение такового вида наказания как штраф не будет способствовать целям наказания.

Оснований для освобождения от наказания либо постановления приговора без назначения наказания нет.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131-132 УПК РФ в соответствии со ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, т.к. подсудимым был избран особый порядок судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,654 г., уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Куртку черного цвета - оставить законному владельцу - ФИО1

От уплаты процессуальных издержек освободить, возместить таковые за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленным судом. Апелляционная жалоба подается через Лесозаводский районный суд.

Судья Г.Н. Вечерская