Решение № 2-838/2017 2-838/2017~М-775/2017 М-775/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-838/2017

Дело № 2-838/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Степанцовой Е.В.,

при секретаре Бунаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

04 августа 2017 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № Согласно разделу 1 кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере <...> рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и/или выпиской по счету.

В соответствии с разделом 1 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <...> % годовых, в сроки, установленные графиком (приложение к кредитному договору). В течение срока действия кредитного договора заемщик нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, и далее образованием просроченной задолженности, истец, руководствуясь разделом 5 кредитного договора, 27.06.2016 г. направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 09.03.2017 года задолженность заемщика перед банком составила 73 224,50 рублей, в т.ч.:

- по кредиту – 66 310,37 рублей,

- по процентам – 6 914,13 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 ГКРФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от <дата>. в размере 73 224,50 рублей, в том числе:

- по кредиту – 66 310,37 рублей,

- по процентам – 6 914,13 рублей,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 2396,74 рублей.

Представитель истца ПАО «УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежаще. В своем письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что он застрахован, ему установлена инвалидность <...> группы, работать по состоянию здоровья не моет, каждый год операции, доход по инвалидности небольшой. В установлении <...> группы инвалидности ему было отказано. Просил суд в удовлетворении иска отказать.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 Гражданского Кодекса РФ – кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 27.05.2013г. между ОАО «УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (л.д. 9-11) о предоставлении кредита на сумму <...> рублей, сроком по 28.05.2018г. включительно под <...>% годовых на потребительские цели.

Согласно п.3.1 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Согласно п.3.2.1 размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения кредитного договора составляет 2 740 рублей. Согласно п.5.1 договора при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных графиком, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков. Согласно п.6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку штраф в размере 500 рублей за каждый факт просрочки.

Факт исполнения своих обязательств по кредитному договору истцом в части перечисления денежных средств в размере <...> рублей на счет ответчика, указанный в п.2.1 кредитного договора подтверждается банковским ордером № от 27.05.2013г. (л.д. 14).

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа…

Согласно положениям п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что истцом 28.06.2016г. почтовым письмом с уведомлением направлялось письменное требование к ответчику о досрочном погашении кредита в срок до 27.07.2016г. (л.д. 15), что подтверждается списком направленной корреспонденции и почтовым уведомлением (л.д. 16-17).

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского Кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно расчету представителя истца (л.д. 7-8) задолженность ответчика по уплате основного долга по кредиту согласно условий кредитного договора № от <дата>. по состоянию на 09.03.2017 года задолженность заемщика перед банком составила 73 224,50 рублей, в том числе: по кредиту – 66 310,37 рублей, по процентам – 6 914,13 рублей.

Данный расчет задолженности судом проверен, он соответствует закону и условиям договора, математически верный, возражений по представленному расчету в соответствии со ст. 56 ГПК РФ от ответчика не поступило, сумма задолженности ответчиком не оспаривалась.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, в силу ст. 56 и 57 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения.

В обоснование своих возражений ответчик ссылается на то, что его ответственность по кредитному договору застрахована в ЗАО СК «УРАЛСИБ Жизнь» на основании заявления от 27.05.2013г. на присоединение к договору добровольного коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков потребительского кредита заключен договор страхования. В связи с полученной травмой 01.06.2017г. ему была установлена инвалидность <...> группы. Считает, что должен быть освобожден от оплаты задолженности по кредитному договору в связи с наступлением страхового случая.

Согласно условиям договора № от 01.06.2012г. добровольного коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков потребительского кредита (л.д. 52-57) страховыми случаями по настоящему договору являются: смерть лица от любых причин, причинение вреда здоровью застрахованного лица от любых причин, повлекшее инвалидность 1 и 2 группы (п.3.1 договора).

Таким образом, причинение вреда здоровью ответчика, повлекшее инвалидность <...> группы, страховым случаем не является.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований представителя истца и взыскивает с ответчика в пользу ПАО «УРАЛСИБ» требуемые суммы.

На основании ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2396 рублей 74 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить:

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не работающего, <...>, в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации юридического лица – 08 августа 2002г., находящегося по адресу: 119048, <...>,

задолженность по кредитному договору № от <дата>. по состоянию на 09.03.2017 года в размере 73 224,50 рублей, в том числе:

- задолженность по кредиту – 66 310,37 рублей,

- задолженность по уплате процентов – 6 914,13 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2396 рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Анжеро-Судженский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: 09 августа 2017г.