Решение № 2-54/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-54/2019

Дело №2-54/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Быстрый Исток 17 июня 2019 года

Быстроистокский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Вдовенко А.В.

при секретаре Рябининой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации в Смоленском районе Алтайского края (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию в связи с особыми условиями труда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с требованиями к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Смоленском районе Алтайского края (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию в связи с особыми условиями труда.

В обоснование требований указал, что 02.11.2018 он обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Смоленском районе Алтайского края (межрайонное) (далее – Управление) с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии на льготных условиях в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон №400-ФЗ). Однако Управление представило ему письменный ответ с отказом в удовлетворении заявленных требований ввиду отсутствия требуемого специального стажа работы.

Так, Управление не засчитало в его стаж следующие периоды работы при занимаемых им должностях:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на пристани «Быстрый Исток» Западно-Сибирского речного пароходства в должности электросварщика, т.к. в трудовой книжке не указано наименование организации, в которую принят на работу ФИО1;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на Быстроистокском сахарном заводе в должности машиниста котла, электросварщика, т.к. Списками, утверждёнными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173, не предусмотрена должность «машинист котла», а ряд периодов работы истца в должности электросварщика не подтверждён документально.

Кроме того, ответчиком не был засчитан в льготный стаж работы истца и период прохождения им срочной службы по призыву в Вооружённых силах СССР в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, из трудовой книжки истца, приказов и архивных справок относительно его трудовой деятельности на Быстроистокском сахарном заводе следует, что он работал здесь в спорный период в следующих должностях, что необходимо зачесть в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинист котла (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электросварщик (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, архивная справка о начислении заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – слесарь ОГМ /в производство машинист котла/ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинист котла (архивная справка о начислении заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электросварщик (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинист котла (список рабочих за ДД.ММ.ГГГГ., приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электросварщик (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, архивная справка о начислении заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – слесарь (архивная справка о начислении заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинист котла (архивная справка о начислении заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – слесарь (архивная справка о начислении заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинист котла (архивная справка о начислении заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электросварщик (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинист котла (список рабочих на ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – рабочий (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – слесарь ТЭЦ /в производстве маш. котла/ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинист котла (расстановка рабочих на ДД.ММ.ГГГГ., приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – слесарь (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинист котла (расстановка рабочих на ДД.ММ.ГГГГ сведения из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинист котла (расстановка рабочих за ДД.ММ.ГГГГ., приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинист котла (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Относительно невключения Управлением в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периода работы истца в должности электросварщика на пристани Быстрый Исток Западно-Сибирского речного пароходства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по причине неуказания в трудовой книжке наименования организации, в которой он работал, ФИО1 указывает, что подтверждающим на этот счёт документом является предоставленная им справка № от ДД.ММ.ГГГГ. А в этой связи включению в специальный трудовой стаж подлежит и период его прохождения срочной военной службы по призыву в Вооружённых Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании разъяснений Министерства труда и социального развития РФ от 17.10.2003 №4 «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», а также на основании пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утверждённого постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 №590.

На основании изложенного, истец с учётом уточнённых исковых требований просит обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Смоленском районе (межрайонное) включить в стаж вышеприведённые периоды работы на пристани «Быстрый Исток» Западно-Сибирского речного пароходства, а также на Быстроистокском сахарном заводе и период прохождения им срочной военной службы по призыву в Вооружённых Силах СССР.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали по доводам иска. Также ФИО1 пояснил, что как в должности машиниста котла, так и слесаря, он работал именно в цеху паросилового хозяйства на Быстроистокском сахарном заводе (т.е. в ТЭЦ). На стройучастке завода он работал электросварщиком, т.к. имел соответствующую квалификацию, а также столяра. При этом, как указывает истец, рабочим он никогда на Быстроистокском сахарном заводе не работал. В этой связи, по мнению стороны истца, все вышеприведённые в исковом заявлении периоды работы ФИО1 на данном заводе в должностях слесаря, машиниста котла, электросварщика и рабочего подлежат включению в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочный выход на пенсию.

Относительно своей работы на пристани Быстрый Исток ФИО1 и его представитель пояснили, что истец в данной организации, относящейся к Западно-Сибирскому ордена Трудового Красного Знамени речному пароходству, работал в должности электросварщика, что само по себе уже является основанием для включения данного периода в льготный стаж. При этом, данное место работы истца было первым после окончания прохождения им срочной военной службы по призыву в Вооружённых Силах СССР, в связи с чем он желает, чтобы время службы был зачтено в трудовой стаж его работы на пристани Быстрый Исток, что действовавшим на тот момент законодательством ему было гарантировано.

Представитель ответчика – ФИО3 – в судебном заседании относительно невключения в специальный стаж ФИО1 периода его работы на пристани Быстрый Исток пояснила, что если будет установлена принадлежность данной пристани к Западно-Сибирскому речному пароходству, то как указанный период работы истца, так и период его службы в Вооружённых Силах СССР будут включены Управлением в таковой стаж.

Относительно включения спорных периодов работы истца на Быстроистокском сахарном заводе в льготный стаж в должностях электросварщика, машиниста котла, рабочего и слесаря ТЭЦ, ФИО3 пояснила в судебном заседании, а также представила соответствующий отзыв, согласно которым с включением ФИО1 в льготный стаж его работы в должности электросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Управление не возражает. Между тем, с включением в таковой стаж истца его работы в должности электросварщика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не согласен, так как, согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года работал в должности рабочего.

Также ФИО3 отметила, что периоды работы истца в должности машиниста котла, слесаря ТЭЦ не представляется возможным зачесть в льготный стаж, так как не подтверждена занятость истца в вышеперечисленных должностях в режиме полной рабочей недели и рабочего дня.

Кроме того, Списком №2 прямо предусмотрены «слесари, электромонтёры, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики». В этой связи периоды работы ФИО1 на заводе в должности слесаря с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также не представляется возможным зачесть в льготный стаж, так как архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведений, в каком цеху истец работал и на каком виде оборудования он производил ремонтные работы.

Относительно периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ года его должность указана как рабочий на стройучастке, которая Списком на назначение льготного стажа не предусмотрена. Кроме того, по сведениям личной карточки истца, в расчётных ведомостях по заработной плате с 1988 года по 1996 год ФИО1 значится в цехе стройучастка.

Также ФИО3 отметила, что период работы истца в должности машиниста котла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ противоречит его показаниям, согласно которым, он работал в данной должности в сезон сахароварения, который длился по 3-4 месяца. Кроме того, согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, в распечатках по заработной плате с июня по сентябрь 1995 года у истца стоят прочерки.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

Согласно Конституции РФ, в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст.7, ч.3 ст. 37, ч.1 ст.39).

Определяя в законе правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок исчисления и выплаты, законодатель, как указано в Постановлении Конституционного суда РФ от 03.06.2004 №11-П, вправе устанавливать как общие условия назначения пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, включая установление для некоторых категорий граждан льготных условий назначения трудовой пенсии в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств, характеризующих, в частности, трудовую деятельность.

При этом должен быть соблюдён принцип равенства, который в сфере пенсионного обеспечения должен гарантировать защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает помимо прочего запрет вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания.

Принципы равенства и справедливости, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, включая право на пенсионного обеспечение, предполагают, по смыслу статей 1,2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18,19 и 55 (часть 1) Конституции РФ, правовую определённость и связанную с ней предсказуемость законодательной и правоприменительной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретённое ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

В силу п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», введённого в действие с 01.01.2015, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьёй 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (п.3).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (п.4).

Согласно статье 35 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», которое вступило в силу с 1 января 2015 г., установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьёй 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются:

а) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах:

- список N1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

- список N1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.;

б) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжёлыми условиями труда:

- список N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённый постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

- список N2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжёлыми условиями труда, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённый постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», – для учёта периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

До 01.01.1992 право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со Списками производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённых Постановлением СМ СССР от 22.08.1956 №1173, разделом XXXII «Общие профессии» имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные, сварщики аргонной атомно-водородной сварки, а также разделом XIV «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей» имели машинисты (кочегары) котлов и их помощники, старшие машинисты (кочегары) котельных, слесари и электромонтеры дежурные, слесари и электромонтеры по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики в цехах: котельных, машинных (теплосиловых), топливоподачи и пылеприготовления.

Списком N2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённым Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, в разделе «Общие профессии» предусмотрены «газосварщики и их подручные» и «электросварщики и их подручные», а в разделе «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей» предусмотрены «машинисты (кочегары) котлов и их помощники», «старшие машинисты (кочегары) котельных», «слесари и электромонтеры дежурные, слесари и электромонтеры по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики в цехах: котельных, машинных (теплосиловых), топливоподачи и пылеприготовления».

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утверждённым постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, в разделе XXXII «Общие профессии» позицией 23200000-19906 предусмотрены электросварщики ручной сварки, в разделе XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» позицией 2140000а-13785 предусмотрены машинисты котлов, а позицией 2140000а-18455 – слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики.

Таким образом, периоды работы, выполнявшиеся до 01.01.1992 по профессии электросварщика, могут быть засчитаны в специальный стаж при условии занятости на резке и ручной сварке.

Кроме того, периоды работы, выполнявшиеся как до 01.01.1992, так и после указанной даты по профессиям машиниста котла и слесаря также могут быть засчитаны в специальный стаж при условии занятости именно в паросиловом хозяйстве, а слесаря – в цехах котельных (теплосиловых), по ремонту котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования.

При этом, Постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и ВЦСПС от 16.12.1983 №296/25-24 утверждены Единые нормы обслуживания рабочими оборудования тепловых электростанций, где даётся определение выполняемых трудовых функций машиниста котла и слесаря на котлотурбинном оборудовании.

Так, машинист котла осуществляет эксплуатационное обслуживание котлов и обеспечивает их экономическую и безаварийную работу; ведёт режим работы котлов, выполняет операции по пуску, остановку, опробованию, опрессовке и переключениям в тепловых схемах; наблюдает за показаниями контрольно-измерительных приборов и работой автоматических регуляторов и сигнализации; ликвидирует аварийные положения; выявляет неисправности в работе оборудования и принимает меры по их устранению; выполняет операции по выводу оборудования в ремонт; руководит работой подчинённого персонала; ведёт оперативную документацию (раздел 2.1.3 Единых норм обслуживания рабочими оборудования тепловых электростанций).

Слесарь котлотурбинного оборудования осуществляет техническое обслуживание и ремонт тепломеханического оборудования котельного отделения и контроль за работой оборудования обслуживаемого участка; устраняет неисправности в работе оборудования; выполняет профилактические ремонтные работы; участвует в пусках, остановках оборудования, ликвидации аварийных положений; поддерживает в исправном состоянии комплект инструмента и приспособлений; ведёт оперативную документацию (раздел 2.1.7 Единых норм обслуживания рабочими оборудования тепловых электростанций).

В ходе рассмотрения дела установлено, что 02.11.2018 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в Пенсионный фонд с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии на льготных условиях.

Решением Пенсионного фонда от 12.11.2018 № истцу отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ, т.е. в связи с отсутствием на дату обращения необходимого специального стажа не менее 12 лет 6 месяцев.

При этом, данное своё решение Пенсионный фонд основывал на изучении трудовой книжки истца №, архивных справках № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из лицевого счёта застрахованного лица.

По представленным документам страховой стаж ФИО1 составляет более 25 лет, специальный стаж по Списку №2 – 2 года 10 месяцев 26 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента составляет 6,952.

Согласно записей, имеющихся в военном билете ФИО1, он проходил срочную военную службу по призыву в Вооружённых Силах СССР в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что он работал на пристани Быстрый Исток Западно-Сибирского ордена Трудового Красного Знамени речного пароходства в должности электросварщика 4 разряда в период с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приёме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ).

При этом, указанные вышеобозначенные записи удостоверены подписью работника отдела кадров предприятия, а также в трудовой книжке данная подпись удостоверена оттиском печати организации-работодателя, содержащей наименование данной организации: «Пристань Быстрый Исток Западно-Сибирское ордена Трудового Красного Знамени речное пароходство».

Кроме того, согласно справке № от 11.09.2018, представленной АО «Западно-Сибирское речное пароходство», ФИО1 действительно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на пристани Быстрый Исток Бийского речного порта, входившего в состав Западно-Сибирского пароходства; за периоды работы 1984 года приказы по личному составу и лицевые счета утрачены данной организацией. При этом, как следует из предоставленной ГКУ Новосибирской области «Государственный архив Новосибирской области» архивной справке № от 29.05.2019, документация фонда Западно-Сибирского ордена Трудового Красного Знамени речного пароходства в предисловии к описи дел по личному составу, а также сведения о принадлежности Быстроистокской пристани к Бийскому речному порту Западно-Сибирского речного пароходства отсутствуют.

Между тем, исходя из анализа вышеизложенных справок, а также имевшихся записей в трудовой книжке истца, суд полагает необходимым считать факт работы ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на пристани Быстрый Исток, включённой в состав Западно-Сибирского ордена Трудового Красного Знамени речного пароходства, установленным фактом. Также суд принимает во внимание и то обстоятельство, что факт работы истца в указанное время именно в должности электросварщика является установленным, что уже само по себе, согласно Списка №2, даёт работнику право на льготный стаж. Пенсионным фондом факт работы истца в указанный период времени в должности электросварщика также не оспаривается. При этом, суд, учитывая все имеющиеся как в материалах настоящего гражданского дела, так и в истребованном из Пенсионного фонда личном пенсионном деле ФИО1 сведения относительно работы последнего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на пристани Быстрый Исток, полагает, что указание в архивной справке № от 11.09.2018 на число, месяц и год ФИО1 как ДД.ММ.ГГГГ г.р., в то время как правильные анкетные данные истца – ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ни чем иным, как допущенной технической ошибкой, что само по себе существенным нарушением не является и в этой связи сомнения не вызывает, что речь в данной архивной справке идёт именно об ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно разъяснениям Министерства труда и социального развития РФ от 17.10.2003 №4 «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при исчислении продолжительности страхового стажа (абз.3 ст.2 Закона от 17.12.2001) и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую (ст.ст. 27, 28 Закона от 17.12.2001), в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчёта соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учётом льготного порядка исчисления стажа).

В соответствии с подпунктом «к» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утверждённого Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 №590, в качестве рабочего в общий стаж работы засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР. Также вышеобозначенным положением предусмотрено, что периоды, указанные в подпункте «к», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В этой связи, учитывая, что после прохождения истцом срочной военной службы по призыву в Вооружённых Силах СССР первым его местом работы являлась работа на пристани Быстрый Исток Западно-Сибирского ордена Трудового Красного Знамени речного пароходства в должности электросварщика 4 разряда, а также учитывая, что он, обратившись в суд с обозначенным иском, желает, чтобы данный период военной службы был приравнен к работе в вышеуказанной организации, суд полагает необходимым в данной части заявленные исковые требования удовлетворить. Итого в указанной части необходимо засчитать ФИО1 в льготный трудовой стаж 2 года 4 месяца 17 дней.

Касаемо работы ФИО1 в АООТ «Быстроистокский сахарный завод» (далее – Завод), в трудовой книжке, выданной на имя последнего, значится следующая информация:

- ДД.ММ.ГГГГ – принят в котельный цех машинистом котла (приказ №л от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ – переведён в ОГМ электросварщиком 4 разряда (приказ №л от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ – переведён на стройучасток электросварщиком 3 разряда (приказ №л от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ – сокращён в связи с ликвидацией предприятия (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно частично заполненным строкам из личной карточки, выданной на имя ФИО1, последний отправлялся в очередные оплачиваемые отпуска:

- с ДД.ММ.ГГГГ – за период работы ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ по занимаемой должности «машинист котла» цеха «ТЭЦ»;

- с ДД.ММ.ГГГГ – за период работы ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ по занимаемой должности «электросварщик 4 разряда» цеха «ОГМ»;

- с ДД.ММ.ГГГГ – за период работы ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ по занимаемой должности «электросварщик 3 разряда» цеха «стройучасток»;

- с ДД.ММ.ГГГГ – за период работы ДД.ММ.ГГГГ по занимаемой должности «столяр 3 разряда» цеха «стройучасток».

Согласно архивной справке № от 26.11.2018 о начислении заработной платы, составленной по документам архивного фонда Завода, в ведомостях по заработной плате ФИО1 как единственный работник указанной организации с вышеупомянутыми фамилией и инициалами значится на следующих должностях:

- ДД.ММ.ГГГГ год: наименования должностей не указаны, заработная плата ФИО1 начислялась каждый месяц в течение октября-декабря;

- ДД.ММ.ГГГГ год: I). январь-август – электросварщик; II). октябрь-декабрь – машинист котла; за период сентября-октября – занимаемая должность не указана; заработная плата начислялась каждый месяц в течение указанного года;

- ДД.ММ.ГГГГ год: I). январь-июнь и август-сентябрь – электросварщик; II). октябрь-декабрь – машинист котла; в июле – занимаемая должность не указана; заработная плата начислялась каждый месяц в течение указанного года;

- ДД.ММ.ГГГГ год: I). январь-июль – электросварщик; II). август – слесарь; III). сентябрь – машинист котла; IV). октябрь – слесарь; V). ноябрь-декабрь – машинист котла;

- ДД.ММ.ГГГГ год: I). январь – машинист котла; II). февраль-май – электросварщик; III). июнь-сентябрь – рабочий; IV). октябрь-декабрь – машинист котла; заработная плата начислялась каждый месяц в течение указанного года;

- ДД.ММ.ГГГГ год: I). январь-сентябрь – сварщик; II). октябрь – машинист котла; за период ноября-декабря – занимаемая должность не указана; заработная плата начислялась каждый месяц в течение указанного года;

- ДД.ММ.ГГГГ год: наименования должностей не указаны, заработная плата ФИО1 начислялась каждый месяц в течение января-декабря;

- ДД.ММ.ГГГГ год: наименования должностей не указаны, заработная плата ФИО1 начислялась каждый месяц в течение января-декабря.

Согласно архивной справке № от 21.11.2018 о начислении заработной платы, составленной по документам архивного фонда Завода, в ведомостях по заработной плате ФИО1 как единственному работнику указанной организации с вышеупомянутыми фамилией и инициалами заработная плата начислялась:

- ДД.ММ.ГГГГ год: каждый месяц в течение года, наименования должностей не указаны;

- ДД.ММ.ГГГГ год: каждый месяц в течение года, наименования должностей не указаны;

- ДД.ММ.ГГГГ год: начисление в периоды января-мая и октября-декабря; в период июня-сентября заработная плата не начислялась; наименования должностей не указаны;

- ДД.ММ.ГГГГ год: начисление в январе, а также в период марта-июня; в феврале и в период июля-декабря заработная плата не начислялась; наименования должностей не указаны;

- ДД.ММ.ГГГГ год: начисление заработной платы не производилось; наименования должностей не указаны.

Кроме того, из архивного отдела администрации Быстроистокского района Алтайского края получены следующие имеющиеся здесь документы относительно работы ФИО1 на Заводе:

- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ: о принятии ФИО1 на должность машиниста котла с ДД.ММ.ГГГГ;

- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ: о переводе ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на должность электросварщика 4 разряда;

- утверждённый приказом № от ДД.ММ.ГГГГ гендиректора Завода Список рабочих сахарного завода на период производства сахароварения ДД.ММ.ГГГГ.: ФИО1 – машинист котла в ТЭЦ;

- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ: о предоставлении ФИО1 – слесарю ОГМ /в производство машинист котла/ – отпуска за отработанное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ: о переводе ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на должность электросварщика 4 разряда на стройучасток;

- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ: о переводе ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на должность электросварщика 4 разряда на стройучасток;

- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ: о переводе ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на должность электросварщика ручной сварки 3 разряда на стройучасток;

- утверждённый приказом № от ДД.ММ.ГГГГ директора Завода Список рабочих сахарного завода на период сахароварения в ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ: ФИО1 – машинист котла в ТЭЦ;

- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ: о предоставлении ФИО1 – сварщику – отпуска за отработанное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- утверждённая приказом № от ДД.ММ.ГГГГ директором Завода Расстановка рабочих сахарного завода на период сахароварения в ДД.ММ.ГГГГ гг. с ДД.ММ.ГГГГ: ФИО1 – машинист котла в ТЭЦ;

- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ: о переводе ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на стройучасток на должность рабочего;

- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ: о предоставлении ФИО1 – слесарю ТЭЦ /в производство машинист котла/ – отпуска за отработанное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ: о переводе ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на должность слесаря в ТЭЦ;

- утверждённая приказом № от ДД.ММ.ГГГГ гендиректора Завода Расстановка рабочих сахарного завода на сезон сахароварения в ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ: ФИО1 – машинист котла;

- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ: о предоставлении ФИО1, занимаемому должность столяра, отпуска за отработанное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в т.ч. и за вредные условия труда в должности дежурного слесаря ТЭЦ;

- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о расстановке по цехам и участкам работников Завода с ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием производства: ФИО1 – столяром;

- утверждённая приказом № от ДД.ММ.ГГГГ гендиректора Завода Расстановка рабочих сахарного завода на сезон сахароварения в ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ: ФИО1 – машинист котла в ТЭЦ;

- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ: о переводе ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на должность старшего машиниста котла в смене №3;

- утверждённая приказом № от ДД.ММ.ГГГГ гендиректора Завода Расстановка рабочих сахарного завода на сезон сахароварения ДД.ММ.ГГГГ.: ФИО1 – машинист насос. сокооч. цеха.

Таким образом, анализируя все вышеприведённые документы относительно работы ФИО1 на Заводе, а также сопоставляя их друг с другом, суд делает следующие выводы, касаемо занятости последнего в данной организации в хронологическом порядке:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинист котла (3 месяца);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электросварщик (7 месяцев 29 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – слесарь ОГМ /в производство машинист котла/ (2 месяца);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинист котла (1 месяц 23 дня);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электросварщик (8 месяцев 26 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинист котла (2 месяца 29 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электросварщик (7 месяцев 10 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – слесарь (1 месяц);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинист котла (29 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – слесарь (1 месяц);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинист котла (2 месяца 28 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электросварщик (4 месяца 1 день);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – рабочий (4 месяца);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинист котла (3 месяца);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – сварщик (8 месяцев 16 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинист котла (4 месяца 2 дня);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – рабочий (4 месяца 20 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – слесарь в ТЭЦ /в производстве машинист котла/ (3 месяца 4 дня);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинист котла (4 месяца 3 дня);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – слесарь в ТЭЦ (1 год 25 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – столяр (7 месяцев 6 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинист котла (5 месяцев 15 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – столяр (6 месяцев 24 дня);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинист котла (4 месяца 22 дня);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинист котла (7 месяцев 8 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинист насос.сооч.цеха, столяр (1 год 8 месяцев 19 дней).

При этом, суд принимает доводы стороны истца, что ФИО1 не имеет возможности представить надлежащие справки уточняющего характера касаемо его работы, так как предприятие АООТ «Быстроистокский сахарный завод» в настоящее время ликвидирован, правопреемников не имеет. Согласно ответа из Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю, Завод снят с учёта 16.03.2000.

Таким образом, суд, принимая по делу решение в части установления периодов работы истца на Заводе, которые подлежат включению в его льготный стаж, сообразуется с полученными по делу вышеизложенными исследованными доказательствами, а также берёт во внимание показания допрошенных в судебном заседании свидетелей М. и Б, (работали в паросиловом хозяйстве Завода в периоды ДД.ММ.ГГГГ годов в должностях слесарей, машинистов котла, где с ними в должностях машиниста котла и слесаря работал и ФИО1), П. (работала на стройучастке Завода с ДД.ММ.ГГГГ нормировщицей, где также работал и истец электросварщиком, столяром), А. (работал с ДД.ММ.ГГГГ на стройучастке Завода, где также периодически работал и ФИО1, выполняя периодически функции столяра, работал также в известковом цехе, а также работал сварщиком, машинистом котла, работал в ТЭЦ).

Также суд принимает во внимание и исследованное при рассмотрении настоящего дела запрошенное из Пенсионного фонда личное пенсионное дело на имя М., где, помимо прочих документов, имеются: I). архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует, что М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на Заводе в должностях: слесарь в ТЭЦ, машинист котла, старший машинист котла, старший машинист котельной; по зарплатным ведомостям – те же должности; II). акт от ДД.ММ.ГГГГ, составленный работниками Пенсионного фонда К. и Н., в котором последние делают вывод, что профессии машинист котла и слесарь ТЭЦ, на которых М. работал на Заводе, дают ему право на льготную пенсию по Списку №2.

Таким образом, ранее Управление при установлении льготного стажа работы на Заводе М. в вышеперечисленных должностях слесаря и машиниста котла, приводимых в первоначальных документах в некоторых вариациях, но имеющих под собой один и тот же смысл – как производимой работы на должностях, относящихся к тяжёлым условиям труда, включило периоды выполнения указанной работы в льготный стаж. Кроме того, следует обратить внимание, что при рассмотрении настоящего дела ответчик не оспаривает сам факт работы истца в отдельные спорные периоды его трудовой деятельности на Заводе именно в цехах, относящихся к паросиловому хозяйству.

Более того, в ряде вышеприведённых документов, где упоминается работа истца в качестве слесаря, имеется указание цехов, в которых данная работа им выполнялась – в ТЭЦ и ОГМ, которые, согласно Списков №2 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, по своему содержанию включены в ту работу, которая засчитывается в льготный стаж. Каких-либо документальных доказательств выполнения ФИО1 работы в должности слесаря в цехах (отделах) Завода, не относящихся к паросиловому хозяйству, Управление суду не представило.

Упоминание должностей «сварщик» и «электросварщик», которые в те или иные спорные периоды занимал на Заводе истец, суд считает равнозначными – именно как работу, выполняемую ФИО1 путём ручной электросварки. Подтверждением данному сделанному выводу являются: во-первых, имеющееся у истца и представленное суду на обозрение удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ электросварщика; во-вторых, указание в ряде исследованных вышеупомянутых документах (в т.ч. и в трудовой книжке) о работе ФИО1 в тот или иной период времени именно в качестве электросварщика ручной сварки; в-третьих, признание ответчиком в качестве подлежащих включению в льготный стаж истца отдельных спорных периодов его работы в должности электросварщика.

Относительно содержащейся в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ о начислениях заработной платы ФИО1 информации о работе последнего на Заводе в период июня-сентября 1989 года в должности рабочего, а также относительно содержащейся в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ года информации о закреплении ФИО1 на стройучастке в должности рабочего, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым считать данную работу истца именно как работу в должности рабочего в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – т.е. как не связанные с выполнением последним трудовых функций на тех должностях, работа на которых предусматривает льготный стаж. Делая таковой вывод, суд исходит из того, что, во-первых, истцом не представлено документального подтверждения обратному, и, во-вторых, в упомянутом приказе №, изданного в отношении большого количества работников Завода, перечислены различные должности, в т.ч. слесари и электросварщики, ввиду чего указание здесь ФИО1 именно как занимающего должность рабочего признать допущенной опечаткой или неточностью нельзя.

Кроме того, согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ о начислениях заработной платы ФИО1, в период июня-сентября 1995 года истец заработную плату не получал. При этом, в данное время, согласно представленным и исследованным вышеприведённым документам, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал на заводе в должности машиниста котла. В этой связи суд констатирует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец трудовые функции по занимаемой в указанный период должности не выполнял, в связи с чем данное время ему нельзя засчитать в льготный стаж.

Таким образом, включению в льготный стаж ФИО1 при занятии им в указанный период должности машиниста котла подлежат периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 4 дня) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней).

В этой связи суд, сообразуясь с пояснениями представителя ответчика и представленным письменным отзывом относительно периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, констатирует, что показания, данные ФИО1 в судебном заседании касаемо его работы в должности машиниста котла на Заводе в периоды сахароварения, длились примерно 3-4 месяца подряд, состоятельны и проанализированным указанным документам не противоречат.

Относительно доводов представителя ответчика о том, что истцом не представлены доказательства касаемо его полной занятости по должностям, подлежащим включению в льготный стаж, суд констатирует, что представленные в качестве доказательств архивные документы не содержат сведений именно о сокращённом рабочем дне истца, Пенсионный фонд, ссылаясь на данное обстоятельство, суду в свою очередь доказательств обратного также не представил.

В этой связи суд полагает необходимым включить в льготный стаж работы истца на Заводе следующие периоды его здесь работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинист котла (3 месяца);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электросварщик (7 месяцев 29 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – слесарь ОГМ /в производство машинист котла/ (2 месяца);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинист котла (1 месяц 23 дня);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электросварщик (8 месяцев 26 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинист котла (2 месяца 29 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электросварщик (7 месяцев 10 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – слесарь (1 месяц);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинист котла (29 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – слесарь (1 месяц);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинист котла (2 месяца 28 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электросварщик (4 месяца 1 день);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинист котла (3 месяца);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – сварщик (8 месяцев 16 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинист котла (4 месяца 2 дня);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – слесарь в ТЭЦ /в производстве машинист котла/ (3 месяца 4 дня);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинист котла (4 месяца 3 дня);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – слесарь в ТЭЦ (1 год 25 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинист котла (5 месяцев 15 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинист котла (4 месяца 22 дня);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинист котла (3 месяца 4 дня);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинист котла (5 дней).

Поскольку представленные истцом одновременно с заявлением о назначении пенсии документы являлись достаточными для включения спорного периода, на ответчика суд возлагает обязанность включить в специальный стаж работы истца данные вышеприведённые периоды.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации в Смоленском районе Алтайского края (межрайонное) включить в специальный стаж работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следующие периоды работы:

I). на пристани Быстрый Исток Западно-Сибирского ордена Трудового Красного Знамени речного пароходства:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности электросварщика, с включением в неё как предшествующей выполнению данной работы периода прохождения срочной военной службы по призыву в Вооружённых Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (итого – 2 года 4 месяца 17 дней);

II). в АООТ «Быстроистокский сахарный завод»:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинист котла (3 месяца);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электросварщик (7 месяцев 29 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – слесарь ОГМ /в производство машинист котла/ (2 месяца);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинист котла (1 месяц 23 дня);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электросварщик (8 месяцев 26 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинист котла (2 месяца 29 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электросварщик (7 месяцев 10 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – слесарь (1 месяц);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинист котла (29 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – слесарь (1 месяц);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинист котла (2 месяца 28 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электросварщик (4 месяца 1 день);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинист котла (3 месяца);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – сварщик (8 месяцев 16 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинист котла (4 месяца 2 дня);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – слесарь в ТЭЦ /в производстве машинист котла/ (3 месяца 4 дня);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинист котла (4 месяца 3 дня);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – слесарь в ТЭЦ (1 год 25 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинист котла (5 месяцев 15 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинист котла (4 месяца 22 дня);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинист котла (3 месяца 4 дня);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинист котла (5 дней).

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации в Смоленском районе Алтайского края (межрайонное) от 12 ноября 2018 года в части отказа во включении в специальный стаж ФИО1 указанных периодов работы.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации в Смоленском районе Алтайского края (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Быстроистокский районный суд Алтайского края в течение месяца с момента его вынесения.

Председательствующий А.В. Вдовенко