Решение № 2-54/2019 2-54/2019~М-38/2019 М-38/2019 от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-54/2019

Дело № 2-54/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2019 года с. Гальбштадт

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Мишиной Н.Л.,

при секретаре Урих С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 015 рублей 75 копеек, в том числе: просроченный основной долг 92 054 рубля 62 копейки, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 10 712 рублей 37 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 10 128 рублей 94 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 119 рублей 82 копейки; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 480 рублей 32 копейки, мотивируя свои требования тем, что заемщик не выполняет обязательства по кредитному договору и должен нести ответственность по образовавшимся долгам.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, в деле имеется уведомление.

Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены лично – под роспись.

Изучив письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № о предоставлении кредита в сумме 650 000 рублей под 23,9 % годовых сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10).

Исходя из консенсуальной природы кредитного договора, с момента заключения договора заемщик приобретает право требовать предоставления ему кредита.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику сумму кредита в размере 650 000 рублей путем зачисления денежной суммы кредита на текущий счет заемщика №.

В соответствие с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 6 кредитного договора установлено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно дифференцированными платежами по 20-м числам.

Согласно п. 4.2.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения получены заемщиком, с условиями кредитования заемщик ознакомлен и согласен, что подтверждается личной подписью заемщика ФИО1 в соглашении (л.д. 11-15).

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, Банком в адрес заемщика направлено требование об уплате суммы срочной задолженности, процентов за пользование кредитом, просроченной задолженности и неустойки всего в размере 98 567 рублей 70 копеек в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Требование о досрочном погашении кредита ответчиком не исполнено, не погасил ответчик задолженность по кредиту и после обращения истца в суд с исковыми требованиями о досрочном возврате кредита.

Исходя из представленного истцом расчета, задолженность по соглашению на ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 015 рублей 75 копеек, из которых, просроченный основной долг – 92 054 рубля 62 копейки, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, – 10 712 рублей 37 копеек, начисленная за несвоевременную уплату основного долга пеня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 128 рублей 94 копейки, начисленная за несвоевременную уплату процентов пеня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 119 рублей 82 копейки.

Данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверена его правильность.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» содержатся разъяснения, согласно которым при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Изложенное означает, что суд не вправе на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшить размер процентов за пользование кредитом 10 712 рублей 37 копеек.

Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых (п. 12.1.1 соглашения).

Пунктом 6.1.3 Правил кредитования физических лиц предусмотрено, что неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленной настоящим договором соответствующей датой платежа.

Пеня за несвоевременную уплату основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 10 128 рублей 94 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 119 рублей 82 копейки.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчик просил снизить размер неустойки, ссылаясь на то, что вносил ежемесячные платежи, однако возникли финансовые трудности, от долга не отказывается и готов его платить, включая проценты, полагая размер пени завышенным.

Вопрос об уменьшении размера неустойки истец оставил на усмотрение суда.

С учетом периода просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), суммы долга 92 054 рубля 62 копейки и размера процентов 10 712 рублей 37 копеек, суд приходит к выводу, что размер пени за несвоевременную уплату основного долга 10 128 рублей 94 копейки не соразмерен последствиям нарушения обязательства, с учетом положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации полагает возможным снизить размер пени до 5 128 рублей 94 копеек, оснований для снижения пени за несвоевременную уплату процентов 1 119 рублей 82 копейки суд не находит, и взыскивает с ответчика неустойку в размере 6 248 рублей 76 копеек (5 128,94 + 1 119,82).

Учитывая перечисленные нормы права и изложенные обстоятельства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 92 054 рубля 62 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 10 712 рублей 37 копеек, неустойка 6 248 рублей 76 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 380 рублей 32 копейки (92 054,62 + 10 712,37 + 5 128,94 + 1 119,82) – 100 000 х 2% + 3 200).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» частично удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 054 рубля 62 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 10 712 рублей 37 копеек, неустойку 6 248 рублей 76 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 380 рублей 32 копейки, а всего 112 396 рублей 07 копеек.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Л. Мишина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.