Приговор № 1-100/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-100/2021

Дело № 1-100/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 года пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Понкратова И.В.,

при секретаре Кашаевой А.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Пограничного района Приморского края Русакова Н.И.,

защитника по назначению - адвоката Латышевой Н.А., представившей ордер № от 29.06.2021, удостоверение № 476 от 10.12.2002 г.,

подсудимого ФИО1,

законного представителя малолетнего потерпевшего ФИО2 - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего 9 классов образования, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> работающего <данные изъяты>», не судимого, копию обвинительного акта получившего 02.06.2021, по настоящему уголовному делу в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, на основании решения мирового судьи судебного участка № 81 Октябрьского судебного района Приморского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 16.04.2014 года по делу № 2-447/2014 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязан выплачивать алименты в пользу несовершеннолетнего сына <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части заработной платы и (или) иных доходов в рублях и (или) иностранной валюте, в денежной и (или) натуральной форме ежемесячно, начиная с 26 марта 2014 года до совершеннолетия ребенка, то есть до 10.12.2031 года включительно. 02.06.2016 в Отделе судебных приставов по Пограничному району УФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство № 6530/16/25025-ИП.

ФИО1 без уважительных причин, в нарушение ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающей обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей и решения суда, алиментных платежей своевременно и в полном объеме на содержание несовершеннолетнего <данные изъяты> года рождения в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производил, в связи с чем, по исполнительному производству № <данные изъяты>-ИП постановлением мирового судьи судебного участка № 81 Октябрьского судебного района Приморского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 27.01.2021 по делу № 5-116/2021, вступившего в законную силу 09.02.2021 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решение суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержан уголовно наказуемого деяния.

Имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушение ст. 81 Семейного кодекса Российской федерации, устанавливающей обязанность родителей производить выплату алиментов на своих несовершеннолетних детей ежемесячно, избегая удержаний денежных средств по решению суда, ФИО1 в период с 10.02.2021 по 05.05.2021, проживая по адресу: <адрес>, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь физически здоровым и трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по поводу поиска работы и регистрации его в качестве безработного не обращался, добровольно материальной и иной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> года рождения не оказывал.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичные деяния, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал, в нарушение решения суда без уважительных причин в период с 10.02.2021 по 05.05.2021 вновь алименты своевременно и в полном объеме на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, чем допустил повторную неуплату алиментов, то есть совершил это деяние неоднократно. Таким образом, сумма задолженности, образовавшаяся в результате неуплаты им алиментов на содержание несовершеннолетнего сына <данные изъяты> года рождения за период с 10.02.2021 по 05.05.2021 (2 месяца 24 дня) составила 23747 рублей 22 копейки. Общая задолженность по алиментным платежам с 26.03.2014 по 05.05.2021 составила 419101 рубль 27 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и он их осознает. Также пояснил, что в настоящее время трудоустроился и намерен выплачивать алименты и погашать образовавшуюся задолженность.

В судебном заседании законный представитель малолетнего потерпевшего ФИО3 выразила согласие с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель и защитник также не возражали. Санкция ч.1 ст.157 УК РФ, по которой обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, положения ч.5 ст.62 УК РФ характер и общественную опасность преступления, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность и состояние здоровья подсудимого, который характеризуется по месту жительства участковым посредственно, работодателем по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит, официально трудоустроен, а также учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение ФИО1 от уголовной ответственности и наказания нет.

Исходя из характера и общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, суд полагает назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 50 УК РФ из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в пределах от пяти до двадцати процентов.

Данный вид наказания будет способствовать цели исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Меру принуждения в виде обязательство о явке в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи по назначению при рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

Меру принуждения - обязательство о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

исполнительный лист ВС № 053288206 по делу № 2-447/2014 от 16.04.2014, постановление о возбуждении исполнительного производства № <данные изъяты>-ИП от 02.06.2016, - хранить в материалах исполнительного производства № <данные изъяты>-ИП, находящемся в ОСП по Пограничному району УФССП России по Приморскому краю, по адресу: <данные изъяты>;

копию решения мирового судьи судебного участка № 81 Октябрьского судебного района Приморского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 16.04.2014 по делу № 2-447/2014, копию постановления по делу об административном правонарушении от 27.01.2021 года по делу № 5-116/2021, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении защитника, либо назначении защитника, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья И.В. Понкратов