Приговор № 1-68/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 1-68/2017

Дело № 1-68/2017 (843048)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 20 марта 2017 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Тетенко Ю.С.,

при секретаре Федоровой Е.С.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора

г. Саяногорска Республики Хакасия ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Шурыгиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <>, судимого:

- ДАТА Саяногорским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 года №-26 ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- ДАТА Саяногорским городским судом по ч.2 ст.232 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, постановлением Саяногорского городского суда от ДАТА условное осуждение по приговору суда от ДАТА отменено, приговор приведен к реальному исполнению;

- ДАТА Саяногорским городским судом по ч.2 ст.232 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ (приговор от ДАТА), в соответствии со ст.70 УК РФ (приговоры от ДАТА и от ДАТА) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, постановлением Абаканского городского суда от ДАТА неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев 24 суток. Освобожден ДАТА (наказание отбыто ДАТА); решением Саяногорского городского суда от ДАТА установлен административный надзор на 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в г. Саяногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

ДАТА в вечернее время ФИО2, имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, находясь в кухне квартиры по адресу: <адрес>, из <>, незаконно изготовил синтетическое наркотическое средство дезоморфин, в значительном размере, массой не менее 0,124 г., часть которого, непосредственно после изготовления, употребил <>, а оставшуюся часть синтетического наркотического средства дезоморфин, в значительном размере, массой 0,124 г., перелил во флакон из полимерного материала с надписью <> и шприц, после чего, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления до 22 часов 15 минут ДАТА, до момента обнаружения и изъятия у него наркотического средства сотрудниками ОНК ОМВД России по городу Саяногорску, в помещении ОНК ОМВД России по городу Саяногорску, по адресу: <адрес>.

Изъятое вещество, согласно заключению эксперта содержит в своем составе синтетическое наркотическое средство - дезоморфин, массой 0,122 г. (в ходе исследования израсходовано 0,002г.).

Оборот указанного наркотического средства запрещен в Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, признал вину и совместно с защитником поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, санкция за данное преступление предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Изложенные обстоятельства дают основание суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, предмет преступного посягательства, возраст подсудимого, состояние здоровья и иные данные о личности подсудимого, а также состояние здоровья его близких и родных, в частности:

ФИО2 имеет <>

Оснований не доверять характеризующим материалам, в т.ч. и полученным в судебном заседании у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, в т.ч. в судебном заседании, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах совершенного деяния, с указанием на месте (л.д.77-80, 81-85), участие в осмотре места происшествия (л.д.10-13,14-17), <> добровольный отказ от употребления наркотических средств, намерение исправиться.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2,является рецидив преступлений, поскольку ФИО2 совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, в сопоставлении с совокупностью данных о личности подсудимого ФИО2, с учетом влияния наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи, состояние его здоровья, суд полагает, что исправление ФИО2 и достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, с соблюдением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком и возложением определенных обязанностей.

При назначении наказания, суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется обстоятельство, отягчающее наказание ФИО2

Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем лишение свободы, и применения правил ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает, учитывая при этом все обстоятельства, принятые во внимание при назначении ему основного наказания.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на него обязанности:

- в течение трех дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства в сроки, указанные данным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

<>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Саяногорску (л.д.73) - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взыскать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Саяногорский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Тетенко Ю.С.