Постановление № 1-127/2019 1-570/2018 от 22 марта 2019 г. по делу № 1-127/2019

Дело № 1-127/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Гатчина 22 марта 2019 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области под председательством судьи Шаманиной А.В.,

при секретаре Ждановой Т.В.,

с участием государственных обвинителей Таркияйнен Ю.Я., Дьяченко В.С., Титенковой Г.Г., Будриевой С.В.,

подсудимогоФИО1,

защитника подсудимого адвоката Фомичевой В.Л.,

потерпевшего А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ***** ранее не судимого, осужденного

20 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка № 32 Гатчинского района Ленинградской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 7 000 рублей, штраф не оплачен,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно

**.**.**** около 04 часов 30 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле ***** д. Куровицы Гатчинского района Ленинградской области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли А.В., используя в качестве оружия неустановленный в ходе дознания предмет похожий на деревянный брус, нанес последнему один удар по левой руке в область предплечья указанным предметом, после чего, действуя в продолжение реализации своего преступного умысла, нанес А.В. не менее трех ударов данным предметом по спине, причинив физическую боль и повреждения согласно заключения эксперта ***** от **.**.**** в виде переломов левых поперечных отростков 2,3,4 поясничных позвонков, ссадин и кровоподтека спины слева, которые сопряжены с длительным расстройством здоровья на срок более 21 дня и квалифицируются как причинившее средней тяжести вред здоровью, а также ссадины спины в области левой лопатки, ссадины спины справа в области 12 ребра, кровоподтека правой поясничной области, кровоподтека левого предплечья, которые не сопряжены с расстройством здоровья и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Указанные действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п. "з" ч. 2 ст. 112 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшим А.В. заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и уголовного преследования по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ поскольку они примирились и привлекать подсудимого к уголовной ответственности он не желает. Причиненный ему вред возмещен, подсудимым принесены извинения, выплачена денежная компенсация, претензий, в том числе, материального характера, к ФИО1 он не имеет.

Подсудимый ФИО1 не возражал против заявленного ходатайства, просил уголовное дело, уголовное преследование в отношении него по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ прекратить, он осознает, что прекращение уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием.

Защитник Фомичева В.Л. поддержала позицию своего подзащитного, также просила о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в обвинения ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ по указанным основаниям.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшим, так как все условия прекращения уголовного дела по указанным основаниям соблюдены.

Выслушав мнение сторон, проверив материалы уголовного дела, суд полагает ходатайство потерпевшего А.В. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, поддержанное сторонами, подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов уголовного дела, преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, инкриминируемое ФИО1 отнесено к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 на момент совершения преступления не судим, вред, причиненный указанным преступлением, заглажен, подсудимый и потерпевший примирились.

Таким образом, суд считает, что обстоятельств, исключающих возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в части обвинения ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ не имеется, требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены, и уголовное дело, преследование может быть прекращено в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 оставить прежней до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника подсудимого адвоката Фомичевой В.Л. в сумме 7 200 рублей, в соответствии с требованиями п. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника подсудимого в размере 7 200 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения. ФИО1 при обжаловании вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

*****

*****

*****

*****

*****

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела № 1-127/2019 Гатчинского городского суда Ленинградской области

Судья __________________